รถพ่วงที่ซื่อสัตย์ เจไดคนสุดท้าย
ความตลกขบขันของ Sherlock Holmes ที่นำแสดงโดย Will Ferrell และ John C. Reilly รับบทเป็น Holmes และ Watson เวอร์ชันลูกผู้ชาย ดูเหมือนจะแย่มากที่ได้รับ กรามลดลง 0% สำหรับมะเขือเทศเน่า .
ฉันรู้สึกราวกับว่าเรามาถึงจุดสูงสุดที่รีบูต Sherlock Holmes เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา บีบีซี โชว์ เชอร์ล็อค นักสืบชื่อดังของอาเธอร์ โคนัน ดอยล์ เวอร์ชั่นทันสมัย ตามด้วยรายการซีบีเอส ประถม และโรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ นำแสดงโดย Sherlock Holmes ในฐานะที่เป็นฮีโร่แอ็คชั่น ได้ปลุกความสนใจของสาธารณชนให้กระปรี้กระเปร่า ความรักสำหรับโฮล์มส์ไม่เคยจางหายไปอย่างสิ้นเชิง แต่ด้วยการจุติเหล่านี้เขากลับมาที่เกิดเหตุและเข้าสู่ไซท์ไกสต์ สร้างรายได้จากแฟน ๆ รุ่นใหม่
เช่นเดียวกับวัฒนธรรมป๊อปที่เราได้รับมากเกินไป เช่น แวมไพร์ พ่อมด และโจรสลัด การผจญภัยของเชอร์ล็อคเริ่มรู้สึกว่าไม่สนุกและอิ่มตัวเกินไป เขาได้รับการถ่ายทอดอย่างเชี่ยวชาญในภาพยนตร์มานานหลายทศวรรษแล้ว หนังสือเกี่ยวกับเขาและการขยายเรื่องราวของเขาไม่มีที่สิ้นสุด ตี เชอร์ล็อค ตกอยู่ภายใต้น้ำหนักของความนิยมของตัวเอง กลายเป็นพื้นที่แฟนคลับที่สิ้นหวังและดิ้นรนผ่านฤดูกาลต่อๆ ไป ในระยะสั้น ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามีความต้องการอย่างมากสำหรับการแสดงตลกขบขันลามกอนาจารในโฮล์มส์และวัตสัน แต่ที่นี่เราอยู่
โดยทุกบัญชีที่ฉันได้อ่าน โฮล์มส์ & วัตสัน เป็นหนังที่แย่มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้รวมตัว Ferrell (Holmes) และ O'Reilly (Watson) ไว้ด้วยกันซึ่งเคยเล่นกันอย่างสนุกสนานและจบลงด้วย Step Brothers และ ทัลลาดีก้า ไนท์ส . โฮล์มส์ & วัตสัน ไม่ได้รับการคัดกรองสำหรับนักวิจารณ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคะแนน Rotten Tomatoes ที่ต่ำอย่างน่าสยดสยอง แต่ผู้ที่สามารถมองเห็นได้ไม่ได้เพิ่มความสดใหม่ให้กับ ว่ามะเขือเทศเมตร . นี่คือคำพูดที่ฉันชอบบางส่วนจากบทวิจารณ์ปัจจุบัน
Ignatiy Vishnevetsky เขียนว่า Ferrell และ O'Reilly ตกต่ำในอาชีพการงาน ที่เอวีคลับ ประกาศว่าสิ่งที่เขาเห็นคือ 89 นาทีของความเฉื่อยและ flopsweat ที่บริสุทธิ์และไม่เจือปน พร้อมการแสดงนำที่ไม่ธรรมดาและน่าอึดอัดใจอย่างไม่เคยมีมาก่อน นอกจากนี้ นักแสดงทั้งสองต้องดิ้นรนต่อสู้ด้วยสำเนียงภาษาอังกฤษที่แย่อย่างเป็นกลาง โดยใช้เวลาบนหน้าจอลากมุกตลกที่น่ากลัว ราวกับว่าติดอยู่กับการออกกำลังกายแบบด้นสดที่เทียบเท่ากับการสาปแช่งชั่วนิรันดร์ แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นผู้ชมที่ทนทุกข์ทรมาน กล่าวโดยย่อ: บางคนอาจเรียกมันว่า ความล้มเหลวในเกือบทุกระดับ—นั่นคือ หากภาพยนตร์สร้างความรู้สึกว่าพยายามจะประสบความสำเร็จ
เกิน ที่โรลลิ่งสโตน นักวิจารณ์ David Fear ให้ภาพยนตร์ครึ่งดาวหนึ่งดวงและพาดหัวข่าว No, Sh-t Sherlock Fear เขียนว่าหนังล้อเลียนเป็นเรื่องตลกที่เจ็บปวดจนเราไม่แน่ใจว่าจะถูกเรียกว่าหนังตลกได้ตามกฎหมายหรือไม่ และเปรียบได้กับซากศพที่เน่าเปื่อยและทรุดโทรม ดูเหมือนว่าเขาจะสรุปประสบการณ์ของเขาด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากภาพยนตร์เรื่องนี้: ณ จุดหนึ่งใน โฮล์มส์ & วัตสัน, ตัวละครปลอมตัวเป็นพนักงานขายปุ๋ยและเริ่มกรีดร้องว่า 'ขายซากม้า! จะมีใครซื้อขี้ม้าของฉันไหม' เป็นช่วงเวลาที่ซื่อสัตย์และมีสติสัมปชัญญะอย่างแท้จริงในภาพยนตร์เรื่องนี้
และที่ The Wrap , Alonso Duralde โทร โฮล์มส์ & วัตสัน ทำให้ดูน่าเกรงขามและเป็นการล้อเลียนที่น่าเบื่อและไม่เคยน่าขบขันอย่างทั่วถึง นักวิจารณ์ทั้งหมดเหล่านี้ดูเหมือนจะอยู่ในหน้าเดียวกันกับที่ใครๆ ก็นึกภาพว่าหนังเรื่องนี้แย่จริง ๆ อย่างที่พวกเขาอธิบาย โดยปกติแล้ว มีผู้ไม่ประสงค์ดีสองสามรายที่สามารถหาซับในสีเงินได้ สิ่งเดียวที่ดี Duralde สามารถพูดได้:
ผลลัพธ์นั้นแย่มาก แต่มีสามคนที่สามารถหลุดพ้นจากความล้มเหลวนี้ได้: รีเบคก้าฮอลล์ผู้หัวเราะเบา ๆ (ภาพยนตร์เรื่องนี้ใกล้เคียงที่สุดที่จะหัวเราะ) ในฐานะแพทย์ชาวอเมริกันที่คิดว่ายาในศตวรรษที่ 19 นั้นทันสมัยพอ ๆ กับวิทยาศาสตร์ ; นักออกแบบเครื่องแต่งกาย บีทริกซ์ อารูน่า พาสซ์เตอร์ (The Brothers Bloom) ผู้ซึ่งนำสีสันและความเฉลียวฉลาดมาสู่การสร้างสรรค์ในช่วงเวลาของเธอ และนักการตลาดของ Sony ที่ไม่ได้ฉายภาพยนตร์ล่วงหน้าสำหรับนักวิจารณ์ จึงตัดคำกล่าวล่วงหน้าและทำให้แน่ใจว่าจะเห็นว่าสายเกินไปที่จะกำหนดเส้นตายสำหรับรายการแย่ที่สุดแห่งปีส่วนใหญ่
นักวิจารณ์คนอื่นๆ ยังได้รับคำชมเล็กน้อยสำหรับนักแสดงสมทบ ซึ่งรวมถึงการแสดงจาก Hall, Kelly Macdonald, Steve Coogan, Ralph Fiennes ในฐานะศาสตราจารย์ Moriarty และ Hugh Laurie ผู้รู้เรื่องการเล่นประเภท Sherlockian ในชื่อ Mycroft Holmes
นักแสดงที่เก่งๆ เหล่านี้จบลงด้วยความยุ่งเหยิงได้อย่างไร? เป็นเรื่องลึกลับที่ไม่คู่ควรกับนักสืบผู้ยิ่งใหญ่ของเรา เพราะมันน่าจะเกี่ยวข้องกับเงินจำนวนมหาศาล และอาจเพียงพอกับยาเสพย์ติดที่เชอร์ล็อครับรองจนลืมไปว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาเป็นมากกว่าฝันร้ายที่ผ่านไป
มีเวลาที่เราจะมีได้ทุกอย่าง แต่กลับมี โฮล์มส์ & วัตสัน .
จำได้ไหมว่าเมื่อที่ดิน Doyle คุกคามภาคต่อของ Holmes ของ Robert Downey Jr เพราะพวกเขาได้ยินว่าพวกเขาอาจมี Holmes และ Watson kiss และพวกเขาจำเป็นต้องปกป้องความซื่อสัตย์ของ Sherlock Holmes? อย่างไรก็ตาม นี่เป็นมติที่น่าพึงพอใจ pic.twitter.com/FDPylc0seq
– บร็อควิลเบอร์ (@brockwilbur) 26 ธันวาคม 2018
ในฐานะที่เป็นแฟนตัวยงของเชอร์ล็อค โฮล์มส์และเพื่อนสนิทที่ซื่อสัตย์ของเขา ฉันรู้สึกเจ็บปวดที่เห็นพวกเขามาที่นี่ บางทีเราควรทำตามที่โคนัน ดอยล์พยายาม และปล่อยให้เชอร์ล็อคหายไปชั่วขณะหนึ่งในหมอกไรเชนบาค การฟื้นคืนพระชนม์ของเขาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้—ฉันคาดหวังว่าทุกยุคทุกสมัยจะมีเชอร์ล็อคของมัน—แต่ข้อความดังก้องของ โฮล์มส์ & วัตสัน ดูเหมือนว่า schtick เฉพาะนี้ไม่มีที่ไปในตอนนี้
ตัดสินด้วยตัวคุณเอง:
(ภาพ: Sony Entertainment)
ปลาหมึกฆ่าฉลามในตู้ปลา
