เราต้องยอมรับว่าแมรี่ ป๊อปปิ้นส์เป็นคนจิตวิปริต

ในฐานะพ่อแม่ของลูกวัยเตาะแตะ แมรี่ป๊อปปินส์ อย่างน้อยสัปดาห์ละครั้ง มีบางสิ่งที่ฉันรู้

(1) ค.ศ. 1964 แมรี่ป๊อปปินส์ ภาพยนตร์เรื่องนี้สมบูรณ์แบบในทุก ๆ ด้านจริงๆ และ (2) แมรี่ ป๊อปปิ้นส์เองก็ไม่ใช่คนดี ตอนนี้เป็นที่ถกเถียงกันว่า Mary Poppins เป็น a คน เลย เธออาจจะเป็นพวกเอลดริชโบราณที่ถูกส่งไปกระจายความโกลาหลและความบ้าคลั่งในหมู่มนุษย์ เธออาจจะเป็นนางฟ้า—หรือไทม์ลอร์ด

สิ่งที่ชัดเจนคือ Mary Poppins เป็นคนโง่เง่าโกหกหลอกลวง เป็นไปได้สูงที่คุณจะไม่รับรู้สิ่งนี้ถ้าคุณไม่เห็นเหมือนฉัน แมรี่ป๊อปปินส์ แปดสิบเจ็ดครั้งในช่วงสิบสี่เดือน แต่เชื่อฉันเถอะ ฉันรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร

เตรียมช้อนน้ำตาลให้พร้อม ได้เวลากินยาแล้ว

แมรี่ป๊อปปินส์' วิธีการทำงาน (popperandi?) คือเธอทำให้สิ่งแปลกประหลาดที่สุดเริ่มเกิดขึ้นรอบตัวเธอแล้วทำเหมือนไม่เกิดขึ้น เธอใช้ความสับสนและความตกตะลึงเพื่อทำสิ่งที่เธอต้องการ และนำทุกคนที่อยู่รอบตัวเธอไปสู่แนวคิดเรื่องพฤติกรรมที่ถูกต้อง

เธอบังคับเธอเข้าสู่งานแล้วทำให้นายแบ๊งส์ผู้น่าสงสารคิดว่าเขาบ้าไปแล้ว เธอใช้เวทย์มนตร์อย่างโจ่งแจ้งต่อหน้าเจนและไมเคิล แล้วทำเหมือนว่าพวกเขาเพ้อเจ้อและหยาบคายที่พูดถึงมัน หรือแย่กว่านั้น มันคือสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวที่น่าเบื่อจากสิ่งที่พวกเขาทำธุระ เป็นเรื่องน่าขันอย่างยิ่งที่ภาคต่อ (ซึ่งเราจะต้องทำ เชื่อฉันสิ) มีไฟแช็กเป็นตัวละครหลัก เพราะนี่คือไฟแก็สแบบคลาสสิก

แมรี่ไม่ได้จุดประกายจินตนาการหรือความคิดสร้างสรรค์ เธอเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความหวาดระแวง ความบ้าคลั่ง และความสงสัยในตนเอง เธอเป็นผู้ใหญ่ที่แย่ที่สุด: เป็นคนที่การกระทำขัดแย้งโดยตรงกับคำพูดและความเชื่อที่คาดคะเนของพวกเขา และครอบครัว Banks ที่ยากจนก็โชคดีที่พวกเขามีฮีโร่ตัวจริงอยู่ด้วยเพื่อทำให้พวกเขามีความสุขและช่วยให้พวกเขาเรียนรู้บทเรียนที่สำคัญ

ถูกต้อง: เบิร์ต

แม้ว่า Dick Van Dyke จะเน้นเสียงไม่ค่อยดีนัก แต่นักค้าขายรายนี้เป็นหัวใจที่แท้จริงของ แมรี่ป๊อปปินส์ . เขาซื่อสัตย์กับเด็กๆ สนุกสนาน ขยันและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ และที่สำคัญที่สุดคือเขาอยู่ที่นั่นเพื่อแจกจ่ายคำแนะนำที่ดีอย่างตรงไปตรงมาแก่ครอบครัว Banks เมื่อพวกเขาต้องการ

เมื่อเจนและไมเคิลอารมณ์เสียกับพ่อของพวกเขา ใครจะอธิบายให้พวกเขาฟังว่านายแบงค์เป็นทาสของระบบทุนนิยม? เบิร์ต เมื่อนายแบ๊งค์ตกต่ำที่สุดและต้องการเตือนว่าความมั่งคั่งที่แท้จริงมาจากครอบครัวของเขา มีใครบ้างที่จะร้องเพลงให้หัวใจเขา เบิร์ท! แต่ฮีโร่ของชนชั้นกรรมาชีพคนนี้ได้รับเครดิตหรือไม่? ไม่! คุณแบงค์ ลาออกจากงาน ร้องเพลง เขา ไม่ได้อยู่หน้าจอให้ได้ยิน และให้เครดิต Poppins ทั้งหมด

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ครอบครัวจะไม่แม้แต่บอกลาพี่เลี้ยงในตอนท้าย พวกเขาจะมีความสุขมากขึ้นและใช้เวลาที่ไม่เหมาะสมน้อยลงโดยไม่มีเธอ!

ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าแมรี่ไม่มีเสน่ห์ของเธอ ฉันเคยซื้อเรื่องที่จูลี่ แอนดรูว์ชนะออสการ์มา แมรี่ป๊อปปินส์ เป็นรางวัลชมเชยที่ถูกปฏิเสธไม่ให้มีโอกาสแสดงบทบาทที่เธอสร้างบนบรอดเวย์ในเวอร์ชั่นภาพยนตร์ของ มาย แฟร์ เลดี้ ในความโปรดปรานของ Audrey Hepburn แต่จริงๆ แล้ว แอนดรูว์ทำให้แมรี ป๊อปปิ้นส์เป็นที่ชื่นชอบโดยอาศัยการแสดงและเสน่ห์อย่างแท้จริง เมื่อเธอเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าสะพรึงกลัวที่ก้มหน้าก้มตาเย็บผ้าและสงสัยในสิ่งที่เธอเผชิญอยู่

แอนดรูว์ยังได้รับความช่วยเหลือจากเพลงดิสนีย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล รวมถึงเพลงโปรดของวอลท์ (และลูกสาวของฉัน) อย่าง Feed the Birds เป็นเพลงที่สมบูรณ์แบบและธีมของมัน—การให้ความสนใจกับสิ่งมหัศจรรย์เล็กๆ น้อยๆ สิ่งที่ไม่ได้วิเศษเลย—เป็นข้อความที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้ เป็นเรื่องที่ดีและใจร้ายน้อยที่สุดที่ Mary Poppins แบ่งปันกับเด็กๆ คงไม่คิดแบบนี้ แต่ตั้งแต่ได้ร้องเพลงนี้ ทุกคืน , ฉันมีเวลาคิดใคร่ครวญเรื่องนี้

เนื่องจากลูกของฉันจะพูดอย่างอ่อนโยนหมกมุ่นอยู่กับ Poppins , มันเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลสำหรับเราที่จะทำ Mary Poppins Returnss ภาพยนตร์เรื่องแรกของเธอในโรงละคร เธอใช้เวลาทั้งหมดยี่สิบนาทีในการดูตัวอย่าง (พระเจ้าที่รัก ทำไม ) ถามว่า Mary Poppins อยู่ที่ไหน? และฉันใช้เวลาไปกับมันโดยหวังว่าการออกนอกบ้านครั้งใหม่นี้จะทำให้แมรี่มีเมตตาขึ้นเล็กน้อยและมีแนวโน้มน้อยที่จะโน้มน้าวผู้คนว่าพวกเขาบ้าไปแล้ว

ในขณะที่ลูก ๆ ของฉันสนุกกับมันทุกครั้งที่มีคนร้องเพลง (ยกเว้น Meryl Streep ซึ่งเธอพบว่าเป็นจี้ที่ทำให้งุนงงเหมือนฉัน) ฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อย แมรี่เวอร์ชั่นนี้มีความชัดเจนในการปลุกเร้าความสุขแห่งจินตนาการ แต่ก็ยังยืนกรานว่าสิ่งพิเศษที่เธอทำและที่ผู้คนเห็นนั้นเป็นเพียงเรื่องธรรมดาหรือไม่สำคัญ

ภาพยนตร์สำหรับเด็กหลายเรื่องมีเส้นแบ่งระหว่างการทำให้ชัดเจนว่าเวทมนตร์ทั้งหมดอยู่ในจิตใจของตัวละครหรือว่ามันเป็นเรื่องจริง ทั้งคู่ แมรี่ป๊อปปินส์ ภาพยนตร์พยายามที่จะมีมันทั้งสองทางเพื่อความเสียหายทางจิตใจของครอบครัวแบ๊งส์และเพื่อนของพวกเขา

อย่างน้อย แมรี่คนเดิมก็ถูกตั้งข้อหาพาเธอไปเที่ยวนอกบ้าน ในขณะที่เวอร์ชั่นของเอมิลี่ บลันท์ พาพวกเขาไปที่ห้องโถงที่ตลกขบขัน ที่ซึ่งเธอจมอยู่กับการร้องเพลงกับ Lin-Manuel Miranda (ซึ่ง … เข้าใจได้) ว่าเธอ สูญเสียการติดตามเด็ก ๆ ในความฝันอันมหัศจรรย์ที่เธอสร้างขึ้นและพวกเขาก็ตกอยู่ในอันตรายอย่างมหันต์! สำหรับความผิดทั้งหมดของเธอ Mary Poppins ของ Andrews เป็นผู้ดูแลกึ่งที่มีความสามารถ ในขณะที่ Blunt ปล่อยให้พวกเขาเดินจากไป

แมรี่ไม่ได้แสดงอารมณ์ร่วมกับเด็กเหล่านี้เลย ดังนั้นจึงเข้าใจได้

ปัญหาเกี่ยวกับ Mary Poppins Returnss ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์คือการพยายามบิดเบือนต้นฉบับด้วยวิธีการที่ไม่ถูกต้องในขณะที่เพิ่มภาพยนตร์ดิสนีย์ที่แย่ที่สุดบางส่วน (แม่ที่ตายไปแล้ว! เรื่องราวความรักที่ไร้ประโยชน์! ชายผู้ทรงพลังช่วยชีวิตทุกคน!) เกือบจะเป็นการตอกย้ำโครงสร้างของภาพยนตร์ปี 1964 แทบจะทีละจังหวะ ไปจนถึงหายนะที่ธนาคาร ตามด้วยการเต้นรำจากเพื่อนร่วมงานที่มีเสน่ห์ของ สมัยก่อน.

แมรี่ ป๊อปปินส์เองยังหยิ่งทะนงและเกือบจะโหดร้าย แต่คราวนี้ แทนที่จะเป็นเสน่ห์ของนักร้องเสียงโซปราโนของจูลี่ แอนดรูว์ ที่ยกระดับเธอให้เป็นนักร้องที่ซุกซน เรากลับเหลือบลันท์ร้องเพลงอัลโต พยายามทำให้ตัวละครที่อาจไม่ใช่มนุษย์มีชีวิตขึ้นมา และไม่มีบุคลิกที่ชัดเจนเกินกว่าความสมบูรณ์แบบในทางปฏิบัติของเธอเอง

ทรัพย์สินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ดิสนีย์มีในคลังแสงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือคะแนนดั้งเดิมและถูกถล่มทลาย ในขณะที่เราได้ยินแถบเพลงที่คุ้นเคยสองสามแถบ เราไม่เคยได้รับเพลงที่เป็นสัญลักษณ์เหล่านั้นซ้ำเลย และเราต้องเผชิญกับตัวเลขที่ซ้ำซากจำเจซึ่งลดลงภายใต้น้ำหนักของการพยายามมากเกินไป อีกครั้ง ไฮไลท์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือเพื่อนสนิทของชนชั้นแรงงาน และมิแรนดาก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยตัวละครที่ร่างได้แย่พอๆ กับป๊อปปินส์ แต่การมีอัจฉริยะในภาพยนตร์เรื่องนี้ยังรู้สึกเหมือนเป็นโอกาสที่สูญเปล่า

แฮกเกอร์พิมพ์ดีดเข้าถึงได้

ต้นตำรับ แมรี่ป๊อปปินส์ ปรากฎว่ายังคงเป็นสิ่งมหัศจรรย์ของภาพยนตร์เพราะมันโดนฟ้าผ่าในขวด—เพลงที่สมบูรณ์แบบ นักแสดงที่สมบูรณ์แบบ และสัมผัสที่คล่องแคล่วที่ทำให้ตัวละครที่ไม่ใช่คนดีมากกลายเป็นนางเอกที่เป็นสัญลักษณ์ แม้ว่าแมรี่จะเป็นเครื่องมือ แต่ฉันก็ไม่คิดที่จะดูมันซ้ำแล้วซ้ำเล่า (และ เกิน ) เพราะมันเต็มไปด้วยความสุขและความสว่างที่จริงใจ

Mary Poppins Returnss ให้ความรู้สึกเหมือนสำเนาสีซีดที่มีองค์ประกอบทั้งหมด แต่ไม่มีประกายไฟนั้น ถึงอย่างนั้น ฉันแน่ใจว่าฉันจะดูมันอีกครั้ง และอีกครั้ง. และอีกครั้ง.

(ภาพ: ดิสนีย์)

เจสสิก้า เมสันเป็นนักเขียนและนักกฎหมายที่อาศัยอยู่ในพอร์ตแลนด์ รัฐโอเรกอน ผู้หลงใหลในสุนัขคอร์กี้ แฟนด้อม และเด็กผู้หญิงที่ยอดเยี่ยม ติดตามเธอทาง Twitter ได้ที่ @FangirlingJess