(คอมเมดี้ เซ็นทรัล)
สัปดาห์ที่แล้ว นักเขียน Dana Schwartz ทำสิ่งที่อันตรายมากสำหรับผู้หญิงบนอินเทอร์เน็ต: เธอมีความคิดเห็น ชวาร์ตษ์รู้ถึงความเสี่ยง เธอเคยตกเป็นเป้าหมายของพวกโทรลล์มาก่อนในข้อหาก่ออาชญากรรมเช่นวิจารณ์ผู้สนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์ส แต่สิ่งที่เธอทำเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกลับคิดไม่ถึงยิ่งกว่าเดิม: เธอกล่าวว่า เซาท์พาร์ก … ไม่ดี .
ชวาร์ตษ์กล่าว—ถูกต้อง—ว่า เซาท์พาร์ก และอารมณ์ขันที่หยาบคายและไม่เคารพซึ่งดูถูกความจริงใจและความรู้สึกที่ไร้สาระได้สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อวิธีที่ผู้คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งชายหนุ่มมองและจัดการกับโลก
ความเกียจคร้านไม่เหมือนกับความฉลาด การยั่วยุไม่เหมือนกับความกล้าหาญ ความชั่วร้ายน้อยกว่าสองอย่างไม่เหมือนกัน
- ดาน่า ชวาร์ตษ์ (@DanaSchwartzzz) 13 กุมภาพันธ์ 2020
เป็น louisa may alcott gay
ความคิดเห็นนี้ทำให้คนมากและฉันหมายถึง มาก -บ้า. บางคนเสนอข้อโต้แย้งเชิงตรรกะโดยอ้างว่าเป็นเรื่องโง่ที่จะตำหนิรายการทีวีสำหรับความยุ่งเหยิงของโลกในปัจจุบัน ซึ่งชวาร์ตษ์ไม่ได้ทำ เธอเพียงแค่กล่าวว่า เซาท์พาร์ก การเยาะเย้ยและเย้ยหยันสำหรับ ทุกอย่าง ก่อให้เกิดการดูถูกเหยียดหยามโลกทัศน์ทางตัน
มีการ์ตูนตลกไม่มากนักที่เน้นการเมืองอย่างชัดเจนเท่ากับ South Park และไม่ได้มีอิทธิพลในการกำหนดอุดมการณ์ของผู้ชมอายุน้อยเท่า
ในแง่นั้น ฉันจะเถียงว่าจริง ๆ แล้ว South Park เสนอวิธีแก้ปัญหา แต่วิธีแก้ปัญหาของพวกเขาก็แค่หัวเราะกับทุกสิ่ง https://t.co/QZpbGKiyYU
ความงามและสัตว์เดรัจฉาน สัตว์ร้ายตัวเมีย- ดาน่า ชวาร์ตษ์ (@DanaSchwartzzz) 13 กุมภาพันธ์ 2020
แต่การตอบสนองอื่น ๆ ต่อความคิดเห็นของชวาร์ตษ์คือความเกลียดชังและการเยาะเย้ยแบบที่เราคาดหวังได้ เซาท์พาร์ก แฟน ๆ—และฉันไม่ได้หมายถึงแฟน ๆ ที่ชอบรายการและคิดว่ามันตลก (บางทีก็ตลกนะ!) ฉันหมายถึงพวกที่รับไปเลี้ยง เซาท์พาร์ก เป็นพื้นฐานสำหรับโลกทัศน์และเป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของพวกเขา เช่นเดียวกับแฟนๆ ที่มีความสัมพันธ์ลึกซึ้งกับสื่อ พวกเขาโกรธมากเมื่อถามถึงความสัมพันธ์นั้นหรือสื่อ เพิ่มปริมาณของความเป็นชายที่เป็นพิษและความไม่มั่นคง และคุณจะได้รับคำตอบดังนี้:
แฟนเซาท์พาร์กที่ปรับแต่งมาอย่างดีบางคนธรรมดามาก! pic.twitter.com/ggfs0SieYr
- ดาน่า ชวาร์ตษ์ (@DanaSchwartzzz) 14 กุมภาพันธ์ 2020
วาเลอเรียนและลอเรลีนสตาร์วอร์ส
ประเด็นของฉันคือดูเหมือนว่า South Park จะสอนว่าปฏิกิริยาตอบโต้และความขัดแย้งนั้นเจ๋งกว่าเสมอ และใครก็ตามที่วิพากษ์วิจารณ์สิ่งใดๆ จะขุ่นเคือง และนั่นคือปัญหาที่จริง สงสัยว่านั่นคือข้อความที่แฟนๆ เหล่านี้สนใจหรือไม่…. pic.twitter.com/myccXjG3CN
- ดาน่า ชวาร์ตษ์ (@DanaSchwartzzz) 14 กุมภาพันธ์ 2020
แน่นอนว่าการเล่าเรื่องกลายเป็นว่าชวาร์ตษ์กำลังวิ่งเต้นเพื่อให้รายการถูกยกเลิกซึ่งไม่เป็นความจริง ถึงกระนั้น ชวาร์ตษ์ต้องเผชิญกับการคุกคาม การดูหมิ่น การใส่ร้ายป้ายสี ความตายและการข่มขืน และการคุกคามทางอินเทอร์เน็ต และนั่นก็เป็นเพียงการพิสูจน์ประเด็นของเธอเท่านั้น
เซาท์พาร์ก พี่น้องโตมากับการแสดงที่สอนพวกเขาว่าความเมตตาและความเห็นอกเห็นใจเป็นเรื่องงี่เง่าและไร้มารยาท—วิธีเดียวที่จะมองโลกได้คือการเยาะเย้ยมัน ทั้งหมดนั้น และการเคารพและความเคารพต่อสิ่งใดๆ ก็โง่
ฉันไม่ได้บอกว่านี่คือเนื้อหาทั้งหมดของ เซาท์พาร์ก หรือแม้กระทั่งว่าโลกทัศน์ของผู้สร้างตรงกับร๊อคนั้น นี่คือคนที่ให้เรา guys พระคัมภีร์มอรมอน ซึ่งมีข้อความหวานและมีความหวังในท้ายที่สุด ฉันกำลังบอกว่าความเห็นถากถางดูถูกและการเยาะเย้ยเชิงรุกของทุกสิ่งนี้เป็นสิ่งที่พวกเขานำมา เซาท์พาร์ก และนั่นก็แย่
ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามันบ้าแค่ไหน บ้า อีเมลเกือบคงที่ เต็มเช่นวิดีโอ 15 นาทีบน youtube ว่าฉันน่าเกลียดแค่ไหน บทความเกี่ยวกับฉัน พยายามที่จะรับ [รายการทีวี] ถูกยกเลิก!!!!!! ไม่ ไม่ได้พยายามจะยกเลิกอะไร แค่ทวีตความคิดเกี่ยวกับมัน! ป่า!
- ดาน่า ชวาร์ตษ์ (@DanaSchwartzzz) 19 กุมภาพันธ์ 2020
ไม่มีใครควรได้รับความตายหรือขู่ว่าจะข่มขืนในรายการทีวี ไม่มีใครควรกลัวความปลอดภัยของพวกเขาเพราะพวกเขามีความคิดเห็นออนไลน์ … และยังเกิดขึ้นตลอดเวลา ในสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษและรุนแรงของโซเชียลมีเดียซึ่งแฟน ๆ ของสิ่งต่าง ๆ รู้สึกมีอำนาจที่จะโจมตีและดูถูกทุกคนที่กล้าวิพากษ์วิจารณ์การ์ตูนที่พวกเขาชื่นชอบโดยพูดถึงว่าระบบนิเวศทั้งหมดนั้นไม่ดีตั้งแต่การแสดงไปจนถึงแฟน ๆ เป็นเรื่องอันตราย . ฉันจะสารภาพ ฉันค่อนข้างกลัวที่จะเขียนสิ่งนี้ รู้ว่าฉันเกลียดอะไร—และนักเขียนทุกคนในไซต์นี้—มักจะได้รับเมื่อเรากล้าดูถูกวัวศักดิ์สิทธิ์ของแฟนบอยตัวหนึ่ง
ตัวแทนของ shield lexus suv
แต่นี่คือสิ่งที่เราต้องพูด พฤติกรรมนี้ไม่เป็นไร เราทุกคนมีอิสระที่จะชอบและดูอะไรก็ได้ และมันเป็นหน้าที่ของนักเขียนและนักวิจารณ์ที่จะชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องและผลกระทบของสื่อ และเราควรจะทำทั้งสองอย่างได้โดยไม่มีใครคุกคามความปลอดภัยของเรา หันไปใช้คำพูดแสดงความเกลียดชัง หรือเพียงแค่ เป็นกระตุกเกี่ยวกับมัน
มีความแตกต่างระหว่างวาทกรรมและการล่วงละเมิด แต่เส้นที่ไม่ชัดเจนมากขึ้นในยุคนี้ พวกเราที่ทำสิ่งนี้เพื่อหาเลี้ยงชีพต้องคอยระวังโทรลล์และภัยคุกคามอยู่ตลอดเวลาและมันก็เหน็ดเหนื่อย เราทำสิ่งนี้เพราะเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องวิพากษ์วิจารณ์และไตร่ตรองเกี่ยวกับสื่อและผู้คนที่สร้างมันขึ้นมา แต่คำกล่าวของความคิดเห็นเหล่านั้นจะไม่แสดงให้เห็นถึงความเกลียดชังที่เราได้รับจากพวกเขาบ่อยครั้ง
ภาคก่อนของ star wars ดีมาก
ไม่ชอบ เซาท์พาร์ก . ฉันคิดว่ามันหยาบคายและอารมณ์ขันของมันก็หยุดเป็นเรื่องแปลกใหม่หรือน่าสนใจเมื่อทศวรรษที่แล้ว ฉันควรจะพูดได้โดยไม่ต้องกลัว แต่ … ฉันไม่ใช่ และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมวัฒนธรรมที่ เซาท์พาร์ก ได้เป็นส่วนหนึ่งในการสร้างความต้องการที่จะวิพากษ์วิจารณ์และทำไมเรามีหน้าที่ต้องทำต่อไป
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !
— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—
