(พาราเมาท์)
Neil deGrasse Tyson เป็นที่รู้จักมากจากสองสิ่ง: การเป็นนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์และการเสนอบ่อน้ำร้อนที่ร้อนจัด จริง ๆ แล้วใช้ Twitter ฉันพูดว่าลวก? ฉันหมายถึง … อะไรก็ได้ นี้ คือ:
ภาพยนตร์เรื่อง A Marriage Story (2019) ควรจะได้รับการตั้งชื่อว่า A Divorce Story pic.twitter.com/5mKGgCzb08
ทำไมมุกสีบลอนด์สั้นจัง— นีลเดอกราสไทสัน (@neiltyson) 24 กุมภาพันธ์ 2020
เขาทำสิ่งนี้มาหลายปีแล้ว โดยปกติแล้วจะไม่เน้นที่ความหมายของชื่อ แต่เน้นที่ข้อบกพร่องทางวิทยาศาสตร์ในภาพยนตร์ยอดนิยม มันเป็น Schtick ที่ใช้งานได้ยาวนานและระยะทางของคุณอาจแตกต่างกันไปตั้งแต่น่ารักไปจนถึงน่าเบื่อ
แต่เมื่อวานไทสันพยายามมา มาถึง อาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ไซไฟที่ดีที่สุด (หรือประเภทใด ๆ ) ของทศวรรษที่ผ่านมาและเด็กผู้ชายเขาพลาดเป้าหมายหรือไม่
ในภาพยนตร์ Arrival (2016) ไม่มีใครสงสัยว่ารูปแบบวงกลมที่วาดโดยสิ่งมีชีวิตอยู่ข้างหลังหรือไม่ มนุษย์ต่างดาว Septopoid ดึงพวกเขาจากอีกด้านหนึ่งของผนังกระจกใส pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
— นีลเดอกราสไทสัน (@neiltyson) 25 กุมภาพันธ์ 2020
ในภาพยนตร์ Arrival (2016) ไม่มีใครสงสัยว่ารูปแบบวงกลมที่วาดโดยสิ่งมีชีวิตอยู่ข้างหลังหรือไม่ เขาเขียนว่ามนุษย์ต่างดาวเซปโทปอยด์ดึงพวกมันมาจากอีกด้านหนึ่งของผนังกระจกใส
ใน มาถึง เอมี่ อดัมส์ รับบทเป็น หลุยส์ ศาสตราจารย์ด้านภาษาศาสตร์ที่ต้องนำทีมที่พยายามทำความเข้าใจและสื่อสารกับเผ่าพันธุ์ต่างดาวที่มีภาษาแสดงเป็นภาพ
ความจริงที่ว่า Tyson รู้สึกว่าจำเป็นต้องชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่ภาพเหล่านั้นจะย้อนกลับมาเป็นเรื่องแปลกสำหรับ เหตุผลมากมาย เริ่มต้นด้วยความหมายว่าการตระหนักรู้นี้จะทำให้รหัสของมนุษย์ต่างดาวแตกเร็วขึ้น เหมือนหลุยส์จะส่องกระจกแล้วเข้าใจความหมาย?
เขายังสันนิษฐานว่าสปีชีส์ที่ก้าวหน้าอย่างไม่น่าเชื่อนี้ไม่ได้คิดล่วงหน้าที่จะนำปัญหานี้มาพิจารณา
ปัญหาที่ใหญ่กว่า (สปอยเลอร์ข้างหน้า!) นั่นคือหนัง ทำ ตอบคำถามนี้ มีอยู่ช่วงหนึ่ง หลังจากที่พวกเขาค้นพบสิ่งนี้แล้ว ตัวละครของ Jeremy Renner อธิบายว่าภาษาของมนุษย์ต่างดาวไม่มีทิศทางไปข้างหน้าหรือถอยหลัง ที่ใช้ทั้งกับเวลา แต่ยังรวมถึงภาพลักษณ์ด้วย มนุษย์ต่างดาวไม่ได้สัมผัสกับเวลาเป็นเส้นตรงและภาษาของพวกมันสะท้อนถึงสิ่งนั้น
ความคิดที่ดี ความคิดที่ไม่ดี animaniacs
ไทสันต้องการประโยคทิ้งท้ายจากนักวิทยาศาสตร์หรือคนที่ถาม เฮ้ แล้วถ้าภาพเหล่านี้ถอยหลังล่ะ? แล้วฉากที่พวกเขาตัดตัวเลือกนั้นออกไป? ฉันไม่สามารถคิดอะไรที่จำเป็นน้อยกว่าเรื่องนี้
เพื่อความเป็นธรรม Tyson ได้เตือนผู้ติดตาม Twitter ของเขาว่าเขากำลังจะโพสต์การโจมตีความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์
ถึงเวลาภาพยนตร์
ค้างนาน. ฉันมีงานในมือ
และเป็นการเตือนความจำว่า 86% ของคุณในแบบสำรวจความคิดเห็นบน Twitter โหวตว่าคุณชอบเมื่อฉันพูดเรื่องวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับภาพยนตร์ 12% ไม่มีความเห็น สำหรับ 2% ที่เหลือ โปรดละสายตาไปตลอดทั้งสัปดาห์...
— นีลเดอกราสไทสัน (@neiltyson) 24 กุมภาพันธ์ 2020
ใช่แล้ว เราทุกคนไม่สามารถสนใจพฤติกรรมแย่ๆ ของ Neil deGrasse Tyson ได้ แต่ถ้าเขาจะโพสต์อะไรบางอย่าง นี้ ผิดและไม่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่หลายคนรักจริง ๆ เขาไม่ได้รับการยกเว้นจากการวิจารณ์
นี่คือคำอธิบายในภาพยนตร์ ราวกับว่าพวกเขาใช้เวลาในการให้เสียงพากย์กับ Jeremy Renner เล็กน้อย… อธิบายว่าทำไมเรื่องนี้ถึงไม่สำคัญ
ฉันรู้ว่าคนเลวจริง ๆ ใน twitter dot com dunking บน Neil deGrasse Tyson แต่คนนี้ทำให้ฉันรำคาญจริงๆด้วยเหตุผลบางอย่าง https://t.co/DKx5r9m7bH
— ลินด์เซย์เอลลิส (@thelindsayellis) 25 กุมภาพันธ์ 2020
หากคุณกำลังจะดำดิ่งลงไปในพล็อตเรื่องของภาพยนตร์ต่อผู้ชมที่มีผู้ติดตาม 13.6 ล้านคน ให้แน่ใจเป็นพิเศษว่าหลุมนั้นมีอยู่จริง
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !
- The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวด ที่ห้ามแต่ไม่จำกัดเฉพาะการดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—
