***สปอยล์ข้างหน้า***
ฉันมีรายการยาวๆ ที่ทำให้ฉันโกรธมาก แบทแมน vs. ซูเปอร์แมน: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม, ซึ่งไม่มีลำดับใดมีลักษณะดังนี้:
- ตัวละครของ Superman ทำตัวเหมือนเด็กวัยรุ่นขี้โวยวาย
- การลอบสังหารตัวละครแบทแมน
- Laurence Fishburne และ Jeremy Irons สูญเสียความสามารถของพวกเขาไป
- ไม่ว่าเจสซี่ ไอเซนเบิร์ก คิดว่าเขากำลังทำอะไรอยู่
- ภาพที่ปราศจากความหวาดกลัว
- น้ำเสียงที่น่าเกลียดน่ากลัวที่มันกระทบ
- มันน่าแปลกใจมากที่เหล่าฮีโร่ควรได้รับแรงบันดาลใจและบดขยี้มัน
- ทุกคนยกเว้นวันเดอร์วูแมนและบัตเฟล็ค
- ช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมที่สุด
มีอะไรผิดพลาดมากกว่านี้อีกมากที่รายการนี้แทบจะไม่ได้อ่านพื้นผิวของทั้งหมด BvS การเล่าเรื่องที่ผิดพลาดและการแสดงที่ทำด้วยไม้ (มองไปที่คุณ Cavill) แต่จริงๆแล้วปฏิกิริยาแรกของฉันที่มีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อคนโง่ที่น่าสงสารบางคนถามว่าฉันคิดว่ามันเป็นเสียงคำรามและขยะที่พึมพำก่อนที่ฉันจะไปดูอย่างเมามัน Batman: The Animated Series เพื่อชำระเพดาน DC ของฉัน
หรือบางทีฉันอาจใช้เวลาไปกับสิ่งที่รู้สึกเหมือนต้องนั่งรถนานมากไปหาเพื่อนของฉันเพื่อระบายว่าแซ็ค สไนเดอร์เป็นแฮ็คที่ทำลายสิ่งที่ฉันรักได้อย่างไร
แม้ว่าฉันจะดีใจจริง ๆ (และอิจฉาเล็กน้อย) ในเรื่องความรักที่ร้อนแรงที่แฟนๆ มอบให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ หากมีแง่มุมหนึ่งที่ผู้สนับสนุนและผู้ว่าน่าจะเห็นด้วย ก็คือ Lois Lane ในภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะมีมากขนาดนี้ มากกว่าหญิงสาวผู้ทุกข์ยาก มันแย่เกินไปที่สไนเดอร์และเพื่อนร่วมงาน ไม่สามารถคิดออกได้ด้วยตัวเองและให้ลัวส์เล่นบทนั้นแทนไม่เพียงครั้งเดียว แต่สามครั้งในขณะที่ยังทำให้มาร์ธาเคนท์ตกอยู่ในชะตากรรมเดียวกันในฉากที่น่ารังเกียจโดยเฉพาะ
มันเริ่มมีความหวังมากพอกับลัวส์ เธอถูกมองว่าเข้าไปในพื้นที่สงคราม เสี่ยงชีวิตทั้งหมดในนามของการไล่ตามเรื่องราวและความจริง แต่ความหวังทั้งหมดสำหรับตัวละครของเธอนั้นหมดไปอย่างรวดเร็วเมื่อเธอจับตัวประกันด้วยปืนจ่อหัวของเธอ ซูเปอร์แมนมาถึง กระแทกร่างของชายคนนั้นอย่างมีความสุขผ่านกำแพง และกอบกู้โลกเอาไว้
ดังนั้น ถ้าฉันพยายามให้อภัย บางทีฉันอาจจะปล่อยให้มันหลุดมือไป เพียงเพราะเขาช่วยชีวิตเธอไว้ ไม่ได้ทำให้เธอต้องอยู่ในประเภทหญิงสาวที่มีความทุกข์ยาก และในความเป็นธรรม เหตุการณ์นั้นดูเหมือนจะเป็นจุดกระโดดสำหรับพล็อตเอกพจน์ส่วนใหญ่ของ Superman ในภาพยนตร์ (ใช่ไหม?)แต่แล้วมันก็เกิดขึ้นอีกครั้งเมื่อเธอถูก Lex Luthor ผลักตึกลงจากตึกเพื่อเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจ ในขณะที่เขามีผู้หญิงอีกคนในชีวิตของ Superman ที่ถูกทรมานและจับตัวประกัน—ไม่น่าให้อภัยเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตอนนี้เป็นการล่วงละเมิดแบบสองต่อสอง
แต่นี่เป็นครั้งที่สามที่เสน่ห์ของลอยส์ ท่ามกลางการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ระหว่าง DC Holy Trinity กับบางสิ่งที่ดูเหมือนว่ามันควรจะเป็น Doomsday พบว่าตัวเองติดอยู่ใต้น้ำหลังจากโยนคริปโตไนต์ลงในสระด้วยเหตุผล … .
ฉันขอเตือนคุณเกี่ยวกับคำเตือนสปอยล์ได้ไหม
ฉันเอามันกลับมา ฉันไม่ชอบที่เธอถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่งที่ต้องการความช่วยเหลือในครั้งแรกเช่นกัน ไม่เลยสักนิดฉันไม่สามารถบอกได้ว่าฉันเป็นคนส่วนน้อยในเรื่องนี้หรือไม่ แต่ฉันพบว่า Amy Adams เป็น Lois เป็นหนึ่งในไฮไลท์ไม่กี่อย่างของ DCEU ของ Snyder และอย่างที่ฉันพูด เธอเริ่มหนังในลักษณะที่บ่งบอกถึงภาพรวมของเธอ ทัศนคติที่กล้าหาญและขี้ขลาด แต่มันลดน้อยลงอย่างรวดเร็วเมื่อเธอถูกจัดให้อยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ปลอดภัยครั้งแล้วครั้งเล่า ซึ่งต้องการซูเปอร์แมนเสมอเพื่อช่วยเธอ
พูดในสิ่งที่คุณต้องการจะพูด
ฉันมีการสนทนานี้สองครั้งแล้ว แต่ฉันจะลองอีกครั้ง ในช่วงเวลาสั้นๆ ที่ฉันบ่นเกี่ยวกับวิธีที่ Lois ปรากฎในภาพยนตร์และถูกผลักเข้าไปในหญิงสาวท่ามกลางความทุกข์ยาก ฉันได้ยินมาว่าแน่นอนว่าเธอเป็น นั่นคือสิ่งที่ตัวละครของเธอถูกใช้ในประวัติศาสตร์และ ว่ามันเป็นตัวแทนที่ถูกต้อง
ซึ่ง … ใช่ ตกลง แน่นอน ถ้าเราจะต้มมันทั้งหมดลงง่ายๆ แล้วล่ะก็ ใช่แล้ว ในต้นฉบับของคริสโตเฟอร์ รีฟ ซูเปอร์แมน เขาบินไปทั่วโลกเพื่อย้อนเวลากลับไปเพียงเพื่อช่วยลัวส์ แต่พระคุณทำไมเราถึงใช้ภาพยนตร์จากยุค 70 เป็นจุดอ้างอิงของเรา? ในขณะเดียวกันการแสดงของเธอในการ์ตูน มีขึ้นมีลง (ตามปกติในกรณีของผู้หญิงในการ์ตูน) แต่ลัวส์มีภาพพจน์ที่แข็งแกร่งมากมายที่จะดึงมาจากการที่สไนเดอร์สร้างความเสียหายให้กับที่นี่ ซึ่งรู้สึกเหมือนก้าวถอยหลัง
พิจารณาว่าเขาเปลี่ยนน้ำเสียงและการพรรณนาของโลกและวีรบุรุษของโลกในลักษณะที่เห็นได้ชัดเจน ทำไมเขาไม่สามารถมอบอย่างอื่นให้กับ Lois ได้นอกจากเรื่องเหนื่อย? ในปี 2016 ด้วยการเป็นตัวแทนของผู้หญิงอย่างสุดซึ้งในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ แทนที่จะใช้ตัวละครที่แข็งแกร่ง มีไหวพริบ และเป็นอิสระในฐานะที่เป็นวัตถุสำหรับฮีโร่ที่จะช่วยชีวิต ทำไมไม่เพิ่มพลังและส่งเสริมให้เธอมากกว่านี้ล่ะ มีช่วงเวลาที่คุณคิดว่าเธอกำลังกอบกู้โลก เพียงเพื่อให้เธอหันหลังกลับและดำเนินการหนึ่งในการตัดสินใจที่เขียนได้ไม่ดีที่สุดในเรื่องทั้งหมด
มีเหตุผลมากมายที่จะเกลียดชังกลุ่มนี้ ดังนั้น. ประหลาด มากมาย แต่เพื่อประโยชน์ของเวลาและสติ ฉันได้ต้มมันลงเพื่อให้เกี่ยวข้องกับหนังเรื่องนี้อย่างเคร่งครัด
- ยังทำให้คลาร์กดูไร้สาระอีกด้วย นี่เป็นข้อข้องใจที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันรับกับด้ายของหญิงสาวหรือไม่? ไม่ อย่างไรก็ตาม มันยิ่งทำให้แนวคิดที่ว่าการใช้มันเป็นอุปกรณ์วางแผนหลายครั้งไม่ได้เป็นเพียงความเสียหายต่อการแสดงลักษณะของลัวส์ แต่ยังรวมถึงภาพยนตร์โดยรวมด้วย Superman จะแสดงความคิดริเริ่มที่แท้จริงเมื่อ Lois ตกอยู่ในอันตรายเท่านั้น การขาดความเห็นอกเห็นใจของเขาช่างน่าสยดสยองในภาพยนตร์เรื่องนี้ ยกเว้น เมื่อพูดถึง Lois ซึ่งแน่นอนว่าขายให้เราโดยที่เธอเป็นโลกของเขา แต่ก็ไม่ได้ขายเราจริงๆ กับความคิดที่ว่าเขาใส่ใจเกี่ยวกับส่วนอื่นๆ ของโลกโดยรวม
- จบลงด้วยการเป็นครึ่งหนึ่งของเวลาหน้าจอที่ทั้ง Lois และ Martha Kent ได้รับ ในแง่ของหลัง เธอได้ฉากที่เธอบอกคลาร์กว่าเขาเป็นหนี้โลกนี้ไม่มีอะไร (ผิด?) จากนั้นจึงถูกลักพาตัวและกักขังอย่างรุนแรงและขู่ว่าจะถูกเผาทั้งเป็นเว้นแต่ซูเปอร์แมนจะช่วยเธอได้ทันเวลา สิ่งเดียวที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนได้ก็คือแบทแมน ไม่ใช่ซูเปอร์แมนที่ทำหน้าที่ช่วยชีวิต เนื่องจากมาร์ธาได้เล่นเป็นฝ่ายทำลาย Man of Steel และการต่อสู้ของอัศวินรัตติกาล แต่จากบางฉากที่เราได้รับกับตัวละคร ใช้มากเกินไปกับเธอที่ถูกผูกไว้กับเก้าอี้ในความทุกข์ ในทำนองเดียวกัน นอกเหนือจากวารสารศาสตร์ที่ไม่สมจริงซึ่งนำ Lois ไปทั่วโลก เธอมักถูกปืนขู่ ผลักออกจากอาคาร ติดอยู่ใต้น้ำ หรือถูกซูเปอร์แมนพาไปอย่างปลอดภัย พอ.
- แล้วมีความจริงที่ว่ามันเป็นเพียงการเขียนขี้เกียจ ราวกับว่าไม่มีใครทำงานในบทนี้รู้ว่าจะทำอย่างไรกับลัวส์ และตัดสินใจว่าจุดประสงค์เดียวของเธอควรจะอยู่ในอันตราย ยิ่งไปกว่านั้น มันจะกลายเป็นเรื่องซ้ำซากจำเจ ลัวส์อยู่คนเดียวกับคนเลว? เรารู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่าย น่าเบื่อหน่าย หลายอย่าง แต่ก็เป็นข้อพิสูจน์ที่ดียิ่งขึ้นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินการได้ไม่ดีเพียงใด
เมื่อเราให้ Peggy Carter และ Elektra แย่งชิง Marvel และ Supergirl เป็นผู้หญิงเหล็กของ DC มันเป็นเรื่องน่าหงุดหงิดมากขึ้นเรื่อยๆ ที่เห็นการก่อความเสียหายครั้งใหญ่ที่นักเขียนทำกับตัวละครหญิงของพวกเขาที่อยู่ในบทซูเปอร์ฮีโร่มานานหลายทศวรรษ ทั้งหมด เพื่อรับใช้นักแสดงนำชายและเรื่องราวของพวกเขาและทำให้พวกเขาดูกล้าหาญมากขึ้น
มันไม่ได้ผล และมันก็เป็นการสิ้นเปลืองนักแสดงที่มีพรสวรรค์และตัวละครที่มีพลัง
Allyson Johnson เป็นนักเขียนอายุ 20 ปี ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์และวัฒนธรรมป๊อปทุกอย่าง เธอเป็นคนที่คลั่งไคล้ภาพยนตร์และโทรทัศน์และเป็นนักวิจารณ์ที่ TheYoungFolks.com ที่ใช้เวลาว่างกับ Netflix มากเกินไป ไอดอลของเธอคือ Jo March, Illana Glazer และ Amy Poehler ตรวจสอบเธอออกที่ Twitter ของเธอ @AlysonAJ หรือที่ หนุ่มสาวทั้งหลาย .
—โปรดทราบนโยบายความคิดเห็นทั่วไปของ The Mary Sue .—
ติดตาม The Mary Sue ได้ที่ ทวิตเตอร์ , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
