TikToker กลายเป็นไวรัลหลังจากที่เธอทำคดีที่หลงใหลเกี่ยวกับ เจ้าหญิงดิสนีย์ ผู้เล่นตัวจริง และพูดตามตรง เธอพูดถูก ในวิดีโอต้นฉบับ ผู้สร้าง Babbity Kate อธิบายว่าเธอเกลียดการที่ดิสนีย์ให้ชุดสีเขียวแก่แอเรียล เธออธิบายว่า “เมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันแก่ตัวลงจากการได้รับสินค้า Ariel จำนวนมาก และในขณะที่ฉันหันหลัง พวกเขาตัดสินใจที่จะยุ่งกับเธอ
“ดูเหมือนจะมีช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่พวกเขาให้เธอในชุดสีชมพู [ซึ่ง] เปลี่ยนสีเป็นนกเป็ดน้ำอ่อนๆ จริงๆ แล้วพอถึงจุดหนึ่ง พวกเขาก็ทุ่มเทเต็มที่กับชุดนั้นและทำชุดใหม่ให้เธอ … และฉันเกลียดมัน . ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าทุกคนเกลียดมัน”
ตอนนี้ฉันไม่รู้เรื่อง ทุกคน แต่ฉันเกลียดมัน มันรบกวนฉันเป็นเวลาหลายปี
อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงคนนี้เดินลงไปในโพรงกระต่ายและเปิดกระป๋องเวิร์มทั้งหมด โดยประเด็นหนึ่งคือเกี่ยวกับผู้เล่นตัวจริงทั้งหมด
ล้างแค้นให้กับเทมเพลต meme ที่ร่วงหล่น
ผู้ใช้รายอื่นแสดงความคิดเห็นใต้วิดีโอต้นฉบับของเธอพร้อมทฤษฎีของพวกเขาว่าทำไมพวกเขาถึงเปลี่ยนสี โดยกล่าวว่า “เป็นเพราะสีชมพูเป็นสีของเจ้าหญิงนิทรา และสำหรับจุดประสงค์ด้านสินค้า จะเป็นการดีกว่าถ้าแยกสีเฉพาะให้พวกเขา:/”
พูดได้อย่างปลอดภัยว่า Kate ได้เตรียมคำตอบไว้สำหรับคำถามนี้แล้ว เธอแย้งอย่างกระตือรือร้นว่า ใช่ คุณสามารถพูดได้ว่าพวกเขาทำอย่างนั้นเพื่อให้เด็กๆ เข้าใจได้ แต่แล้วจัสมินและเอเรียลในชุดสีเขียวของเธอก็มีเสื้อผ้าสีเดียวกัน ในวิดีโอ เธอยังชี้ให้เห็นสีผม โดยเปรียบเทียบระหว่างเอเรียลกับออโรร่า เพราะฉันพูดว่า “อาราร่าใส่ชุดสีชมพูไปทำธุรกิจอะไรมาตั้งแต่แรก”
จากนั้นเธอก็กล่าวต่อไปว่ามีคนแนะนำว่าบางทีสีของชุดควรจะผูกกับหางของเธอ แต่ในขณะที่เธอพูดอย่างหนักแน่นว่า 'หางของเธอเป็นสีเขียว!' มากกว่านกเป็ดน้ำและมัน 'ขัดแย้งกับสีที่เหลือของมัน' เธอให้เหตุผลว่าสีม่วงอาจเป็นทางเลือกที่ดี ซึ่งแน่นอนว่าต้องเข้ากับบราเปลือกหอยของเธอด้วย และฉันรู้ว่าคุณกำลังคิดอะไร แต่ … ราพันเซล?
เคทกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงผู้เล่นตัวจริงคือ 'ปีแล้วปีเล่า' ก่อนการเปิดตัว อีนุงตุงนัง ดังนั้นมันคงจะดี อย่างไรก็ตาม ฉันคงต้องตอบโต้ข้อโต้แย้งของเธอเพราะแฟนๆ บอกว่า แม้ว่าชุดที่น่าสงสัยของแอเรียลจะไม่มีวันที่แน่นอน แต่เป็นช่วงต้นปี 2010 ซึ่งหมายความว่าตอนนั้นราพันเนลก็เข้าร่วมกลุ่ม ( อีนุงตุงนัง เปิดตัวในปี 2010) … แต่ฉันพูดนอกเรื่อง เธอเชื่อว่ามันจะทำให้ตัวละครมี 'ความรู้สึกสนุกและสดชื่น' นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับชุดหนึ่งของเธอในภาคต่อของปี 2000 นางเงือกน้อย: กลับสู่ทะเล เช่นเดียวกับชุดที่เธอสวมในตอนท้ายของภาพยนตร์ปี 1989 เมื่อเธอได้พบกับเจ้าชายเอริคอีกครั้ง
อย่างไรก็ตาม ปัญหาเกี่ยวกับสุนทรียภาพเหล่านี้ไม่ใช่ประเด็นเดียวที่ควรค่าแก่การแก้ไข
มีการสนทนาออนไลน์โดยเฉพาะบนแพลตฟอร์มเช่น TikTok และ เรดดิท ที่กล่าวถึงแนวคิดของโพคาฮอนทัสที่ถูกลบออกจากรายการ อย่างน้อยก็ในแง่ของการขายสินค้า มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับภาพยนตร์ปี 1995 ที่สร้างปัญหา น่ารังเกียจ และเหยียดเชื้อชาติต่อผู้ที่เป็นชนพื้นเมืองอเมริกัน และการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวแทนของโพคาฮอนทัสในชีวิตจริงอย่าง Matoaka ในทางที่ผิด
มาร์ค ฮามิลล์ และ เซบาสเตียน สแตน
เธอมีตัวตนอยู่จริงๆ ซึ่งแตกต่างจากเจ้าหญิงคนอื่นๆ และความสัมพันธ์ของเธอกับจอห์น สมิธและผู้ตั้งถิ่นฐานผิวขาวก็เป็นเช่นนั้น สมมติอย่างมากสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ . ในฐานะคนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองอเมริกัน ฉันไม่รู้สึกว่าฉันสามารถแสดงความคิดเห็นได้จริงๆ ว่าแนวทางการดำเนินการที่ดีที่สุดคือการแก้ไขสถานการณ์อย่างไร จะไม่ใช่ครั้งแรกที่ดิสนีย์ได้ละทิ้งส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ที่สร้างความเสียหายให้กับประวัติศาสตร์โลกแห่งความจริง . ฉันจะบอกว่าฉันคิดว่าดิสนีย์ทำได้ อย่างน้อย ยอมรับผิดในทางใดทางหนึ่งตามที่มี อะลาดิน และภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ
พวกเขามีประวัติของ เป็นที่น่ารังเกียจอย่างน่ากลัว พร้อมคำเตือนที่ดำเนินภาพยนตร์และอ่านว่า 'โปรแกรมนี้รวมถึงการแสดงภาพเชิงลบและ/หรือการปฏิบัติต่อผู้คนหรือวัฒนธรรมในทางที่ผิด แบบแผนเหล่านี้ผิดในตอนนั้นและผิดในตอนนี้ แทนที่จะลบเนื้อหานี้ เราต้องการรับทราบผลกระทบที่เป็นอันตราย เรียนรู้จากมัน และจุดประกายการสนทนาเพื่อสร้างอนาคตร่วมกันมากขึ้น…”
แต่อีกครั้ง พวกเขาใช้เวลานานในการทำเช่นนั้น ดังนั้นฉันจะไม่กลั้นหายใจอย่างแน่นอน
การเฝ้าดู Kate รวบรวมความคิดของเธอเกี่ยวกับเครื่องแต่งกายของเจ้าหญิงเป็นเรื่องที่น่าสนใจ ประเด็นของเธอสมเหตุสมผลมากและการดูเธอพูดคุยกับผู้บริหารของดิสนีย์คงจะตลกมาก ให้เธอทำงานให้พวกเขา ฉันพูด
(ภาพเด่น: ดิสนีย์)
