ในโลกใดที่ Donald Trump มีอะไรที่เหมือนกับ George Bailey ในชีวิตที่ยอดเยี่ยม?

จิมมี่ สจ๊วร์ต รับบท จอร์จ เบลีย์ ใน It

ทุกๆ คริสต์มาส จอร์จ เบลีย์เตือนฉันว่าฉันสำคัญสำหรับใครบางคนในโลกนี้ ข้อความเบื้องหลัง มันเป็นชีวิตที่วิเศษ เป็นความหวังอย่างหนึ่ง ตัวละครของจิมมี่ สจวร์ต จอร์จ เบลีย์รู้สึกราวกับว่าโลกนี้คงจะดีกว่านี้ถ้าเขาไม่เคยเกิด และนางฟ้าของคลาเรนซ์แสดงให้เขาเห็นว่านั่นไม่ใช่กรณี พี่ชายของจอร์จจะจมน้ำตาย แมรี่ภรรยาของเขาจะไม่มีวันพบความรัก และทุกคนที่เขาช่วยอยู่ห่างจากนายพอตเตอร์นายธนาคารที่ชั่วร้าย ต่างก็ตกเป็นเหยื่อของวิถีนายทุนของเขา ดังนั้นในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของโลกของเรา หากเราจะเปรียบเทียบ making มันเป็นชีวิตที่วิเศษ , Donald Trump เป็น Mr. Potter แน่นอนที่สุด

นาตาลี ฮาร์ป ผู้ประกอบการอาชีพอิสระ ซึ่งพูดในคืนวันจันทร์ที่การประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน เปรียบเทียบทรัมป์กับจอร์จ เบลีย์ เพราะเธอให้เครดิตกับกฎหมายว่าด้วยสิทธิที่จะลอง (Right to Try) ที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์ ซึ่งมีขึ้นเพื่อช่วยให้ผู้ป่วยเข้าถึงยาที่องค์การอาหารและยายังไม่อนุมัติ สำหรับการใช้งานใดๆ โดยช่วยให้เธอได้รับการรักษาโรคมะเร็งที่เธอไม่สามารถได้รับอย่างอื่น (เช่นเดียวกับสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่ทำให้ทรัมป์เป็นสิงโต ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่านี่ไม่ใช่กรณีจริง และยาพิณที่ได้รับอนุมัติแล้ว การรักษาของพิณดูเหมือนจะเป็นกรณีของการใช้นอกฉลาก)

Washington Post ตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า เป็นเรื่องน่าประหลาดใจเช่นกันที่เมื่อสองเดือนก่อนที่ทรัมป์จะลงนามในกฎหมาย ฮาร์ปได้พูดทางออนไลน์เกี่ยวกับการรับการรักษาใหม่ของเธอแล้ว และแน่นอน ตัวกฎหมายเองก็ดูเหมือนจะเป็นควันและกระจกเป็นส่วนใหญ่

ปัญหาคือเป็นกรณีคลาสสิกของการหลอกลวงของทรัมป์ ฟังดูดี — ตัดเทปสีแดงและช่วยชีวิต — แต่ที่รากของมัน ไม่มีอะไรอยู่ที่นั่น ปีเตอร์ ลูรี อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ซึ่งปัจจุบันเป็นประธานศูนย์วิทยาศาสตร์เพื่อสาธารณประโยชน์กล่าว องค์การอาหารและยามีกระบวนการที่อนุมัติมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ต้องการเข้าถึงยาและการรักษาเหล่านี้

แต่ฮาร์ปมีเรื่องที่จะผลักดัน RNC และผลักดันให้เธอทำ ในภาพยนตร์คลาสสิกของจิมมี่ สจ๊วต มันเป็นชีวิตที่วิเศษ จอร์จ เบลีย์ได้รับของขวัญชิ้นใหญ่ – โอกาสที่จะได้เห็นโลกจะเป็นอย่างไรถ้าไม่มีเขา คืนนี้คุณประธานาธิบดี เราอยากจะให้ของขวัญแบบเดียวกันแก่คุณ เพราะถ้าไม่มีคุณ เราทุกคนคงอยู่ในพอตเตอร์สวิลล์ ขายหมดให้นายจอมคดโกง หรือฉันควรพูดว่าคุณนาย – พอตเตอร์ที่ไม่มีความหวังที่จะหนี ยกเว้น ความตายนั่นเอง

นี่คือปัญหา: แท้จริงแล้วเหนือศพของฉันฉันจะปล่อยให้ใครก็ตามที่ทำให้ชื่อของจอร์จเบลีย์ (และโดยนามสกุลจิมมี่สจ๊วต) แย่ลงด้วยการเปรียบเทียบครึ่งหลังนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงผลงานอันยอดเยี่ยมที่จอร์จ เบลีย์ทำให้กับเบดฟอร์ดฟอลส์ และวิธีที่เขาจัดการกับนักธุรกิจที่ชั่วร้ายที่ใส่ใจแต่เรื่องเงิน มันเป็นเรื่องต่อต้านโดนัลด์ทรัมป์

นิทานพิณส่งผลให้ Kelly Stewart Harcourt ลูกสาวของจิมมี่ สจ๊วต กำลังส่งการตอบกลับไปยัง The New York Times ออกมาปกป้องจอร์จ เบลีย์ Kelly Stewart Harcourt อธิบายข้อความของ มันเป็นชีวิตที่วิเศษ— และฉันก็หมกมุ่นอยู่กับการตอบสนองของเธอที่น่ารังเกียจ ไม่ใช่แค่นาตาลี ฮาร์ป แต่รวมถึงแคมเปญของทรัมป์ทั้งหมดด้วย

ในสุนทรพจน์ของเธอที่ G.O.P. การประชุมในคืนวันจันทร์ นาตาลี ฮาร์ป ผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็ง อ้างถึงภาพยนตร์เรื่อง It's a Wonderful Life โดยเปรียบเทียบโดนัลด์ ทรัมป์ กับจอร์จ เบลีย์ ตัวละครหลักในภาพยนตร์ที่เล่นโดยจิมมี่ สจ๊วร์ต พ่อของฉัน

เนื่องจากหนังสืออเมริกันคลาสสิกอันเป็นที่รักนี้เกี่ยวกับความเหมาะสม ความเห็นอกเห็นใจ การเสียสละ และการต่อสู้กับการทุจริต ครอบครัวของเราจึงถือว่าการเปรียบเทียบของนางสาวฮาร์ปเป็นจุดสูงสุดของความหน้าซื่อใจคดและความไม่ซื่อสัตย์

ฉันรักจอร์จ เบลีย์สุดหัวใจ ถ้าผู้ชายคนหนึ่งอยากจะโยนเชือกรอบดวงจันทร์ให้ฉัน ฉันคงล้มหัวทิ่มแน่ และนั่นก็เป็นเพราะจิมมี่ สจ๊วร์ตนั่นเอง ทุกๆ คริสต์มาสตราบเท่าที่ฉันจำได้ ฉันได้เฝ้าดูจอร์จ เบลีย์ เห็นว่าโลกที่ไม่มีเขาจะเป็นอย่างไร และนักธุรกิจที่ชั่วร้ายจะทำลายครอบครัวของเขาและเมืองที่เขารักได้อย่างไร และทุกๆ คริสต์มาสฉันเตือนว่าโลกนี้น่าอยู่ขึ้น กับคนดีมีน้ำใจ

การเปรียบเทียบที่ผิด ๆ ของโดนัลด์ ทรัมป์กับจอร์จ เบลีย์นั้นไม่ควรถูกมองข้าม และฉันคิดว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าผู้สนับสนุนทรัมป์มีทัศนะต่อตนเองและโดนัลด์ ทรัมป์อย่างไร: ผ่านเลนส์ที่เต็มไปด้วยคำโกหกและการหลอกลวง อย่างไรก็ตาม ทรัมป์เป็นมิสเตอร์พอตเตอร์ที่ล้มเหลว และนั่นแหล่ะ

(ผ่าน วันกำหนดส่ง , ภาพ: RKO Radio Pictures)

ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !

— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—