เราทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าการเปลี่ยนนาฬิกาสำหรับเวลาออมแสงเป็นสิ่งที่ไม่ดี รวมถึงรัฐสภาด้วย ดังนั้น หยุดทำอย่างนั้นกันเถอะ

วันนี้เราทุกคนเหนื่อย ไม่ใช่แค่ในพระเจ้าที่เราใช้ชีวิตผ่านโรคระบาดมาหนึ่งปี แต่น่าเสียดายที่ฉันต้องตื่นเช้าหนึ่งชั่วโมงโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร ใช่แล้ว มันคือวันจันทร์หลังจากที่คนส่วนใหญ่ก้าวเข้าสู่เวลาออมแสง และเราคือ อีกครั้ง ซ้ายถาม: ทำไมเราถึงทำเช่นนี้? และมีวิธีใดบ้างที่จะไม่ทำอีก?

สหรัฐอเมริกานำเวลาออมแสงมาใช้ในปี 1918 และไม่ใช่เพราะเหตุผลที่เป็นมิตรกับเกษตรกรที่คุณอาจเคยได้ยินมา . และฉันก็เข้าใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในต้นฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง การมีแสงส่องเพิ่มในตอนเย็นก็ยังดี แต่ … มันคุ้มไหมที่จะทำลายจังหวะชีวิตและตารางการนอนของคนทั้งประเทศปีละสองครั้งเพื่อสลับไปมา

แม้ว่าแนวคิดอย่างเป็นทางการเบื้องหลังการปรับเวลาตามฤดูกาลคือการประหยัดพลังงาน แต่การฝึกฝนตามความเป็นจริงทำให้ประเทศสูญเสียเวลาและประสิทธิภาพการทำงานไปหลายล้านดอลลาร์ นั่นไม่ใช่การพูดเกินจริง หนึ่งประมาณการในปี 2559 ทำให้ค่าใช้จ่ายอยู่ที่ 433 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากปัจจัยต่างๆ ที่เพิ่มขึ้น เช่น การบาดเจ็บในที่ทำงานเนื่องจากความเหนื่อยล้า สูญเสียประสิทธิภาพการทำงาน และแม้กระทั่งอาการหัวใจวายที่เพิ่มขึ้น

เวลาออมแสงสั้น ๆ แย่ เหตุใดเราจึงทำเช่นนี้ต่อไป? เพราะมันเป็นเรื่องของชาติและเป็นการยากที่จะหันหลังให้กับเครื่องจักรของรัฐบาลกลางขนาดใหญ่แบบนั้น ในปีนี้มีเพียงสองรัฐเท่านั้นที่ไม่สนใจ: ฮาวายและแอริโซนา สิบห้ารัฐได้ลงคะแนนให้ปรับเวลาออมแสงให้เป็นแบบถาวร ซึ่งหมายความว่าจะไม่ถอยกลับหรือพุ่งไปข้างหน้าอีกต่อไป รัฐเหล่านี้ได้แก่: อาร์คันซอ แอละแบมา แคลิฟอร์เนีย เดลาแวร์ จอร์เจีย ไอดาโฮ ลุยเซียนา เมน โอไฮโอ โอเรกอน เซาท์แคโรไลนา เทนเนสซี ยูทาห์ วอชิงตัน และไวโอมิง แต่พวกเขาจะไม่ทำการเปลี่ยนแปลงนั้นจริง ๆ เว้นแต่ว่าบางรัฐจะทำเช่นนั้นหรือหากรัฐบาลกลางตกลง

ภาพธนบัตร 100 ดอลลาร์

และนั่นก็อาจเกิดขึ้นได้ เพราะปรากฎว่าหนึ่งในสองสามสิ่งที่พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันสามารถตกลงกันได้ในปัจจุบันคือการเปลี่ยนนาฬิกากลับไปกลับมาเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่าย แย่ที่สุด . เมื่อวันอังคารที่แล้ว มีการออกกฎหมายในวุฒิสภาเพื่อให้ DST ถาวร และผู้สนับสนุนร่วมมาจากทั้งสองด้านของทางเดิน ผู้ลงนามในใบเรียกเก็บเงิน ได้แก่ Marco Rubio (R-Florida), James Lankford (R-Oklahoma), Roy Blunt (R-Missouri), Sheldon Whitehouse (D-Rhode Island), Ron Wyden (D-Oregon), Cindy Hyde- สมิธ (อาร์-มิสซิสซิปปี้), ริก สก็อตต์ (อาร์-ฟลอริดา) และเอ็ด มาร์กี้ (ดี-แมสซาชูเซตส์)

หากร่างกฎหมายที่มีชื่ออย่างหน้าด้านว่าพระราชบัญญัติคุ้มครองแสงแดดปี 2021 ผ่าน หมายความว่าเราจะไม่ต้องถอยกลับในเดือนพฤศจิกายน และจะรอดพ้นจากความเหนื่อยล้าและอันตรายร้ายแรงของประเทศที่สูญเสียการนอนเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในทุกๆ ฤดูใบไม้ผลิ . การพุ่งไปข้างหน้าและถอยหลังปีแล้วปีเล่าจะสร้างความสับสนโดยไม่จำเป็นในขณะที่ทำร้ายสุขภาพของชาวอเมริกันและเศรษฐกิจของเรา วุฒิสมาชิก Wyden กล่าวใน ข่าวประชาสัมพันธ์ . การปรับเวลาออมแสงอย่างถาวรจะช่วยให้ผู้คนได้รับแสงแดดกลับคืนมาเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในช่วงฤดูหนาวเมื่อเราต้องการมากที่สุด

ฉันหวังว่าด้วยจิตวิญญาณที่เหน็ดเหนื่อยทั้งหมดของฉันที่จะออกกฎหมายนี้ แม้ว่ามันจะหมายถึงเช้ามืดในฤดูหนาว เพราะชีวิตตอนนี้ยากพอแล้ว เราไม่จำเป็นต้องทำให้ยากขึ้นด้วยการบังคับให้ทุกคนตื่นเช้าปีละครั้งปีละครั้ง ก่อนหน้านั้นเราทุกคนต่างก็เป็นคนที่แต่งตัวประหลาด The Washington Post TikTok …

ครั้งแรกของวันนี้ @washingtonpost กักกัน TikTok มีชั่วโมงที่หายไป https://t.co/ylAL7D1FP4 pic.twitter.com/BkxTT2P8I7

— วอชิงตันโพสต์ TikTok Guy 🤹🏼‍♂️ (@davejorgenson) 15 มีนาคม 2564

(ผ่าน: ข่าวซีบีเอส , ภาพ: Pexels)

ที่บอกว่าปล่อยคราเคน

ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !

— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—