ข่าว BuzzFeed , เต้าเสียบที่ ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 2564 ประกาศว่าจะปิดตัวลงในวันนี้ แย่จัง! บัซฟีด ข่าว เปิดตัวนักข่าวที่มีความสามารถจำนวนมากสู่โลก และมีผลงานชิ้นยาวที่น่าทึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยธรรมชาติแล้ว CEO Jonah Peretti รู้สึกเสียใจมากที่ต้องตัดสินใจเช่นนั้น ไม่ต้องกังวลฉันแน่ใจ เขา ยังมีมูลค่านับล้าน ต่อ เดอะนิวยอร์กไทมส์ :
Jonah Peretti ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ BuzzFeed กล่าวในอีเมลถึงพนักงานเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขากำลังจะปิด BuzzFeed News ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการลดรอบที่กว้างขึ้นในบริษัท พนักงานประมาณ 60 คนจะได้รับผลกระทบจากการปิดแผนกข่าว ซึ่งบางส่วนจะได้รับการเสนองานในส่วนอื่นของบริษัท
ทำไม modcloth ถึงแพงจัง
คุณสามารถอ่านบันทึกทั้งหมดซึ่งฝังอยู่ในทวีตนี้:
BREAKING: ข่าว BuzzFeed กำลังปิดตัวลง @peretti บันทึกของ: pic.twitter.com/k3vGnHOkcl
— เบนมัลลิน (@BenMullin) 20 เมษายน 2566
การปลดพนักงานจะส่งผลกระทบ 15 เปอร์เซ็นต์ของพนักงาน BuzzFeed และนั่นก็แย่มาก! แม้จะมีความรักของนักวิจารณ์ที่พูดจาโผงผางในการยัดเยียดเว็บไซต์อย่างดูถูกเหยียดหยามด้วยแบบทดสอบเพื่อพิจารณาว่าตัวละครรายการทีวีใดที่คุณคล้ายคลึงมากที่สุด บัซฟีด ข่าว เป็นข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมายที่ทำงานสืบสวนอย่างจริงจังและมีผลกระทบ
มันเป็นวันที่แย่ที่จะอยู่ในสื่อเพราะ คนวงใน กำลังเลิกจ้างพนักงานประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งประกาศในอีเมลถึงพนักงานเมื่อเวลา 7.00 น.
อีเมลบ้าที่จะส่ง / รับตอน 7 โมงเช้า?
— ไอรีน (บัญชีล้อเลียน) (@enerianna) 20 เมษายน 2566
ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเพื่อนร่วมงานของฉันที่ได้รับผลกระทบ https://t.co/nv20jVH27C
สิ่งที่ stings จริงๆเกี่ยวกับ ข่าว BuzzFeed การปลดพนักงานเป็นสิ่งที่ฝังอยู่กลางบันทึกของ Peretti ซึ่งเป็นบรรทัดเกี่ยวกับการลงทุนใน AI โดยระบุว่า: 'เราจะนำเสนอนวัตกรรมเพิ่มเติมให้กับลูกค้าในรูปแบบของผู้สร้าง AI และช่วงเวลาทางวัฒนธรรม …”
ฮา อ่านระหว่างบรรทัดเหล่านั้น พวกเขาจะจ้างผลิตเนื้อหาให้ ผู้มีอิทธิพล (ไม่มีมาตรฐานทางจริยธรรมเหมือนนักข่าว) และเอไอ และฉันไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าเขากำลังพูดถึงช่วงเวลาทางวัฒนธรรมอะไร โคเชลล่า ? การคาดเดาของคุณดีพอๆ กับของฉัน
ในฐานะซีอีโอ อย่างน้อย Peretti ก็ต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับความผิดพลาดในการเป็นผู้นำในบันทึกนี้ แต่ฉันยินดีที่จะเดิมพันรายได้ทั้งหมดของฉันต่อเดือน (ซึ่งน่าจะเป็นงบประมาณ Doordash รายสัปดาห์ของ Peretti) ซึ่งจะไม่รวมถึงการตัดค่าตอบแทนของเขาเอง แพ็คเกจเพียงแค่พูดว่า ต่อ ตอนนี้ :
ในบันทึกของเขา นาย Peretti กล่าวว่าเขา 'ได้ตัดสินใจลงทุนมากเกินไป' ใน ฝ่ายข่าวของ BuzzFeed เพราะเขารักงานที่ผลิต แต่ยอมรับว่าเขายอมรับช้าว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจะไม่ให้การสนับสนุนทางการเงินที่จำเป็นในการทำให้ Buzzfeed News ทำกำไรได้
“ฉันได้เรียนรู้จากความผิดพลาดเหล่านี้ และทีมที่ก้าวไปข้างหน้าก็ได้เรียนรู้จากความผิดพลาดเหล่านี้เช่นกัน” Mr. Peretti เขียน “เราทราบดีว่าการเปลี่ยนแปลงและการปรับปรุงที่เราดำเนินการในวันนี้เป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการสร้างอนาคตที่ดีกว่า”
ธอร์กับกัปตันมาเวล โรแมนซ์
ใช่ ดังนั้นเราจึงชัดเจน: การเป็นผู้นำล้มเหลวที่นี่ และผลที่ตามมาคือ 15 เปอร์เซ็นต์ของบริษัทสูญเสียการดำรงชีวิต แต่ CEO รู้สึกแย่จริงๆ ตกลงไหม! ไม่มีอะไรให้ดูที่นี่ ไปกันเถอะ! ทุกอย่างจะเป็น ดี เดินหน้าต่อไปจนกว่าจะเลิกจ้างรอบต่อไป!
โจนาห์ เปเร็ตติก็กำลังขว้างตัวเองเหมือนกันหรือ…? เพราะในบันทึกของเขา เขากล่าวถึงวิธีที่เขาทำให้ BuzzFeed News เสียหายเป็นการส่วนตัวประมาณครึ่งโหล https://t.co/VDRo7JyXgl
— Kate Erbland (@katerbland) 20 เมษายน 2566
บอกทุกคนที่ฉันเพิ่งไล่ออกว่าพวกเขาควรมองโลกในแง่ดีเพราะอย่างน้อยฉันก็มีประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดี
— แอชลีย์ไฟน์เบิร์ก (@ashleyfeinberg) 20 เมษายน 2566
ข่าว buzzfeed ไม่ได้ปิดตัวลงเพราะสิ่งที่พนักงานทำหรือไม่ได้ทำ แต่ปิดเพราะดำเนินการโดยคนรวยที่ไม่เห็นคุณค่าในสิ่งที่ไม่ได้ทำให้พวกเขาร่ำรวยยิ่งขึ้น
— แจ็กเจมีร์คินสัน (@jackjmirkinson) 20 เมษายน 2566
นี่เป็นเรื่องเหนือจริงอย่างไม่น่าเชื่อและเป็นความสูญเสียครั้งใหญ่ https://t.co/6B3Hh6oq44
— แอนน์ เฮเลน ปีเตอร์เซน (@annehelen) 20 เมษายน 2566
สิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดเกี่ยวกับ ข่าว BuzzFeed คือพวกเขามีชิ้นส่วนรูปแบบยาวจำนวนมากที่ไม่มีอยู่หลังเพย์วอลล์ เกี่ยวกับผู้คนและสถานที่ที่สื่อสิ่งพิมพ์ขนาดใหญ่ดูเหมือนจะไม่สนใจ พวกเขายังเปิดตัวนักข่าวคนโปรดของฉันบางคน เช่น แอนน์ เฮเลน ปีเตอร์เซ็น Petersen เขียนเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง เกี่ยวกับ Armie Hammer สำหรับ บัซฟีด ข่าว หลายปีก่อนใครก็ตามที่จับได้ (และเธอก็มีข้อบกพร่องมากมายสำหรับชิ้นส่วนของเธอเช่นกัน) นอกจากนี้ยังมี ชิ้นที่ยอดเยี่ยมนี้ เกี่ยวกับการฆาตกรรม DeeDee Blanchard โดย Michelle Dean ที่ดัดแปลงเป็นละคร Hulu การแสดง . นอกจากนี้ยังมี บทความที่ยอดเยี่ยมนี้ เกี่ยวกับการที่จีนกักขังชาวมุสลิมหลายแสนคน ซึ่งได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 2564 เมื่อทุกอย่างผ่านพ้นไป สิ่งที่เราจะมีคือ AI ผู้สร้างเนื้อหา และช่วงเวลาทางวัฒนธรรมแทน ฟังดูเหมือนเว็บไซต์ข่าวที่ควรค่าแก่การเยี่ยมชมหรือไม่
ยิ่งไปกว่านั้น ที่ไหน เราควรจะไปหาข่าวตอนนี้ดีไหม? ดูเหมือนว่าสิ่งพิมพ์ทุกฉบับที่จัดหาบัญชีบุคคลที่หนึ่งด้วยมาตรฐานบรรณาธิการประเภทใดก็ตามนั้นอยู่เบื้องหลัง paywall และสิ่งที่ไม่มี— ซีเอ็นเอ็น, ฟ็อกซ์นิวส์, ฯลฯ - เห็นได้ชัดว่ามีแนวคิดอนุรักษ์นิยมเชิงอุดมคติต่อพวกเขา แน่นอน, บัซฟีด ข่าว ไม่ใช่เนื้อหา A+ ตลอดเวลา แต่โดยรวมแล้ว มันมีมาตรฐานสูงและนักข่าวที่ยอดเยี่ยมทำงานให้ บันทึกของ Peretti กล่าวว่า 'จำนวนของบทบาทที่เลือก' จะเปิดขึ้นที่ ฮัฟโพสต์, ที่ บัซฟีด ซื้อกิจการในปี 2020 แต่นั่นทำให้ผู้มีความสามารถที่ยอดเยี่ยมซึ่งก่อนหน้านี้เข้าถึงได้ง่ายอยู่บนโต๊ะเพื่อรองรับอนาคตต้นทุนต่ำของ “ผู้สร้างเนื้อหา, AI และช่วงเวลาทางวัฒนธรรม” ที่มีต้นทุนต่ำ ไม่เป็นไรขอบคุณ.
(ภาพเด่น: รูปภาพ AaronP/Bauer-Griffin/GC)
