1 ใน 5 ดาว
เทพนิยายได้รับการบอกเล่า เล่าขาน ปรับปรุงให้ทันสมัย และเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ตกอยู่ในพจนานุกรมทางวัฒนธรรม แนวโน้มปัจจุบันดูเหมือนว่าจะกลับมา (หรืออ้างว่าจะกลับมา) สู่ความมืดเดิม ภาคต่อ/ภาคต่อที่ไม่ค่อยดีนัก (แต่ไม่เลวร้าย) The Huntsman: Winter's War (ถึงแม้จะยังรักเอมิลี่ บลันท์ที่ขี่หมีนั่น … เจ๋งมาก!) มาหาเราเมื่อเดือนที่แล้ว และตอนนี้ก็มีภาพยนตร์ราคาประหยัดเรื่องเล็กๆ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสโนว์ไวท์ไม่ใช่เจ้าหญิงนิทรา
สิ่งหนึ่งที่ฉันสามารถพูดได้สำหรับ คำสาปแห่งเจ้าหญิงนิทรา คือการยึดมั่นในความมืดของกริมม์—แต่การโอบกอดความมืดไม่จำเป็นต้องทำให้ทุกอย่างดีขึ้น และความมืดที่นี่ไม่ได้ชดเชยความหมองคล้ำจนทนไม่ได้
Ethan Peck ยังคงสร้างภาพยนตร์แนวที่ไม่ค่อยดีนัก ( ภายในเวลาที่กำหนด , ลูกศิษย์ของพ่อมด ) แต่ครั้งนี้เป็นตัวเอกในบท โทมัส ศิลปินอัมพาตหลับที่ฝันถึงเจ้าหญิงนิทรา (India Eisley) ควรสังเกตว่าภาพด้านบนมาจากซีเควนซ์ในฝัน ซึ่งดูแล้วน่ามองจริงๆ แต่พวกมันคิดเป็นสัดส่วนเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ของภาพยนตร์เท่านั้น สวยงามพอๆ กับฉากเหล่านั้นที่ออกแบบมาเพื่อสร้างภาพสยองขวัญเซ็กซี่ชวนฝัน มันไม่ได้ชดเชยการขาดเคมีที่สมบูรณ์ของ Peck และ Eisley บนหน้าจอ (ฉันมีเหตุการณ์ย้อนหลังที่แย่มากในฉากทรายในนั้น Star Wars: การโจมตีของโคลน ). Eisley เป็นนักแสดงประเภทที่ปรับแต่งมาให้สยองขวัญ และเมื่อพิจารณาตอนจบแล้ว ฉันรู้สึกว่าทุกคนรู้ว่าพวกเขาไม่ควรกีดกันเธออย่างรวดเร็วเหมือนในหนังเรื่องนี้
ในท้ายที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นเกือบทั้งหมดในบ้านผีสิงและรอบๆ บ้านผีสิงในปัจจุบัน และติดตาม Peck ไม่ใช่ Eisley ครอบครัวของ Peck มีคำสาปของเจ้าหญิงนิทราซึ่งต้องการให้ทายาทชายอาศัยอยู่ข้างในเพราะพวกเขาถูกมัดด้วยเลือดที่บ้าน ฉันซาบซึ้งกับคำอธิบายนั้น เพราะมันหลีกเลี่ยงที่ธรรมดาเกินไป ทำไมถึงต้องอยู่ในบ้าน? คำถาม แต่ ว้าว คนสามารถคิดออก เร็ว ในหนังเรื่องนี้! มันไม่ได้เต็มไปด้วยบทสนทนาเชิงอธิบาย—ตัวละครทั้งหมดเหล่านี้ดูเหมือนจะมี ESP เพื่อที่จะกระโดดโลดโผนอย่างรวดเร็ว—และในขณะที่การออกแบบการผลิตของบ้านโดย Alessandro Marvelli นั้นดีสำหรับภาพยนตร์ประเภทนี้ (และ เกินไป ดีสำหรับภาพนี้โดยเฉพาะ) ฉากต่างๆ ถูกถ่ายด้วยฟิลเตอร์มืด (อาจปกปิดเอฟเฟกต์ที่น่าประทับใจน้อยกว่า) ซึ่งทำให้กลัวได้ยาก เพราะคุณไม่เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน
ดังนั้นบ้านจึงมีผีสิง และเป็กต้องค้นหาว่าอะไรคือคำสาปของบ้านที่เขาได้รับมาจากลุงของเขา เขาได้รับความช่วยเหลือจากนายหน้าที่กระตือรือร้นมาก (นาตาลี ฮอลล์) และเพื่อนของเธอริชาร์ด (บรูซ เดวิสัน)—คุณรู้ไหม ผู้เชี่ยวชาญประเภทหวาดระแวงที่อาศัยอยู่ใกล้ ๆ กับภาพยนตร์สยองขวัญเหล่านี้อย่างสะดวกสบาย อีกครั้งที่ความสามารถของตัวละครเหล่านี้ในการค้นหาสิ่งต่าง ๆ โดยไม่มีหลักฐานหรือตรรกะนั้นน่าทึ่งมาก พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากเพื่อน (เจมส์ อดัม ลิม) ในการถอดรหัสคำสาป (หมายเหตุสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์: การเร่งความเร็วภาพยนตร์ในสไตล์ตลกไม่เหมาะกับหนังสยองขวัญ) แล้วพวกเขาก็กลับบ้านเพื่อรอการนอน ความงาม
แล้วก็มีจุดจบของเจ้าหญิงนิทราเองที่ทำให้ฉันงุนงง แต่ ในกรณีที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับการดูสิ่งนี้ หยุดอ่านตอนนี้ สปอยเลอร์หลักด้านล่าง
Eisley กลับมาเป็นเจ้าหญิงนิทรา/Briar Rose … แต่จริงๆ แล้วเป็นปีศาจที่ความชั่วร้ายถูกปลุกให้ตื่นขึ้นอีกครั้ง? ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่ได้คาดหวังความบิดเบี้ยวนั้น—เลย—แต่ทำไมถึงถือสิ่งที่น่าสนใจและเป็นต้นฉบับที่สุดในหนังสาปแช่งทั้งเรื่องจนถึง 5 นาทีสุดท้าย? ทำไมไม่ นี้ แค่หนัง? และที่สำคัญกว่านั้น … คุณคิดว่าผู้คนจะต้องการภาคต่อที่คุณสร้างหรือไม่?
สิ่งที่แปลกเกี่ยวกับตอนจบอย่างกะทันหันคือหนังมีความยาวน้อยกว่า 85 นาที (82 บวกกับเครดิต 4 นาที) แต่ก็ยังรู้สึกยาวเพราะมันน่าเบื่อมาก! บทบทค่อนข้างแย่ บทพูดอย่าง May the spirits จะอยู่เคียงข้างคุณจนแทบจะทำให้ฉันหัวเราะ และนอกจากการขาดเคมีแล้ว Peck ไม่ได้เป็นนักแสดงที่มีส่วนร่วมมากพอที่จะใช้เวลาด้วย เห็นได้ชัดว่าพวกเขาต้องการทำให้เขาเป็นคนธรรมดาที่คลาสสิกและล้าสมัย (การประชาสัมพันธ์ทั้งหมดสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่เขาเป็นหลานชายของ Gregory Peck) แต่เขาไม่ได้ถือหน้าจอไว้นานพอที่จะสนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเขาต่อไป น่าผิดหวังกว่าที่ฉันเป็นไก่ตัวโตเกี่ยวกับภาพยนตร์บ้านผีสิง (ฉันตะโกนในช่วง ร้ายกาจ2 ) แต่หนังเรื่องนี้ไม่น่ากลัวเพราะคุณเห็นทุกความสยองมาโดยไม่ได้เห็นความสยดสยองที่เกิดขึ้นจริงมากนัก
เห็นได้ชัดว่า Pearry Reginald Teo มีทักษะด้านเทคนิคและศิลปะในฐานะผู้กำกับ แต่การขาดความคิดริเริ่มที่แท้จริงและความสนใจในตัวละครแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ใช่นักเล่าเรื่องจริงๆ … แทบไม่มีเหตุผลที่หนังเรื่องนี้ควรเน้นที่เจ้าหญิงนิทรา (อาจเป็นสโนว์ไวท์ได้ง่ายๆ หรืออิงจากภาพในเทพนิยายทั่วไป) และถ้าคุณไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรับรู้ของสาธารณชนและความคิดอุปาทานเกี่ยวกับนางฟ้า เรื่องที่คุณเลือก มันก็แค่เสียโอกาสไม่ใช่เหรอ?
Lesley Coffin เป็นการปลูกถ่ายในนิวยอร์กจากมิดเวสต์ เธอเป็นนักเขียน/บรรณาธิการพอดคาสต์ในนิวยอร์กสำหรับ Filmoria และผู้ร่วมสร้างภาพยนตร์ที่ The Interrobang . เมื่อไม่ทำอย่างนั้น เธอก็กำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับฮอลลีวูดคลาสสิก รวมถึง Lew Ayres: ผู้คัดค้านที่มีมโนธรรมของฮอลลีวูด และหนังสือเล่มใหม่ของเธอ Hitchcock's Stars: Alfred Hitchcock และ Hollywood Studio System .
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์!
