รีวิว: Captain America: Civil War ดี (แต่ยัดไส้เกินกว่าจะยอดเยี่ยม)

Spider-Man-Civil-War-Team-Cap

4 จาก 5 ดาว

ฉันเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เมื่อได้ยินเรื่อง Iron Man/Tony Stark ที่จะเป็นผู้นำใน กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง , รู้สึกวิตกกังวลมากกว่าความอิ่มเอมใจ ไม่ใช่ว่าฉันเกลียดโทนี่ สตาร์คหรือโรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ในบทบาทนี้ ถึงแม้ว่าฉันจะ มี เบื่อหน่ายกับแบดบอยของเขาที่ต่อต้านฮีโร่มากขึ้นเล็กน้อย—แต่ภาพยนตร์ Captain America เป็นภาพยนตร์ที่ฉันชอบที่สุดสำหรับภาพยนตร์สแตนด์อโลนของ Marvel และ ทหารฤดูหนาว เป็นหนึ่งในภาพยนตร์แอคชั่นที่ฉันโปรดปราน ฉันคิดว่าสตีฟ โรเจอร์สเป็นตัวละครที่แข็งแกร่งพอที่จะแสดงในภาพยนตร์ได้ และฉันชอบตัวละครที่ล้อมรอบเขาไว้ในภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์หลักที่เขามีกับบัคกี้ บาร์นส์ การเพิ่มโทนี่รู้สึกเหมือนเป็นภัยคุกคามต่อภาคต่อที่ฉันตั้งตารอ และในขณะที่ความกลัวที่เลวร้ายที่สุดของฉันยังไม่พบ—ห่างไกลจากความเป็นจริง—ฉันต้องยอมรับว่านี่เป็นการก้าวลงจากตำแหน่ง (อาจเล็กน้อย) จากรุ่นก่อน ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์เวนเจอร์ส นี่เป็นเรื่องที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่ง แต่สำหรับภาพยนตร์ของกัปตันอเมริกา เรื่องสั้นไปหน่อย

มันจะไม่ยุติธรรมที่จะให้อะไรกับภาพยนตร์เรื่องใหม่มากนัก ยกเว้นจะบอกว่า สงครามกลางเมือง ดำเนินตามสิ่งที่ถูกกำหนดไว้ในทั้งสองอย่างเป็นหลัก กัปตันอเมริกา: วินเทอร์ โซลเยอร์ และ อายุของ Ultron . โทนี่ทำผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงในการสร้างอัลตรอน และความผิดของเขาทำให้เขาได้รับตำแหน่งทางการทูตท่ามกลางเหล่าอเวนเจอร์ส ซึ่งปัจจุบันนำโดยสตีฟ ทหารฤดูหนาว จบลงด้วยการที่บัคกี้ถูกล้างสมอง ในที่สุดก็หลุดออกจากการจับจิตได้ และบัคกี้ก็เริ่มค้นพบตัวเองอีกครั้ง หลังจาก พวกเขาต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่ UN อนุมัติ เวนเจอร์สต้องปฏิบัติตามเพื่อที่จะต่อสู้เพื่อสิ่งที่ดีต่อไป โทนี่เห็นด้วยกับสหประชาชาติ (และรัฐมนตรีต่างประเทศของวิลเลียม เฮิร์ต) ว่าพวกเขาต้องการการกำกับดูแล แต่สตีฟรู้สึกว่าพวกเขาจำเป็นต้องดำเนินการนอกเหนือการควบคุมของรัฐบาล

ฉันไม่มีเพื่อนในเฟสบุ๊ค

ชอบ แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ความตึงเครียดส่วนใหญ่อยู่เหนือต้นทุนของความเสียหายหลักประกัน สังคมสามารถยืนหยัดเพื่อชีวิตที่ไร้เดียงสาแม้แต่ชีวิตเดียวในการต่อสู้เพื่อสันติภาพที่ไม่สิ้นสุดได้หรือไม่? และแนวคิดที่น่าสนใจที่สุดคือเหล่าอเวนเจอร์สที่มีพื้นฐานทางทหาร (สตีฟ แซม และโรดี้) ความเชื่อของ Rhodey ที่จำเป็นต้องตอบใครสักคนนั้นพบกับคำตอบที่พวกเขาไม่ต้องการโทษร่างกายที่ใหญ่กว่า—พวกเขาต้องเป็นเจ้าของค่าครองชีพที่พวกเขารับ (แม้ว่าจะโดยบังเอิญ) แต่สตีฟและ แซมยังคงรู้สึกว่าชีวิตที่หายไปเหล่านั้นมีค่าพอที่จะปกป้องโลกโดยรวม เป็นด้านที่ใช้งานได้จริงอย่างน่าประหลาดใจของทหารที่เอาจริงเอาจังจากสงครามโลกครั้งที่สองที่ถูกโยนเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 ซึ่งทำให้สตีฟ โรเจอร์สเป็นตัวละครที่น่าสนใจในภาพยนตร์เหล่านี้ แนวคิดทางศีลธรรมและจริยธรรมในการสนทนาเหล่านั้น ร่วมกับแนวคิดที่ใหญ่กว่าของวิสัยทัศน์ นาตาชาที่มีเหตุผล และแวนด้าที่ไร้อารมณ์ซึ่งทำให้แนวคิดเรื่องการแบ่งแยกทางอุดมการณ์น่าสนใจมาก

โทนี่อยู่ในการสนทนานี้รู้สึกไม่ปกติ … เช่นเดียวกับฉากสแตนด์อโลน ตัวอย่างเช่น เมื่อแวนด้าเสียใจ (และเอลิซาเบธโอลสันพิสูจน์ให้เห็นว่าเธอมีประโยชน์เพียงใดในฐานะส่วนหนึ่งของวงดนตรีชุดนี้) พวกเขาก็ตัดใจไปที่โทนี่ทันที (และใช้การย้อนอดีตที่แปลกประหลาด) และตัดทอนช่วงเวลาทางอารมณ์ของแวนด้าและสตีฟ อีกครั้ง ในระหว่างการโต้วาทีเชิงอุดมการณ์ที่น่าสนใจ แทนที่จะปล่อยให้การโต้เถียงเกิดขึ้น โทนี่ยืนอัฒจันทร์และชนะใจทหารและสายลับที่ดูเหมือนจะไม่เคยนึกถึงผู้บริสุทธิ์เหล่านี้เลย ความจริงก็คือ ดีพอๆ กับดาวนีย์ เช่นเดียวกับโทนี่ (และนี่เป็นหนึ่งในสถานที่ที่ดีกว่าของเขาในฐานะโทนี่) การบังคับความสำคัญของเขาในฐานะผู้นำ (และคอสตาร์) ดูเหมือนจะไม่อยู่ในตำแหน่งเกือบจะในทันที เขามักจะครองฉาก และฉากทั้งหมดเมื่อขอให้ผู้ชมติดตามเขาอย่างง่ายๆ รู้สึกเหมือนมาจากภาพยนตร์เรื่อง Iron Man อีกเรื่อง

ส่วนหนึ่งของฉันรู้สึกว่าสตาร์คควรเข้ามาแทนที่ Nick Fury ที่หายไปในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นรัฐบุรุษที่อายุมากกว่าผู้นำคู่แข่ง ในที่สุดภาพยนตร์ก็รู้สึกเร่งรีบใน สงครามกลางเมือง โครงเรื่อง แทนที่จะจบ ประสานฤดูหนาว เนื้อเรื่องและปล่อยให้หนังนำเข้าสู่ lead สงครามกลางเมือง , พวกมันผสมปนเปกันและยุ่งเหยิง ทำไมเราต้อง สงครามกลางเมือง ตอนนี้เป็นคำถามใหญ่? ทำไมไม่ปล่อยให้ความตึงเครียดของสตีฟและโทนี่สร้างในภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กลายเป็นความแตกแยกทางอุดมการณ์และส่วนบุคคลที่รู้สึกเหมือนความสัมพันธ์ของพวกเขาจะเป็นไปไม่ได้ที่จะซ่อมแซม? เหมือนกับในหนังเรื่องนี้ ความแตกแยกและจุดที่ผู้คนล้มลงนั้นรู้สึกค่อนข้างไม่แน่นอน และขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ผู้คนลงเอยในภาพยนตร์ ดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้น

ตำนานของ korra s4 e1

ธีมด้านที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือเงาที่พ่อแม่สร้างขึ้น ชารอนและเพ็กกี้ ทีชาล่า (แบล็ค แพนเธอร์ รับบทโดย แชดวิก โบสแมน) และพ่อของเขา (แสดงโดย จอห์น คานี่) และแน่นอน ฮาเวิร์ดและโทนี่ มากกว่าในภาพยนตร์ Marvel เรื่องอื่นๆ เงาของฮาวเวิร์ดมีขนาดใหญ่มาก ซึ่งฉันชอบ และรู้สึกว่าเหมาะสม อย่างไรก็ตาม และอาจดูเหมือนเล็กน้อย (อันที่จริง ฉันแน่ใจว่ามันเป็นเรื่องเล็กน้อยมาก) แต่ฉันรู้สึกว่าการคัดเลือกนักแสดงสองครั้งของ Howard Stark เป็นหนึ่งในความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของ Marvel ภายในจักรวาลภาพยนตร์ของพวกเขา ฉันชอบ John Slattery มากและหวังว่าเขาจะทำงานมากกว่านี้ และฉันก็ไม่มีปัญหากับเขาที่เล่น Howard เมื่อพวกเขาแนะนำเขาในครั้งแรก ไอรอนแมน ภาพยนตร์ แต่การแสดงของโดมินิก คูเปอร์ในฐานะฮาวเวิร์ดมีความโดดเด่น และความสำคัญของเขาในโครงเรื่องของเพ็กกี้ คาร์เตอร์ และ การแข่งขันระหว่าง Tony และ Steve มาจาก Cooper's Howard ไม่ใช่ Slattery's ฉันคิดว่ามันเป็นความผิดพลาดที่ไม่ได้ให้โดมินิก คูเปอร์สวมบทบาทนั้น และมาร์เวลก็เขียนมันออกไปพร้อมกับคนส่วนใหญ่ The Incredible Hulk . ท้ายที่สุดแล้ว ฮาวเวิร์ดเป็นตัวละครเดียวที่ได้รับการปฏิบัติโดยมีนักแสดงสองคนเล่นเขา การตีความตัวละครแตกต่างกันอย่างมากจนฉันไม่เคยรู้สึกว่าพ่อของโทนี่เป็นเพื่อนคนเดียวกันกับสตีฟและเพ็กกี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ ความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งนั้นมีความสำคัญต่อความตึงเครียดของโทนี่และสตีฟ นอกจากนี้—และที่นี่ฉันกำลังจะเป็นเรื่องเล็กน้อยจริงๆ—John Slattery เล่นเป็นตัวละครที่แก่กว่าเขา 20 ปีจริงๆ คือ (แก่กว่า Robert Downey Jr. เพียงสองปี) ดังนั้นการหาเหตุผลให้นักแสดงที่อายุมากกว่ามาเล่นบทนี้จึงดูแปลกไปนิดหน่อย

ฉันรู้ว่าคุณอาจสงสัยว่าทำไมฉากสองนาทีถึงรบกวนฉันมาก เป็นเพราะการย้อนอดีตของโทนี่นั้นไม่จำเป็น ดังนั้นจึงเป็นการเรียกร้องความสนใจในตัวเอง หากมีสิ่งใด สิ่งเหล่านี้คือภาพยนตร์ที่สามารถลัดองค์ประกอบบางอย่างได้ แต่ควรเพิ่มช่วงเวลาของตัวละครให้มากขึ้น เราได้รับช่วงเวลาแฮงเอาท์กับสตีฟและแซมน้อยมาก (และบัคกี้) แต่เป็นฉากที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ นาตาชาหลังจากที่ยิ่งใหญ่ใน ทหารฤดูหนาว , ใช้น้อยแต่ก็ยังร็อค (และขอบคุณพระเจ้าที่เราไม่มีเรื่องราวความรักจาก อายุของ Ultron แขวนอยู่บนหัวของเรา) ความเจ้าชู้ของแวนด้าและวิชั่นนั้นค่อนข้างอึดอัดเล็กน้อย แต่พวกเขาก็เข้ากันได้ดี เช่นเดียวกับชารอนและสตีฟ (หนึ่งในเรื่องราวความรักของ Marvel ไม่กี่เรื่องที่ฉันสนใจจะได้เห็นมากกว่านี้)

แต่บ่อยครั้งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เติมเวลาด้วยแอ็คชั่นมากมาย โชคดีที่มีแอ็คชั่นที่ยอดเยี่ยมมากมาย ฉันไม่รู้ว่าใครเป็นคนสั่งให้ถ่ายทำฉากแอ็คชั่นส่วนใหญ่ของ Marvel ในระหว่างวัน แต่ฉันชอบการตัดสินใจโดยไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากการที่ฉันสามารถเพลิดเพลินไปกับความตื่นตาตื่นใจของเรื่องทั้งหมด และ Russos ก็กลายเป็น ผู้กำกับแอ็คชั่นยอดเยี่ยมแห่งทศวรรษ ฉันขอยืนยันว่าในภาพยนตร์เรื่องนี้มีซีเควนซ์แอ็กชันอย่างน้อยสี่ฉากที่แข่งขันกับสิ่งที่พวกเขาทำใน ทหารฤดูหนาว : การไล่ล่า การต่อสู้แบบประชิดตัว ภารกิจเปิด และการทะเลาะเบาะแว้ง สำหรับการต่อสู้ครั้งใหญ่ในตัวอย่างทั้งหมด? เป็นเรื่องที่ดี—ดีมาก—มันยาวเกินไปและไม่มีผลกระทบทางอวัยวะภายในหรือทางอารมณ์ของการต่อสู้อื่นๆ เดิมพันของการต่อสู้เหล่านั้นรู้สึกได้ตลอดทั้งเรื่อง สนุกสุดเหวี่ยง สงครามกลางเมือง การต่อสู้อาจเป็นได้ ฉันไม่เคยรู้เลยว่าภารกิจคือการฆ่าหรือทำให้อเวนเจอร์คู่ต่อสู้ของพวกเขาไร้ความสามารถ บางทีมันอาจจะเป็นเรื่องตลกจาก Spider-Man ทอม ฮอลแลนด์ เก่งมาก และสไปเดอร์แมนของเขาเป็นตัวละครที่ฉันรอไม่ไหวที่จะได้เห็นในภาพยนตร์ของเขาเอง แต่ถ้านี่คือการต่อสู้เพื่อยุติการต่อสู้ทั้งหมด ให้ใครๆ โยนมุกตลก บั่นทอนผลกระทบของฉากนั้นซึ่งจบลง ขึ้นเพียงแค่รู้สึกเหมือนทำอะไรเป็นลูกตาสนุก ๆ ที่มีความสุขในการทำลายล้าง เป็นการเอาชนะการอภิปรายความเสียหายหลักประกันส่วนกลาง

พบลิงสาวในอินเดีย

แต่ทีม Russos นั้นยอดเยี่ยมในการจัดฉากการต่อสู้แบบประชิดตัว โดยใช้คนแสดงความสามารถที่เก่งกาจและแสดงความสามารถของนักแสดง ฉันรู้สึกว่า Steve Rogers (และ Chris Evans) ไม่สามารถจับคู่กับทีมผู้กำกับที่ดีกว่านี้ได้ ลายเซ็นของ Russos จาก ทหารฤดูหนาว คือความจริงที่ว่าพวกเขาสร้างภาพยนตร์แอ็คชั่นที่สะอาด สนุก และรอบคอบให้ใกล้เคียงกับภาพยนตร์แอคชั่นที่ดีที่สุดของยุค 80 และ 90 ก่อนที่เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์จะเข้ามาครอบงำ ใช่ ภาพยนตร์ของพวกเขาไม่ได้อายที่จะไปจาก CGI แต่เอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงทำให้ภาพยนตร์เรื่องก่อนของพวกเขาแตกต่างออกไป นั่นไม่แรงเท่าที่นี่ เพราะพวกเขาจำเป็นต้องมี CGI มากโดยธรรมชาติ ภาพของตัวละครที่เน้น CG หนักๆ นั้นดูเพี้ยนไปบ้าง แม้ว่า Marvel จะแตกต่างจากภาพยนตร์แอคชั่นหลายๆ เรื่อง แต่ Marvel สามารถสร้างผลกระทบต่อสิ่งปลูกสร้างต่างๆ ได้มากขึ้น—พวกเขาดูเหมือนจะตกอยู่กับผลกระทบที่ลึกซึ้งของความสมจริงในแบบที่ภาพยนตร์น้อยเกินไปทำ—แต่หนึ่งใน เหตุผลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานได้ดีพอๆ กับที่เป็นอยู่ก็คือความขัดแย้งยังคงเป็นเรื่องส่วนตัวและโดดเดี่ยว แทนที่จะบอกว่าโลกกำลังเสี่ยงต่อการถูกทำลายทั้งหมด (อีกครั้ง) เมื่อการต่อสู้ครั้งสุดท้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (และสะเทือนอารมณ์ที่สุด) เป็นเพียงระหว่างตัวละครสองสามตัวที่เรารู้จักและชอบในภาพยนตร์หลายเรื่อง การลงทุนด้านอารมณ์ก็สูง

อย่างที่ฉันพูด Chris Evans ได้ประโยชน์จากการมี Russos เป็นทีมผู้กำกับของเขา เช่นเดียวกับการจับคู่ขั้นสุดยอดของ Downey และ Shane Black จาก Iron Man 3 เคมีระหว่างผู้กำกับและดาราในภาพยนตร์เหล่านี้ ฉันสัมผัสได้ถึงความสัมพันธ์ระหว่าง Downey และ Russos น้อยลง ซึ่งอาจเป็นสาเหตุที่ฉากของเขารู้สึกไม่เข้าท่าในหนังเรื่องนี้ (ฉันจะสนใจว่าพวกเขาจะรับมืออย่างไร Infinity War ). อีแวนส์นั้นยอดเยี่ยมในฐานะสตีฟ โดยเพิ่มเลเยอร์ให้กับตัวละครอย่างเงียบ ๆ มากขึ้นเรื่อยๆ และรู้สึกเหมือนเป็นคนที่มีความสัมพันธ์ลึกซึ้งและใกล้ชิดมากมายในขณะที่ยังคงเป็นทหารที่อดทน ดาวนีย์เป็นคนดีและอารมณ์ที่พุ่งพล่านของเขาจะสร้างช่วงเวลาที่ดีของตัวละคร สำหรับผู้มาใหม่ (มีตัวละครมากมายในหนังเรื่องนี้) แดเนียล บรูห์ลเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและแสดงได้อย่างยอดเยี่ยม เขามีโอกาสน้อยมากที่จะแนะนำภัยคุกคามที่แท้จริงและขายแผนของเขา (แยกจากกัน ฉันคิดว่าแผนของเขามีข้อบกพร่องอยู่บ้าง) และในขณะที่แนะนำให้ตั้งค่าสำหรับภาพยนตร์ของพวกเขาเอง โบสแมนและฮอลแลนด์ก็เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมทั้งในฐานะนักแสดงและตัวละคร

ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกที่สุด และนั่นเป็นเหตุผลใหญ่ที่ปัญหาที่ฉันมีกับมันไม่โดดเด่นเท่ากับหนังแอคชั่นที่มืดมนและอารมณ์เสียกว่าบางเรื่องที่เราเจอ การสัมผัสที่เบาและพลังงานสูงสามารถทำให้ภาพยนตร์ลอยได้แม้ว่าจะต้องลำบากใจก็ตาม และฉันอยากจะดูภาพยนตร์เรื่องนี้อีกครั้งและดูว่ามีอะไรที่ฉันพลาดไปบ้างและเรื่องราวสร้างและเปิดเผยจริง ๆ ได้อย่างไรด้วยความรู้เรื่องตอนจบ แต่ฉันคงโกหกที่จะบอกว่าฉันไม่ได้รู้สึกผิดหวังกับการเล่าเรื่องที่นี่เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Marvel เริ่มฉากที่สามของจักรวาลภาพยนตร์ ความรู้สึกที่เร่งรีบและอัดอั้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่สามารถแสดงความอดทน และสร้างความขัดแย้งระหว่างอเวนเจอร์สและ ในตอนท้ายเจ็บสิ่งที่อาจเป็นภาคต่อของชานเมืองถึง ทหารฤดูหนาว แม้ว่าจะยังคงเป็นภาพยนตร์ Marvel ที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งในปัจจุบันก็ตาม

Lesley Coffin เป็นการปลูกถ่ายในนิวยอร์กจากมิดเวสต์ เธอเป็นนักเขียน/บรรณาธิการพอดคาสต์ในนิวยอร์กสำหรับ Filmoria และผู้ร่วมสร้างภาพยนตร์ที่ The Interrobang . เมื่อไม่ทำอย่างนั้น เธอก็กำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับฮอลลีวูดคลาสสิก รวมถึง Lew Ayres: ผู้คัดค้านที่มีมโนธรรมของฮอลลีวูด และหนังสือเล่มใหม่ของเธอ Hitchcock's Stars: Alfred Hitchcock และ Hollywood Studio System .