ใน สตาร์เทรค สู่ความมืด ดูเหมือนว่า Carol Marcus ของ Alice Eve จะถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อให้เป็นส่วนถาวรของ Kelvin Universe แม้ว่าเธอจะไม่ได้แสดงในภาพยนตร์มากนัก แต่เธอก็เป็นส่วนสำคัญในพล็อตเรื่อง และทีมงานก็อาศัยความเชี่ยวชาญของเธอ บวกกับความจริงที่ว่านอก Kelvin Universe เธอกลายเป็นผู้สร้าง Project Genesis (เช่นเดียวกับแม่ของลูกชายของ Kirk) ทำให้หลายคนเชื่อว่าเธอจะลงเอยด้วย Star Trek Beyond อย่างใด ยกเว้นเธอไม่ได้
เช่น รายงานโดย The Playlist , Star Trek Beyond ผู้ร่วมเขียนบทและดารา Simon Pegg ปรากฏตัวบน Engage: พอดคาสต์ Star Trek อย่างเป็นทางการ สัปดาห์นี้เพื่อหารือเกี่ยวกับภาพยนตร์ เหนือสิ่งอื่นใด Pegg ถูกถามเกี่ยวกับการขาดงานของ Carol Marcus จากภาพยนตร์เรื่องนี้ และถ้าเคยมีเวอร์ชันที่เธอเป็นอยู่ นี่คือสิ่งที่ Pegg ได้กล่าวไว้:
หญิงสาวร้องเพลงองค์ประกอบที่ห้า
ด้วยเหตุนี้ เราจึงรู้สึกว่าเราจะให้บริการเธอได้น้อยเกินไปหากเรารวมเธอเข้าด้วย เธออาจรู้สึกว่าเธอไม่ได้รับระยะเวลาที่หน้าจอที่เธอสมควรได้รับ ดังนั้นแทนที่จะพาเธอเข้ามาและเพียงแค่ให้เธอเป็นผู้สนับสนุน บทบาทเช่นไม่มีเธออยู่ในนี้และเมื่อถึงเวลา [นำเธอกลับมา] สิ่งที่แย่ที่สุดที่จะทำคือการมีเธอในภาพยนตร์และให้ตัวละครนั้นถูกฆ่าและรู้สึกว่าเป็นการดูถูกเหยียดหยาม ทำ. เราคิดว่าแทนที่จะให้แครอล มาร์คัสไม่คุ้นชินกับความสามารถที่สมเหตุสมผล อย่าเพิ่งรวมเธอเข้าไป ให้เธอมีชีวิตอยู่ ตามหลักการ และพร้อมที่จะกลับมาทุกเมื่อ
แม้ว่าจะเป็นเรื่องน่ากังวลที่ทางเดียวที่ Pegg คิดว่าเธอน่าจะรวมอยู่ใน เกิน คือการมีเธอในหนังและฆ่าตัวละครนั้น (จริงเหรอ นั่นเป็นวิธีเดียวที่นักเขียนมากความสามารถสองคนคิดว่าอาจจะรวมถึงเธอด้วย?) ฉันดีใจที่เขาเคารพตัวละครมากพอที่จะเรียกร้องความยุติธรรมของเธอ และ ฉันหวังว่าเธอจะกลับมา
ท้ายที่สุด แม้แต่แครอล มาร์คัส คนเดิม บิบิ เบช ก็คิดว่าตัวละครนี้ด้อยโอกาสใน สตาร์ เทรค II และเสียใจที่หาที่สำหรับตัวละครไม่ได้ใน สตาร์เทรค III . ในการให้สัมภาษณ์หนังสือปี 1991 การสร้างภาพยนตร์ Trek Besch กล่าวว่ามีอีกเล็กน้อยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ [ของ Kirk/Carol] ที่ไม่ได้จบลงบนหน้าจอ แต่ไม่มากจริงๆ มันค่อนข้างที่จะเริ่มต้นด้วย บางครั้ง ฉันคิดว่าตัวละครของฉันเป็นเพียงการอธิบาย เป็นวิธีเข้าถึงโครงเรื่อง อยากทำอนาคต สตาร์เทรค กับการแสดงเพิ่มเติมเล็กน้อย
Carol Marcus เป็นตัวละครที่มีปัญหาในตอนแรก เธอถูกสร้างให้เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ฉลาดเฉลียวซึ่งเข้าคู่กับเคิร์ก ซึ่งเป็นตัวละครสตรีนิยมอย่างเห็นได้ชัด แต่เมื่อเธอถูกเขียนบทและกำกับการแสดง ความโกรธของข่าน เธอไม่ได้มีชีวิตภายในมากนักและอยู่ที่นั่นเพียงเพื่อแนะนำ Project Genesis และ David ลูกชายของ Kirk แค่นั้นแหละ. จากนั้นใน Star Trek III: การค้นหาสป็อค เดวิดเป็นนักวิทยาศาสตร์ปฐมกาล เพราะพระเจ้าห้ามผู้หญิงเป็นนักวิทยาศาสตร์เบื้องต้น primary หนังสองเรื่องติด .
ตามหน่วยความจำอัลฟ่า , Carol Marcus เดิมอยู่ใน การค้นหาสป็อค แต่ถูกเขียนออกมาเพราะเธอไม่เกี่ยวข้อง:
Harve Bennett ตัดสินใจที่จะไม่ใช้เธอในเรื่อง เพื่อลดงบประมาณของภาพยนตร์เรื่องนั้น (Trek: The Unauthorized Story of the Movies, 3rd ed., p. 87) แม้ว่า Bennett จะรวม Carol ไว้ในโครงเรื่องของภาพยนตร์ในตอนแรก (พูดในภายหลัง ฉันคิดว่ามันอาจจะสนุกที่จะให้เธอเกี่ยวข้องกับ David และมีอะไรเกิดขึ้น กับ Saavik) ในเวลาต่อมาเขาถือว่าตัวละครนั้นไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวและมีปัญหาบางอย่างกับวิธีการอธิบายอย่างมีเหตุผลสำหรับเธอที่รู้เรื่อง David Marcus โดยใช้ protomatter ที่ไม่เสถียรในเมทริกซ์ Project Genesis ดังนั้น เบ็นเน็ตต์จึงไม่เพียงแต่ตัดแครอลออกจากภาพยนตร์เรื่องที่สามเท่านั้น แต่ยังจินตนาการว่าเธอไม่มีความรู้เกี่ยวกับการใช้โปรโตแมทเทอร์ของลูกชายในเมทริกซ์ (The Making of the Trek Films, 3rd ed., p. 46)
ฉันเข้าใจว่างบประมาณเป็นเรื่องหนึ่ง…แต่ทำไมต้องตัดแครอลแทนที่จะเป็นเดวิดในเมื่อเธอเป็นคนคิดโปรเจกต์เจเนซิสตั้งแต่แรก ทำไมพ่อ-ลูกถึงรู้สึกว่ามีความสำคัญมากกว่าความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของเคิร์กกับแม่ของลูกชาย เหตุใดความสัมพันธ์ของผู้ชายจึงถือว่ามีความสำคัญและเป็นรูปธรรมมากกว่า และเหตุใดความสัมพันธ์ระหว่างผู้ชายกับผู้หญิงจึงโรแมนติกโดยอัตโนมัติ ยกเว้นในบางกรณีที่หายากมาก แน่นอนว่าแครอลและเคิร์กมีประวัติศาสตร์ แต่ประวัติศาสตร์นั้นไม่จำเป็นต้องกำหนดของขวัญของพวกเขาในภาพยนตร์เหล่านั้น นี่หมายความว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่สามารถยืนหยัดได้หรือไม่ต้องการวิวัฒนาการเพิ่มเติมหรือไม่?
การตัดสินใจมากมายเกี่ยวกับแครอล มาร์คัสเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของนักเขียนและผู้กำกับชายที่ไม่มีความคิดที่แท้จริงว่าจะเขียนผู้หญิงอย่างไร ยกเว้นในฐานะแฟน/ภรรยาหรือแม่ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเมื่อคุณอ่านว่า Nicholas Meyer นักเขียนและผู้กำกับของ ความโกรธของข่าน กล่าวถึงแคโรลในการให้สัมภาษณ์ ใน Star Trek: นิตยสาร ฉันต้องการผู้หญิงที่สวยและดูเหมือนเธอจะคิดได้ ผู้หญิงที่มีเสน่ห์มากพอที่คุณจะเห็นว่าทำไมเคิร์กถึงตกหลุมรักเธอ และในขณะเดียวกันก็มีใครบางคนที่สามารถตามเขาทัน ฉันรู้สึกว่าถ้าเป็นความสัมพันธ์ที่มีความหมายหรือยาวนานหรือน่าจดจำแบบใดก็ตาม เธอต้องมีมากกว่าแค่รูปลักษณ์ เธอต้องฉลาด
ราวกับว่าผู้หญิงฉลาดและผู้หญิงฉลาดเป็นคนละขั้ว ดังนั้นจึงยากที่จะหาและคัดเลือก - ตอกย้ำความจริงที่ว่าเวลาคนมองผู้หญิงสวย ๆ พวกเขาถือว่าพวกเขาไม่มีสมอง หรือคิดว่าผู้หญิงฉลาดทุกคนไม่สวย ราวกับว่าเคิร์กเป็นชายในศตวรรษที่ 23 ที่มีเพศสัมพันธ์กับมนุษย์ต่างดาว มีและปรารถนาผู้หญิงเพียงประเภทเดียว (ฉันจะเถียงว่าตัวละครไม่ได้ แต่นักเขียนที่เขียนเขาทำ)
นี่คือประเด็นที่ฉันพูดเพ้อเจ้อเกี่ยวกับแครอล มาร์คัส ถึงแม้ว่าการตัดสินใจของอะซินีนให้แครอลตัดสินใจเปลี่ยนเครื่องแบบหน้าเคิร์กอย่างลึกลับ สู่ความมืด ฉันคิดว่า Kelvin Universe ให้โอกาสอันยิ่งใหญ่ในการไถ่ถอนตัวละคร แม้จะมีสิ่งที่อาจถูกตั้งค่าในฉากเปลื้องผ้านั้น (เช่น ความสัมพันธ์ในอนาคตกับเคิร์ก) ภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่า ต้องไปทางนั้น
นั่นคือสิ่งที่สวยงามเกี่ยวกับการรีบูตและรีเมค พวกเขาให้โอกาสศิลปินในการแก้ไขแก้ไขสิ่งที่เมื่อมองย้อนกลับไปอาจไม่ใช่การโทรที่ดีที่สุดในขณะนั้นในขณะที่ยังคงยึดมั่นในจิตวิญญาณของสิ่งที่ถูกดัดแปลง มันจะเป็นการปฏิวัติอย่างแท้จริงถ้า Pegg หรือใครก็ตามที่เขียนภาพยนตร์เรื่องที่สี่ในแฟรนไชส์นี้ สามารถสร้าง Carol Marcus ขึ้นมาใหม่ได้ พยายามคลี่คลายเธอจากความสัมพันธ์ที่โรแมนติกกับเคิร์กและค้นหาว่าอะไรจะทำให้เธอเห็บด้วยตัวเธอเอง ให้พวกเขาเป็น - ช็อคของผู้ช็อค - เพื่อนที่ดีจริงๆ หรือถ้ามี คือ ความสัมพันธ์ที่โรแมนติก ทำให้มันเป็นความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งที่คงอยู่ มากกว่าที่เคิร์กต้องหลบเลี่ยงในนามของการผจญภัย
ไทม์ไลน์ใหม่ กฎใหม่ ถ้าวัลแคนสามารถถูกทำลายได้ สป็อคและอูฮูราก็สามารถมีความสัมพันธ์กันได้ และซูลูสามารถมีสามีได้ แครอล มาร์คัสสามารถเป็นมากกว่าการแต่งตัวแบบปิดหน้าต่าง
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์!
