หากคุณก็เหมือนกับพวกเราทุกคนที่ต้องการบางสิ่งที่ผ่อนคลายและวิเศษในช่วงเวลาของการแยกเชื้อ coronavirus คุณอาจสะดุด (ผ่านทางเว็บไซต์นี้!) ในการอ่านบทกวีของเชคสเปียร์ทั้งหมดตามระเบียบวิธีของเซอร์แพทริก สจ๊วร์ต เป็นความสมบูรณ์แบบและเป็นเรื่องที่วิเศษมากที่ได้ยินงานเหล่านี้อ่านโดยคนที่เข้าใจภาษานั้นอย่างลึกซึ้ง และถ้าคุณติดตามมาตลอด คุณอาจเคยเห็นบทนำของโคลงที่ 18 ซึ่งเป็นหนึ่งในกวีนิพนธ์ของเชคสเปียร์ที่โด่งดังที่สุดแล้ว และยังเป็นจุดเริ่มต้นของการเรียงร้อยของบทกวีที่ดูเหมือนจะหยุดอยู่กับความโรแมนติกและแรงดึงดูดทางเพศของผู้แต่ง ให้กับผู้ชายอีกคน
ดูโพสต์นี้บน Instagramพูดถึงหนังสือเล่มนี้ มีเบื้องหลังเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนั้นด้วย #ASonnetADay
โพสต์ที่แชร์โดย แพทริค สจ๊วร์ต (@sirpatstew) วันที่ 6 เมษายน 2020 เวลา 16:55 น. PDT
ทฤษฎีที่ว่าเชคสเปียร์แปลกคือ ไม่ใช่เรื่องใหม่เลย . นักวิชาการเป็นเวลาหลายปีได้คำนวณ (และหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง) บทกวีจำนวนมากที่ส่งถึงชายผู้เป็นที่รัก (เยาวชนที่เป็นธรรม) หรือเด็กชายแสนหวานใน Sonnet 108:
ไม่มีอะไรหรอกที่รัก แต่ยังเหมือนคำอธิษฐานของพระเจ้า
ในแต่ละวันฉันต้องพูดเหมือนเดิม
เนื้อเพลงความหมาย: นับไม่เก่า เก่า คุณของฉัน ฉัน
แม้ในคราวแรกข้าพเจ้าได้ถวายพระนามอันบริสุทธิ์ของพระองค์
สจ๊วตสรุปไว้ข้างต้น มีโคลงทั้งชุดที่อุทิศให้กับ Fair Youth นี้ ซึ่งคร่ำครวญถึงความรักของกวีที่มีต่อเขา เฉลิมฉลองเขาและแม้กระทั่งในโคลงที่ 20 (ซึ่งสจ๊วตตัดสินใจข้ามเพราะพูดถึงผู้หญิงอย่างไร) คร่ำครวญถึงเพศชายของเยาวชน ความรักรักร่วมเพศที่ชัดเจน (สำหรับยุคนี้) ของโคลงไม่ใช่แบบแผนของกวีเอลิซาเบธเช่นกัน มันค่อนข้างมีเอกลักษณ์และมีความหมายมาก และไม่สามารถตัดออกว่าเป็นความคิดที่สมมติขึ้นหรือมีสไตล์ได้ .
ลำดับของบทกวีบอกเล่าเรื่องราวที่ซับซ้อน เรื่องที่กวีถูกจับได้ระหว่างสาวผิวสีของเขากับสาวงาม ซึ่งอาจถึงกับมีชู้กันด้วยซ้ำ ฉันชอบสิ่งนั้น และความจริงที่ว่าโคลงนั้นเข้าถึงได้ยากกว่า ดังนั้นการเล่าเรื่องที่แปลกประหลาดของพวกเขาจึงไม่ค่อยเป็นที่รู้จักมากนัก เนื้อเรื่องของ โรมิโอกับจูเลียต ทำให้ข้อความย่อยที่แปลกประหลาดรู้สึกเหมือนค้นพบความลับมหัศจรรย์
การตรวจสอบโคลงและองค์ประกอบที่แปลกประหลาดนั้นคุ้มค่า แต่ก็ท้าทายเช่นกัน ภาษาและอุปมาของโคลงมักจะยากต่อการเจาะ เมื่อเทียบกับงานอื่นๆ และอย่างที่เราสังเกต พวกเขาไม่ได้แปลกประหลาดหรือมีความสุขทั้งหมด และการปรากฏตัวของความแปลกประหลาดทั้งหมดนี้ในบทกวี (และในผลงานอื่น ๆ ของเช็คสเปียร์) หมายความว่าเราสามารถเรียกเขาว่าไอคอนเกย์ได้หรือไม่?
อาจจะไม่. ผู้หญิงที่มืดมิดพร้อมกับความจริงที่ว่าเรารู้ว่าเชคสเปียร์แต่งงานและมีลูกทำให้ความคิดที่จะอ้างว่าเชคสเปียร์เป็นเกย์ตัวเองยุ่งยากและเป็นกรณีใหญ่ของการลบกะเทย แต่การเรียกเขาว่าลูกครึ่งก็ไม่ได้หมายความถึงเพียงเพราะแนวคิดสมัยใหม่ของเราเรื่องรสนิยมทางเพศไม่สามารถนำมาใช้ได้ แต่เราควรอ่าน Shakespeare ในฐานะนักเขียนที่แปลกประหลาด และรู้สึกมีเหตุผลในการดูผลงานและตัวละครของเขาผ่านเลนส์แปลก ๆ
(ภาพ: Wikimedia Commons)
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !
— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , วาจาสร้างความเกลียดชัง และการล้อเลียน—
