คำเตือน: สปอยเลอร์สำหรับ ลูกพี่ลูกน้องของฉันราเชล
กำกับโดย โรเจอร์ มิเชล จาก น็อตติ้ง ฮิลล์ และอิงจากนวนิยาย Daphne du Maurier ในปี 1951 ที่มีชื่อเดียวกัน ลูกพี่ลูกน้องของฉันราเชล เป็นการมองลึกลงไปในการสร้างความชั่วร้ายของผู้หญิงและการปลดปล่อยความเป็นอสูรของความเป็นอิสระของผู้หญิง ในฐานะนักเขียนช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ที่กำลังทบทวนศตวรรษที่ 19 Du Maurier เล่นกับเขตร้อนและต้นแบบ และในการดัดแปลงนี้ Rachel Weisz เป็นตัวละครในชื่อเรื่องเป็นภาพที่เห็น
เรื่องราวเริ่มต้นด้วยฟิลิป ตัวเอกชายที่มีมุมมองที่แสดงให้เห็นในชื่อเรื่อง นี่คือลูกพี่ลูกน้องของเขาและเรื่องราวของเขา แต่เราจะเห็นว่าราเชลแยกทางกัน (ฉันจะพูดถึงในภายหลัง) ฟิลิปเป็นเด็กกำพร้าที่เลี้ยงดูโดยแอมโบรสลูกพี่ลูกน้องของเขา ผู้ชายที่เขาชื่นชมและรักเหมือนพ่อของเขาเอง เมื่อแอมโบรสป่วย เขาไปอิตาลีเพื่อรับแสงแดด (วิธีแก้ปัญหาในสมัยนั้น) และเขียนจดหมายถึงฟิลิปตลอดเวลา
แอมโบรสเขียนว่าเขาตกหลุมรักราเชล ลูกพี่ลูกน้องลูกครึ่งอิตาลีของพวกเขา และพวกเขาแต่งงานกันด้วยความยินดี อย่างไรก็ตาม หลังจากที่หายไปนานของจดหมาย แอมโบรสเขียนว่าเขาตกอยู่ในอันตรายและราเชลเป็นผู้หญิงที่วางแผนร้ายและชั่วร้ายคอยเฝ้าติดตามเขาอยู่ตลอดเวลา แม้ว่าฟิลิปจะรีบไปอิตาลี แต่แอมโบรสก็เสียชีวิตไปแล้ว และคำอธิบายเดียวที่เขาได้รับคือผู้พิทักษ์อันเป็นที่รักของเขามีเนื้องอกในสมองที่เปลี่ยนอารมณ์ ทำให้เกิดความหวาดระแวง ความรุนแรง และความไร้เหตุผล ฟิลิปกลับบ้านโดยไม่เชื่อคำอธิบายนี้อย่างเต็มที่ จนกระทั่งราเชลปรากฏตัวที่บ้าน
ความแตกต่างระหว่างซุปเปอร์เกิร์ลกับซุปเปอร์วูแมน
เราอยู่ในตำแหน่งที่จะเกลียดเธอในสิ่งที่เราสงสัยว่าเธอทำกับแอมโบรส แม้ว่าจะมีหลายปัจจัย—เธอไม่ได้รับความประสงค์ของเขาเลย ใบมรณะบัตรอ้างว่าสาเหตุนั้นเป็นเนื้องอกในสมอง และบุคลิกที่น่าพึงพอใจของเธอ—ทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงความไร้เดียงสาของเธอ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงธีมดนตรีเล็กๆ น้อยๆ ที่ติดตามเธอ ทุกที่ ถูกคั่นด้วยระฆังอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ราเชลกลายเป็นบุคคลที่น่าสงสัย
หลอนของบ้านเนินเขา trish
ไวซ์ตัดสินใจเกี่ยวกับ ไม่ว่าตัวละครของเธอจะมีความผิดหรือไร้เดียงสา และเล่นเป็นอย่างนั้น และผู้กำกับมิเชลยังไม่ทราบคำตอบ เราไม่มีวันค้นพบความจริง แม้ว่าการเปิดเผยความลึกลับนั้นเป็นความขัดแย้งของทั้งเรื่อง แต่ก็ไม่ใช่จุดประสงค์ของเรื่อง เพราะท้ายที่สุดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับความคลุมเครือนั้น มิเชลล์โอบรับผู้บรรยายที่ไม่น่าเชื่อถือของนวนิยายเรื่องนี้อย่างเต็มที่และใช้โฟกัสของผู้ชายในเรื่องที่เปลี่ยนวายร้ายอย่างต่อเนื่อง - ราเชลเป็นคนที่เราควรกังวลจริงๆหรือ?
ตัวอย่างที่น่ากลัวอย่างยิ่งยังแสดงให้เห็นว่าเธอเป็นผู้หญิงที่อันตรายพร้อมกับสัญลักษณ์แบบโกธิกอื่น ๆ เช่นความสามารถที่เหมือนแม่มดของเธอในการชงชา, แม่หม้าย, อายุมากกว่า 16 ปีและอิตาลี (ผู้อ่านของ Ann Radcliffe ทุกคนรู้ว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในอิตาลี) เธอจำรายละเอียดเฉพาะจากช่วงเวลาที่เธออยู่กับ Ambrose แต่อ้างว่าเธอไม่สามารถคาดหวังให้จำทุกอย่างในสถานการณ์อื่นได้ ความขัดแย้งของเธอในฐานะตัวละครเป็นสิ่งที่น่าสงสัยสำหรับเรา แต่ก็เป็นลักษณะของมนุษย์ที่แท้จริงด้วย
ตัวละครที่มีหนวดเคราสีน้ำเงินที่ฆ่าคู่สมรสของพวกเขาทีละคนเป็นอีกคนหนึ่งที่คุ้นเคยแบบโกธิก (แบบที่ Guillermo del Toro เล่นด้วย Crimson Peak ) เช่นเดียวกับคู่สมรสที่ซ่อนอยู่และในขณะที่พวกเขาไม่อยู่ใน they ลูกพี่ลูกน้องของฉันราเชล ความเป็นไปได้ปรากฏขึ้นเมื่อเราบอกว่าราเชลยังคงส่งเงินไปยังสถานที่ลึกลับนอกประเทศ ความชั่วร้ายแบบนี้เป็นเรื่องที่แผนโรแมนติกไม่ค่อยปล่อยไว้โดยไม่ได้รับโทษ มักจะถึงแก่ความตาย
ช็อตที่เอ้อระเหยบนชาที่เธอชงอย่างต่อเนื่องยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับการวางยาพิษในช่วงต้นของภาพยนตร์ ก่อนที่ฟิลิปจะสงสัยในเรื่องนี้ (อีกเรื่องหนึ่งที่ได้รับความนิยมเช่นกันใน Crimson Peak !). นี่อาจเป็นการพาดพิงโดยไม่ได้ตั้งใจต่อการมองเห็นที่ผิด ๆ มากมายของการดัดแปลงของ Du Maurier เช่น อย่ามองตอนนี้ โดยที่กล้องหยุดการทำงานชั่วคราวในรายละเอียดบางอย่าง เช่น เครื่องประดับ ภาพบุคคล ฯลฯ เราได้รับการสอนว่าสิ่งนี้หมายถึงการคำนึงถึงสิ่งนี้เพราะมันจะมีความสำคัญในภายหลัง แต่ในภาพยนตร์เหล่านี้ วัตถุจะไม่กลับมาในลักษณะที่สำคัญอีกต่อไป
เจนนิเฟอร์ โลเปซ มาส่งเสียงกันเถอะ
ราเชลแทบไม่ได้ทำอะไรแย่ๆ เลย ยกเว้นการใช้จ่ายโดยประมาทโดยไม่ได้อธิบาย และหากไม่มีดนตรี สิ่งเหล่านี้อาจเป็นฉากของเรื่องราวความรัก เช่น ส่วนที่ดีของ ห่างไกลจากฝูงชนที่คลั่งไคล้ เธอไม่ขออะไรจากเขา แต่เขามอบทุกอย่างให้เธอด้วยความรักและความปรารถนาที่จะแต่งงาน ราเชลเปิดใจถึงวิธีที่แอมโบรสปฏิบัติต่อเธออย่างน่ากลัวเมื่อเขาป่วย โดยเอามือโอบคอเธอและทำตัวโหดร้ายหลังจากการแท้งบุตร ขณะที่ฟิลิปหลงใหลในความใจดี ความงาม และความอ่อนแอของเธอ เราก็เริ่มสงสัยในการเล่าเรื่องดั้งเดิมเช่นกัน แต่เราพร้อมที่จะคาดหวังการหักมุมบางอย่างเช่นกัน
ในวันเกิดปีที่ 25 ของเขา เมื่อเขาตั้งใจจะรับมรดกอสังหาริมทรัพย์ ฟิลิปเลือกที่จะโอนทุกอย่างไปให้ราเชล และทั้งสองก็มีการเผชิญหน้าทางเพศ เขาสันนิษฐานว่านี่หมายความว่าเธอจะแต่งงานกับเขา แต่ถ้าเธอแต่งงานกับใครก็ตามที่ความมั่งคั่งและอิสรภาพที่เพิ่งค้นพบใหม่จะโอนมาให้เขา ดังนั้นราเชลจึงปฏิเสธ
เมื่อถึงจุดนี้เห็นได้ชัดว่าสำหรับฟิลิป การแต่งงานคือการครอบครองและเขาต้องการเป็นเจ้าของราเชล ความเป็นอิสระของเธอและความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้ สีหน้าของความเมตตาและการยอมจำนนเริ่มแตกร้าว ในขณะที่เขาสั่นคลอนอย่างเห็นได้ชัดจากการถูกปฏิเสธนี้
คำวิงวอนอย่างต่อเนื่องของเธอต่อฟิลิปที่ต้องการเป็นผู้หญิงที่สร้างหนทางในโลกนี้และยึดมั่นในความเป็นอิสระของเธอโดยไม่ได้แต่งงานนั้นเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ทั้งหมด เป็นสิ่งที่ผู้ชมจำนวนมากไม่ต้องสงสัยเลย ดูเหมือนว่าในช่วงเวลาเหล่านี้ความชั่วร้ายเพียงอย่างเดียวของเธอคือการที่เธอปฏิเสธที่จะมอบตัวเองให้กับ Philip เพื่อเป็นนางเอกโรแมนติกที่เราคาดหวังจากผู้หญิงในยุคศตวรรษที่ 19 ฉันพบว่าการเดินทางของเธอไม่ต่างจากตัวเอกของเรื่องตลกเบาสมองมากนัก รัก & มิตรภาพ ซึ่งรวมถึงผู้หญิงที่เรียนรู้การทำงานภายใต้ข้อจำกัดทางสังคมของเธอด้วย
เราสงสัยว่าเธอกำลังทำสิ่งที่น่ากลัวอยู่ตลอด แต่ไม่รู้ว่ามันคืออะไร เรารู้สึกทึ่งกับความโกรธและความรุนแรงที่ฟิลิปสร้างขึ้นและในที่สุดก็ชี้นำเธอ ในกรณีของกอธิคเพิ่มเป็นสองเท่า ตามที่เราบอกฟิลิปดูเหมือนลูกพี่ลูกน้องของเขาแอมโบรส สถานการณ์ที่ไม่เหมาะสมในทำนองเดียวกันได้จำลองตัวเอง เรากลัวราเชลและเห็นอกเห็นใจเธอ
อาจเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Rachel Weisz เพราะถึงแม้จะเกิดความไม่ไว้วางใจเป็นเวลานานฉันก็เชื่อคำพูดทางอารมณ์ของเธอ Weisz หรือ Rachel เป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์? ไม่ชัดเจน แต่ความคร่ำครวญของเธอที่เธอทิ้งความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมซึ่งเริ่มต้นอย่างยอดเยี่ยมแสดงให้เห็นถึงความสงสัยของเธอเกี่ยวกับข้อเสนอที่อ่อนเยาว์ ดวงตาสดใส และหลงใหลของผู้ชาย เธออายุมากกว่า 16 ปีและรู้ดีกว่า
ผู้หญิงหลายคนอาจจำช่วงเวลานี้ได้ ช่วงเวลาที่คนที่เคยใจดีและใจกว้างกลายเป็นคนดุร้ายและอันตรายเมื่อไม่ได้รับสิ่งที่เขาต้องการ การแสดงของคลาฟลินสมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องนี้ เขาเริ่มต้นเป็นฮีโร่โรแมนติก ดูแลครอบครัว ดีต่อคนรับใช้ และดียิ่งขึ้นสำหรับราเชล (หลังจากใช้ความรุนแรงในเบื้องต้น) ให้บ้านและชีวิตใหม่แก่เธอ
ความไม่บรรลุนิติภาวะ ความไร้เดียงสา และการขาดประสบการณ์ในพระคำนี้ ถือเป็นความไร้เดียงสาและความเอาจริงเอาจัง ถัดจากมารยาทที่เรียนรู้ของราเชล ธรรมชาติที่เอื้ออาทร และคารมคมคาย จากมุมมองของเขา ราเชลเองคิดผิดที่จะแสดงความรักกับเพื่อนชายมากเกินไป ราเชลเป็นคนผิดที่รักษาเพื่อนผู้หญิงไว้ใกล้ ๆ เพื่อความปลอดภัยและไม่ไว้ใจเขา ราเชลเป็นผู้ชักนำให้เขาแสดงความรักและมีเพศสัมพันธ์กับเขา ในขณะเดียวกันก็ปฏิเสธข้อเสนอการแต่งงานของเขา
avengers เช็คสเปียร์ในสวนสาธารณะ
มันคือราเชลทั้งหมด แม้ว่าสังคมจะยืนกรานว่าผู้หญิงจะเรียนรู้กลวิธีและการปฏิบัติทางสังคมเหล่านี้ทั้งหมด แต่ผู้หญิงที่ทำมัน เกินไป ทันใดนั้นก็กลายเป็นการคำนวณ นั่นเป็นเหตุผลที่เรารักเอลิซาเบธ เบนเน็ตต์ ที่ไม่กลมกลืนกับโลกนี้อย่างสมบูรณ์ (แต่ทำโดยไม่ได้ทำให้ตัวเองดูโดดเด่น เช่น คิตตี้และลิเดีย)
โอบีวันในพลังตื่นขึ้น
แต่หลังจากเหตุการณ์ที่ฟิลิปเอามือคล้องคอเธอ เช่นเดียวกับที่แอมโบรสกล่าวหา เราตระหนักดีว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สอดคล้องกับมุมมองของเขามากเพียงใด เขาพยายามยืนยันความรักของเขาด้วยการพยายามเอาชนะใจเธอ พูดอย่างนุ่มนวล ด้วยความรัก และสิ้นหวังมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม หลังจากระเบิดอารมณ์ออกมาแบบนั้น ไม่มีทางหวนกลับคืนมามากเท่ากับที่เขาต้องการเป็นคู่รักโรแมนติกอีกครั้ง หนังเรื่องอื่นๆ ในปีนี้ที่มีตัวเลขใกล้เคียงกัน เช่น มหึมา หรือแม้กระทั่ง ผู้ถูกหลอก , เข้าใจซุ้มนั้น เข้าใจว่าราเชลไม่ได้ทำให้เขาเป็นแบบนี้ นี่คือสิ่งที่เขาเป็นมาตลอด
เป็นความผิดของราเชลที่ไม่อยากเชื่อใจเขาอีกหรือ? ไม่สิ ฟิลิปที่สูญเสียความไว้วางใจนั้นไป และฟิลิปเองที่ฆ่าเธอในตอนท้ายด้วยการแนะนำให้เธอไปที่หน้าผาอันตราย (แค่ไปกับมันเป็นเรื่องราวแบบโกธิก) ไม่สำคัญว่าราเชลจะฆ่าแอมโบรสหรือไม่เมื่อพูดถึงการประณามฟิลิป? ไม่ได้เพราะแรงจูงใจของเขาในการทำร้ายเธอนั้นไม่เกี่ยวข้องเลย ในตอนท้าย เขาแต่งงานกับลูกๆ แต่อาการปวดหัวคอยตามหลอกหลอนเขาเป็นการลงโทษ
ลูกพี่ลูกน้องของฉันราเชล ถูกนำเสนอครั้งแรกเป็นเรื่องลึกลับ ต่อมาเป็นเรื่องราวความรัก และโศกนาฏกรรม ในขณะที่เรื่องราวสามารถใช้ผ้าห่อศพที่คลุมราเชลได้อย่างง่ายดายเพื่อให้เธอเป็นบุคคลลึกลับและเข้าใจยากซึ่งทำให้ผู้ชายคลั่งไคล้ แต่กลับแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงของการได้รับสิทธิของผู้ชายและการเล่าเรื่องที่ไม่น่าเชื่อถือเมื่อเราพูดถึงความชั่วร้ายของผู้หญิง มันส่องให้เห็นว่าเราได้รับการฝึกฝนให้มองเห็นตัวละครหญิงในแบบใดแบบหนึ่ง และขอให้เราตั้งคำถามเกี่ยวกับมุมมองของผู้ชายที่เรามักยอมรับว่าเป็นวัตถุประสงค์
(ภาพ: Fox Searchlight Pictures)
