มีคำศัพท์ไม่กี่คำที่ไร้สาระมากกว่าการยกเลิกวัฒนธรรม ซึ่งทุกคนยอมรับตั้งแต่เด็กๆ ของทรัมป์ ไปจนถึงนักแสดงตลกขี้เกียจที่ต้องการปกป้องเนื้อหาที่เหยียดผิว/เกลียดผู้หญิง/คนข้ามเพศ/หรืออย่างอื่นที่น่ากลัว คำนี้มีขึ้นเพื่อทำให้เกิดความกลัวว่าถ้าคุณพูดอะไรที่กลุ่มคนตื่นตัวที่เข้าใจยากแต่ทรงพลังไม่ชอบ คุณอาจถูกห้ามไม่ให้มีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะ
พวกเขายืนยันว่าเป็นกรณีนี้แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าแทบทุกคนที่ได้รับการประกาศว่าเป็นเหยื่อของวัฒนธรรมการยกเลิกยังคงทำงานได้ดี ทำงานอย่างต่อเนื่องและใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่พวกเขายังคงสามารถเข้าถึงได้
สัปดาห์นี้ สื่ออนุรักษ์นิยมหมกมุ่นอยู่กับการโน้มน้าวใจผู้ฟังว่า Dr. Seuss ถูกยกเลิกแล้ว ทั้งนี้เป็นเพราะ Dr. Seuss Enterprises ซึ่งเป็นบริษัทที่ควบคุมหนังสือและตัวละครของ Suess ได้ตัดสินใจยุติการตีพิมพ์และออกใบอนุญาตในหกชื่อ: และคิดว่าฉันเห็นมันที่ Mulberry Street , ถ้าฉันวิ่งสวนสัตว์ , สระว่ายน้ำของ McElligot , บน Beyond Zebra! , ไข่กวนซุปเปอร์! , และ Quizzer ของแมว
สิ่งนี้ทำให้มีบุคคลิกปีกขวาหลายคนออกปากว่าฝ่ายซ้ายกำลังพยายามยกเลิกดร. ซูสส์โดยรวม มักใช้มีมหรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับหนังสือยอดนิยมอย่าง แมวนั้นอยู่ในหมวก และ โลแรกซ์, แม้ว่าทั้งสองเล่มจะไม่ได้อยู่ในรายชื่อสั้นๆ ก็ตาม
เรื่องไร้สาระยังพบทางบ้านในสัปดาห์นี้:
ไปเลย pic.twitter.com/b1U4X6M9Tt
- เอซิน (@Acyn) 4 มีนาคม 2564
หนังสือที่อยู่ในรายชื่อไม่มีที่ไหนใกล้ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของ Seuss และหนังสือทั้งหมดมีภาพเหยียดผิว นอกจากนี้ยังไม่ใช่ฝ่ายซ้ายที่ผลักดันให้พวกเขาเลิกใช้—การตัดสินใจทำโดย Dr. Seuss Enterprises ในคำพูดของบริษัท พวกเขาพรรณนาถึงผู้คนในรูปแบบที่ทำร้ายและผิด
แบทแมนและโรบินอดัมเวสต์
นี่เป็นคำอธิบายที่ดีว่าข้อกล่าวหาการยกเลิกเหล่านี้ไร้สาระอย่างไร:
@rynnstar ส่งไปให้ลุง Boomer ของคุณ 🤦🏾♀️ ##ดซูส ♬ เสียงต้นฉบับ - Rynn
อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ได้รับการครอบคลุมอย่างต่อเนื่องในสถานที่ต่างๆ เช่น Fox News และไทม์ไลน์ Facebook ของญาติ Boomer ของคุณ มันถูกนำเสนอเป็นตัวอย่างล่าสุด สุดโต่งและไร้สาระที่สุดของความหายนะที่ยกเลิกวัฒนธรรม สิ่งที่พวกเขา 1) ยืนยันว่าเป็นจริง และ 2) การเรียกร้องเพิ่งถูกสร้างขึ้นโดยพวกเสรีนิยมและไม่มีใครอื่น
ในสัปดาห์นี้ แขกรับเชิญของ Fox News กล้าท้าทายแนวคิดนั้นในอากาศ ผู้ร่วมให้ข้อมูล Leslie Marshall ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Jason Chaffetz ว่าฝ่ายซ้ายมีหน้าที่รับผิดชอบในการยกเลิกวัฒนธรรม
ไม่ใช่ฝ่ายซ้ายที่ทำสิ่งนี้—ไม่ใช่แค่ทางซ้ายเท่านั้น เธอพูด และนี่ไม่ใช่เรื่องใหม่
แน่ใจ! แชฟเฟตซ์ขัดจังหวะ
ฉันโตพอจะจำวง The Dixie Chicks ได้แล้ว พวกคุณจำ Dixie Chicks ได้ไหม? คำถามของเธอเป็นวาทศิลป์ แต่ Chaffetz ขัดจังหวะอีกครั้งเพื่อบอกว่าเขาเกลียดพวกเขาและพวกเขาก็แย่มาก ซึ่งเป็นสิ่งที่ไกลที่สุดจากประเด็นนี้ (พวกเขายังยอดเยี่ยมและเขาก็รู้)
The Dixie Chicks ถูกเหยียบย่ำซีดี คอนเสิร์ตของพวกเขาถูกยกเลิก ค่ายเพลงของพวกเขาถูกยกเลิก - ทำไม? เนื่องจากพวกเขาใช้เสรีภาพในการพูดและพูดต่อต้านประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันหัวโบราณ มาร์แชลกล่าวต่อ ดังนั้นการยกเลิกวัฒนธรรมไม่ได้เกิดขึ้นเพียงในปี 2564 และแน่นอนว่าไม่ได้เกิดขึ้นทางซ้ายหรือทางขวา
Leslie Marshall แห่ง Fox News พูดถึงการยกเลิกวัฒนธรรม: นี่ไม่ใช่แค่ฝ่ายซ้ายเท่านั้นที่ทำมัน นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่
เจสัน แชฟเฟตซ์: แน่นอน!
Marshall: ฉันโตพอที่จะจำวงดนตรีชื่อ Dixie Chicks ได้แล้ว…
Chaffetz: ฉันเกลียดพวกเขา! พวกมันแย่มาก! pic.twitter.com/yfjTzGH9OI
- จัสติน บาราโกน่า (@justinbaragona) 3 มีนาคม 2564
มาร์แชลพูดถูกจริงๆ ยุค George W. Bush เป็นวัฒนธรรมการยกเลิกสูงสุด (ถ้าเราจะยืนยันที่จะใช้คำนั้น) ทำให้เราไม่เพียง แต่ยกเลิก The Chicks (ชื่อใหม่ของกลุ่ม) แต่ยัง - ตามที่หลายคนระบุไว้ใน Twitter วันนี้ - ความไร้สาระอย่างแท้จริงของเฟรนช์ฟรายส์
ไฟล์ x ซีซั่น 8
สำหรับพวกคุณที่อายุไม่มากพอที่จะจำได้หรือถ้าคุณโชคดีที่ปิดกั้นมันจากความทรงจำของคุณ เฟรนช์ฟรายส์คือสิ่งที่พรรครีพับลิกันตัดสินใจเรียกเฟรนช์ฟรายส์หลังจากที่ฝรั่งเศสปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการรุกรานอิรักของบุช การบุกรุกที่แทบทุกคนเห็นพ้องต้องกันในตอนนี้คือความโหดร้ายที่เกิดขึ้นซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ 9/11 หรืออาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง
มีรายงานว่าชื่อเฟรนช์ฟรายส์เริ่มต้นขึ้นในร้านอาหารแห่งหนึ่งในนอร์ธแคโรไลนา แต่ได้มาถึงโรงอาหารของรัฐสภาอย่างรวดเร็ว ขออภัยฝรั่งเศสคุณถูกยกเลิก! โดยรัฐสภา!
พรรค Freedom Fries ต้องการให้คุณรู้ว่าการยกเลิกวัฒนธรรมเป็นปัญหาที่ร้ายแรงมาก
— ฮิลลารีคลินตัน (@HillaryClinton) 4 มีนาคม 2564
ยกเลิกวัฒนธรรมเป็นแนวคิดที่ไร้สาระ วิธีที่ใช้เป็นหลัก คำทั้งหมดหมายถึงผลที่ตามมา เช่น เมื่อนักแสดงถูกพาดพิงถึงผู้ล่าทางเพศหรือผู้เหยียดผิว หรือ คนที่เปรียบเทียบความอนุรักษ์นิยมกับการเป็นชาวยิวในนาซีเยอรมนี . บางครั้งเมื่อทบทวนอดีตของเรา เช่นเดียวกับผู้ดูแลมรดกของ Dr. Seuss ก็หมายถึงการรักษาค่านิยมทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป
ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่เปิดเผยต่อสาธารณะจะตัดสินใจเลือกเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา จากนั้นสาธารณชนจะได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจด้วยตนเองตามข้อมูลนั้น แล้วบริษัทก็ทำได้ ของพวกเขา การตัดสินใจของตัวเองตามปฏิกิริยาสาธารณะนั้น (และ/หรือค่านิยมภายในของพวกเขาเอง)
บางครั้งนั่นหมายความว่าบริษัทที่ดูแลหนังสือของ Dr. Suess ไม่ต้องการพิมพ์และขายการ์ตูนล้อเลียนที่เหยียดผิวอีกต่อไป และบางครั้งคุณก็ไม่อยากดูตลกนักล่าทางเพศอีกต่อไป
แต่พวกอนุรักษ์นิยมไม่สามารถแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่เคยทำสิ่งที่คล้ายกันเมื่อตัวอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและเปิดเผยต่อสาธารณะ ตัวอย่างเช่น Jason Chaffetz คนเดียวกันที่พยายามยกเลิกภาพยนตร์เรื่องนั้น trying The Hunt เพราะเขาคิดว่ามันเกี่ยวกับการเฉลิมฉลองการสังหารผู้น่าสงสาร (มันไม่ใช่)
เป็นชายหรือหญิง hang
ต้องขุดค้นเอกสารสำคัญสักหน่อย แต่นี่คือ @jasoninthehouse เชียร์ยกเลิกหนังเรื่อง Ingraham Angle (8/12/19)
ภาพยนตร์ที่น่ากลัวเรื่อง 'The Hunt' จะไม่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ใกล้คุณในเร็วๆ นี้ … ฉันดีใจที่ Universal ทำสิ่งที่ถูกต้อง https://t.co/ld8BgLAmvO pic.twitter.com/h1H0O090Ce
— ปาร์กเกอร์มอลลอย (@ParkerMolloy) 4 มีนาคม 2564
ดูสิ่งนี้ด้วย:
นับจากวันนี้เป็นต้นไป pic.twitter.com/feTShEWjGU
— ยักษ์หลับ (@slpng_giants) 4 มีนาคม 2564
และอย่าลืมความสมบูรณ์ของยุค 90
โปรดอย่าพูดกับฉันเกี่ยวกับการยกเลิกวัฒนธรรม ฉันเป็นลูกคริสเตียนในยุค 90 เราหยุดฟัง Sandy Patty & Amy Grant หยุดดู Disney และหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ Proctor and Gamble คริสเตียนที่สมบูรณ์แบบยกเลิกวัฒนธรรม พวกเขาไม่ชอบเมื่อโต๊ะเปลี่ยนไป
– เปราะบางเหมือนระเบิด (@cmatchell) 4 มีนาคม 2564
เราไม่สามารถเพิกเฉยได้ว่าการยกเลิกเวอร์ชันที่ถูกต้องนั้นน่ากลัวกว่ามาก—สิ่งที่เราไม่ต้องมองไปไกลกว่าการปฏิบัติที่น่าสยดสยองของ Colin Kaepernick ที่จะได้เห็น นักกีฬามืออาชีพคนหนึ่งเลือกที่จะประท้วงอย่างสงบที่ตำรวจปฏิเสธที่จะหยุดการฆ่าคนผิวดำ และปฏิกิริยาของฝ่ายอนุรักษ์นิยมผิวขาวทำให้ NFL แบล็กบอลให้เขาโดยสิ้นเชิง
ไม่เลย เมื่อวานการเลิกราไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้น และถ้าเราจะพูดถึงว่าสะท้อนถึงค่านิยมของบุคคลหรืออุดมการณ์ทางการเมืองที่เลือกไว้อย่างไร ก็เอาเป็นว่า ฉันแปลกใจที่พวกอนุรักษ์นิยมถึงกับอยากสนทนากันตั้งแต่แรก ตามประวัติของพวกเขาว่าพวกเขาได้เลือกที่จะยืนหยัดต่อต้านอะไร
(ภาพ: รูปภาพ Scott Gries / Getty)
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !
- The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวด ที่ห้ามแต่ไม่จำกัดเฉพาะการดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—
