การเฉลิมฉลองแห่งความโกลาหล

แคมเปญหนังสือ Chaos and Cosmos สำหรับ Tor Books ฉลองตัวละครที่ดีที่วุ่นวาย

พวกมันดุร้าย ไม่เชื่อฟัง อาจเป็นคนนอกกฎหมาย แต่พวกเขาจะปกป้องผู้บริสุทธิ์ ระวังเจ้าตัวเล็กและจัดการกับตัวร้ายที่ใหญ่ที่สุด ใช่แล้ว เรากำลังพูดถึงการจัดแนวตัวละครที่ทุกคนชื่นชอบ: The Chaotic Good

ใครจะพูดเกี่ยวกับกบฏที่มีเจตนาดีเหล่านี้ได้ดีกว่าผู้เขียนสี่คนจากหนังสือ Tor Book ตลอดทั้งปี แคมเปญ Chaos and Cosmos ?

เข้าร่วม Andrea Hairston ผู้เขียนแฟนตาซีมหากาพย์อันเขียวชอุ่ม ปรมาจารย์แห่งพิษ ; S.L. Huang ผู้แต่งนิทานเล่าขาน กุหลาบไฟ ; S.A. Hunt ผู้เขียนนวนิยายแนวผจญภัยสยองขวัญ เผาความมืด และ ฉันมากับมีด ; และ Ryan Van Loan ผู้เขียนนิยายแฟนตาซีที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเชอร์ล็อก บาปในเหล็ก ในการอภิปรายของทุกสิ่งที่วุ่นวายดี

อะไรคือส่วนผสมสำคัญของตัวละครที่ดีที่วุ่นวาย?

ไรอัน แวน ยืม: ตัวละครที่ดีที่วุ่นวายอย่างน้อยก็ร่าเริงถ้าไม่ใช่กบฏทันที พวกเขามีความคลางแคลงใจหรือไม่ชอบอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากกฎหมายหรือกฎเกณฑ์มาขวางทางความดี พวกเขาเต็มใจที่จะปฏิบัติตามความเชื่อของตนในสิ่งที่ดี ไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยอะไรก็ตาม ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้จำเป็นหรือไม่? หลังจากนั้นมันแบ่งออกเป็นรสชาติต่างๆ กันจริงๆ แต่ฉันคิดว่ารสชาติเหล่านั้นล้วนยึดติดอยู่กับส่วนผสมข้างต้น

S.A. Hunt (ซามารา): ตัวละครที่ดีที่วุ่นวายที่ฉันชื่นชอบคือตัวละครที่มีผู้คนมากมาย อย่างที่คำพูดกล่าวไว้ และมีลมบ้าหมูอยู่ข้างใน ความขัดแย้งที่ดึงพวกเขาไปในทิศทางที่ต่างกัน ในขณะที่คุณสามารถมีความสนุกสนานมากมายกับตัวละครที่ดีของ Lawful ที่เหยียบย่ำต่อสู้กับความอยุติธรรมอย่างไร้ความปราณี หรือตัวละครที่ชั่วร้ายที่เป็นกลางที่สามารถสลับข้างได้เพียงสวมหมวกเพื่อไล่ตามเป้าหมายของตัวเอง ฉันพบว่าตัวละครที่สมจริงที่สุดคือ ที่ตัดสินใจเป็นประจำระหว่างการตอบสนองความต้องการของตนเองและการตอบสนองความต้องการของผู้คนรอบข้าง พวกเราทุกคนไม่มีใครเสียสละ ไม่มีพวกเราทุกคนที่ให้บริการตนเอง ดังนั้น การแบ่งขั้วนั้น สำหรับฉัน คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดในตัวละครที่ดี Chaotic เพราะมันให้ความถูกต้องในการเขียน

ภาพยนตร์สปอยเลอร์ของขวัญ

อันเดรีย แฮร์สตัน: ตัวละครที่วุ่นวายไม่สามารถอยู่ในกล่องของใครได้และไม่สามารถทำตามสูตรของใครได้ เป็นการยากที่จะหาส่วนผสมที่จำเป็นสำหรับตัวละครที่วุ่นวายได้ดี เนื่องจากสิ่งที่พวกเขาทำคือการทำลายสูตรอาหาร พวกเขาไม่ให้อำนาจเด็ดขาดแก่ใครเลย—และนั่นก็รวมถึงการไม่ให้สิ่งนั้นแก่ตนเองด้วย พวกเขามักจะเสี่ยงและทำผิดพลาดร้ายแรง พวกเขาเปิดกว้างสำหรับปัญญาและความเป็นไปได้ที่ผู้อื่นเสนอเพราะประสบการณ์และตำแหน่งของพวกเขา แต่ตัวละครที่วุ่นวายก็พร้อมที่จะท้าทายอำนาจและเปลี่ยนตัวเองเมื่อพวกเขาพบวิธีที่ดีกว่า ความเข้าใจใหม่ ถนนที่นำไปสู่ที่ใดที่หนึ่ง หนึ่งได้ไปมาก่อน พวกเขาสร้างถนนที่เราทุกคนสามารถทำได้

เอส แอล หวาง: ฉันไม่คิดว่าอารมณ์ขันเป็นข้อกำหนด แต่ฉันไม่คิดว่าฉันเคยเขียนตัวละครที่ดีที่วุ่นวายซึ่งไม่มี!

ตัวละครที่ดีที่วุ่นวายในประเภทที่คุณชื่นชอบคือใคร?

ไรอัน: Lyra Silvertongue, Harry Dresden, Lessa จาก Dragonriders of Pern, X-23 หากคุณสังเกตเห็นประเด็นใดประเด็นหนึ่งที่นี่ แสดงว่าฉันเป็นคนดูดคนที่วาดเส้นและพูดไม่ไปไกลกว่านั้นเมื่อเผชิญกับโอกาสที่ล้นหลาม เพียงเพราะบางสิ่งไม่สามารถเอาชนะได้ ไม่ได้หมายความว่าไม่ควรเผชิญหน้า มาในสิ่งที่อาจเป็นไปได้ นอกจากนี้ พวกเขาทั้งหมดมักจะฉลาดเกินไปสำหรับความดีของตนเอง เร็วเกินไปด้วยการโต้กลับที่ฉลาดกว่าที่ไม่ได้พูด

Samara : ฉันคิดว่าสำหรับฉัน ชอบมากที่สุดคือ Max Rockatansky หรือที่รู้จักในชื่อ Mad Max ยังมีราฟาเอล นินจาเต่า ซึ่งสำหรับฉันแล้วเป็นคนที่มีความโกลาหล เพราะเขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยเหลือผู้คนรอบๆ ตัวเขา แม้ว่าเขาจะต่อสู้กับความโกรธและความต้องการของเขาที่จะทำสิ่งที่โดดเดี่ยวและไปตามทางของเขาเอง ความโกลาหลที่ดีคือการจัดตำแหน่งจากตารางการจัดตำแหน่ง Dungeons & Dragons และฉันเห็นด้วยกับบางสิ่งที่ฉันได้อ่านที่บอกว่าครึ่งชั่วร้ายของตารางการจัดตำแหน่งไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับวายร้ายที่หมุนวน แต่เป็นการเห็นแก่ตัวที่เรียบง่าย เช่นเดียวกับถ้าตัวละครของคุณชั่วร้ายตามกฏหมาย แสดงว่าพวกเขาเห็นแก่ตัวตามกฏหมาย ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นคนร้าย แต่เป็นเพียงคนที่ใช้กฎและกฎหมายเป็นโครงสร้างเพื่อช่วยให้พวกเขาได้สิ่งที่ต้องการ ดังนั้น ฉันคิดว่าการยอมตามแรงกระตุ้นของคุณ เช่น การทำให้ความโกรธของคุณลดลงและ/หรือการฆ่าคู่ต่อสู้ เป็นการกระทำที่เห็นแก่ตัวในตัวเอง และราฟาเอลพยายามดิ้นรนเพื่อหลีกเลี่ยงความเห็นแก่ตัวนั้น

ไรอัน: ราฟาเอลเก่งมาก! นั่นคือเต่านินจาตัวโปรดของฉันที่เติบโตขึ้นมา (และการแสดงมีส่วนรับผิดชอบต่อฉันมีภาษานักท่องเว็บเช่น 'เพื่อน!!' และสิ่งที่ชอบแม้จะเป็น East Coaster) คุณคิดว่า Michaelangelo ตกอยู่ในสเปกตรัมการจัดตำแหน่งที่ไหน?

อันเดรีย: ฉันรักแมดแม็กซ์ ฉันยังรัก Furiosa ใน Fury Road . อันที่จริงตัวละครมากมายใน Fury Road มีความมหัศจรรย์—NUX เมื่อ War Boy กลายเป็นคู่รักก็มีความสุข Essun ในตอนจบของ Broken Earth เป็นตัวละครที่วุ่นวายมาก เช่นเดียวกับ Nassun ลูกสาวของเธอ ตัวละครเหล่านี้ถูกตัดขาดจากประวัติศาสตร์ พลังของพวกเขาไม่สามารถควบคุมและใช้ชีวิตในสังคมที่เกิดจากการทรมานและการเสียสละของพวกเขา ด้วยความรู้ที่ไม่เพียงพอ พวกเขาต้องตัดสินใจเรื่องแย่ๆ และใช้ชีวิตและเปลี่ยนแปลงผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา

เอสแอล: ฉันไม่เคยเป็นนินจาเต่า แต่ Michaelangelo นั้นถูกต้องตามกฎหมาย - ฉันหมายถึงดู David ของเขา! นักคลาสสิกยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาที่นั่น! เพื่อความโกลาหลฉันต้องไปกับ Bernini หรือ Gentileschi และบาโรก หรือโมเนต์ อิมเพรสชันนิสต์เป็นพวกหัวรุนแรงที่คลั่งไคล้

เอาล่ะสำหรับเรื่องร้ายแรง Maggie Hoskie ของ Rebecca Roanhorse เป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันจากการอ่านล่าสุด วุ่นวายมาก และยังดีอีกด้วย สำหรับตัวอย่างที่น่ายินดี (และฆ่าน้อยกว่า) ทั้งสองตัวละครหลักใน Sal และ Gabi ทำลายจักรวาล โดย Carlos Hernandez เป็นตัวอย่างที่ดีของคนหนุ่มสาวที่แก่แดดอย่างโกลาหล และในเวลาเดียวกันก็รู้สึกดีจนเจ็บปวด

อะไรคือคำแนะนำที่ดีที่สุดของคุณในการเป็นคนดีที่วุ่นวายในโลกแห่งความเป็นจริง?

ไรอัน: John Lewis อยู่ในใจฉันมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ฉันคิดว่าเขาพูดดีที่สุด: มีปัญหาที่ดี

ซามารา: ทำดีอย่างไม่ประมาท นั่นเป็นคำพูดจากพอดคาสต์ที่ฉันโปรดปราน ดิ แอดเวนเจอร์ โซน . ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันนานกว่าพอดคาสต์ แต่ฉันได้ยินมาแบบนั้น สำหรับฉันนั่นหมายถึงการจากโลกนี้ไปให้ดีขึ้นกว่าที่คุณพบ แม้ว่าคุณจะต้องพังทลายเพื่อทำมัน

เอสแอล: ฉันคิดว่า และนี่อาจฟังดูคาดไม่ถึง แต่ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ถูกมองข้ามมากที่สุดของการเป็น Chaotic Good คือมันเกี่ยวข้องกับความยากลำบากและการเสียสละ

ปกติคิดแบบนี้ไม่ใช่เหรอ Chaotic Good เป็นเหมือนกบฏที่มีความสุขและโชคดีที่ทำสิ่งต่าง ๆ ในแบบที่พวกเขาต้องการ ทั้งหมดอยู่เคียงข้างความดี แต่—วิธีคิดอีกอย่างหนึ่งก็คือ ความดีที่วุ่นวายนั้นเป็นสิ่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายใช่ไหม? ฉันรัก ชอบการอ้างอิงถึง John Lewis ที่คุณสร้างขึ้น Ryan … และฉันก็มองย้อนกลับไปและจำได้ว่า John Lewis ถูกทุบตีอย่างไรภายในหนึ่งนิ้วในชีวิตของเขา เหนือสิ่งอื่นใด—เขาถูกจับกุม ติดคุก ปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐาน … หลายสิ่งที่เราจำเขาได้เพราะผิดกฎหมายและเป็นอันตราย และยากโดยไม่ได้รับประกันว่าจะเกิดผลอย่างไร และเขาก็เลือกที่จะทำต่อไป

และเช่น … ฉันคิดว่า Lawful Good มีสถานที่ คนทำงานภายในระบบ และมันก็ดีสำหรับคนที่จะเลือกสิ่งนั้น แต่ Chaotic Good คือ—มันทำให้เรือสั่นสะเทือน มันทำให้คนบ้า บางครั้งมันก็เสี่ยงและน่ากลัว มันมักจะทำให้ชื่อเสียงส่วนตัวหรืออาชีพหรือความปลอดภัยในสายในทางใดทางหนึ่ง และเป็นเรื่องที่น่าชื่นชมอย่างยิ่งที่เห็นผู้คนทำอย่างนั้นในชีวิตจริง—ผู้คนทั้งในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ ที่กำลังประท้วง ล้มรูปปั้น สร้างแรงกดดันมหาศาลต่อรัฐบาล หรือแม้แต่ในชุมชนขนาดเล็ก—ในอุตสาหกรรมอาชีพของเรา หรือชุมชนงานอดิเรกของเรา หรือในเมืองของเรา—ผู้คนพูดคุยและยืนหยัดเพื่อกันและกัน แม้จะมีค่าใช้จ่ายก็ตาม ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันจะพูดเกี่ยวกับ Chaotic Good—ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่มันยอดเยี่ยมและน่าชื่นชมก็คือมันมีค่าใช้จ่าย และผู้คนรู้ว่ามันจะมีค่าใช้จ่าย

ไรอัน: โอ้ ฉันรักสิ่งนั้น SL! ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่ามันมีค่าใช้จ่าย ถ้าไม่มีอะไรอื่นนอกจากการอยู่นอกระบบและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และคุณทำได้ดี … ตัวละครเหล่านี้รู้ว่ามีค่าใช้จ่าย พวกเขาทำมันต่อไป

อันเดรีย: ฉันไม่ได้ลงความเห็นที่ยอดเยี่ยมของ SL ปัญหาที่ดี นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงเมื่อคุณเสี่ยงที่จะท้าทายอำนาจและสร้างถนนหรือสะพานไปสู่อีกรูปแบบหนึ่งของการเป็นอยู่ เหมือนจอห์น เลวิส และชอบตัวละครในซีรีส์ The Broken Earth

สินค้าวุ่นวายทำให้ … สมาชิกในทีมน่าสนใจ

ใครเหมาะที่จะจับคู่กับสินค้าสุดโกลาหล?

ไรอัน: สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความโกลาหลคือคุณสามารถโต้แย้งที่ยอดเยี่ยมสำหรับการจับคู่การจัดแนวเกือบทุกแบบ แต่สิ่งที่ฉันชอบคือการจับคู่กับสินค้าที่ชอบด้วยกฎหมายเพราะตัวละครทั้งสองต้องการสิ่งเดียวกัน แต่ตัวหนึ่งถูก จำกัด ในขณะที่อีกตัวไม่ทำและนั่นทำให้ เพื่อไดนามิกที่น่าสนใจ ความชั่วร้ายที่ชอบด้วยกฎหมายจะใกล้เคียงกัน

ซามารา: ฉันต้องเห็นด้วยกับ Ryan ที่นี่ Lawful and Chaotic สร้างคู่ที่ดีเพราะตัวละครที่ชอบด้วยกฎหมายของคุณเป็นคนตรงที่ให้ฟอยล์สำหรับ Chaotic เช่นเดียวกับดูโอ้ตลก ชายตรงทำหน้าที่เป็นพาหนะสำหรับตัวตลก โดยยึดหลักมุขตลกของเขาด้วยสามัญสำนึกในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงจุดตลกของพวกมันไปพร้อม ๆ กัน ในกรณีนี้ ตัวละคร Lawful ที่เขียนโดยหนังสือจะนำเสนอความแตกต่างที่ผลักดันให้ตัวละคร Chaotic หลงทางจากบรรทัดฐานทางสังคมและวิธีการที่ปลอดภัย และจัดให้มีกระดานที่ฟังดูมีเหตุผลมากขึ้นในการเล่าเรื่องอีกครั้ง วางสถานการณ์และให้ความลึก

เอสแอล: ที่สาม! ทุกคนคิดเกี่ยวกับการจัดตำแหน่งก่อนหรือในขณะที่คุณเขียนหรือไม่? ฉันไม่ทำ แต่ฉันทำเพื่อความสนุกหลังจากนั้น และฉันเห็นด้วยว่าฉันมักจะพบว่าฉันได้จับคู่ผู้คนเพื่อความตึงเครียดที่แปลกประหลาดที่สุด มีเหตุผลที่หนังสือ one+wild one buddy story เป็นเรื่องคลาสสิก!

ไรอัน: ไม่ได้ แต่ตอนนี้อยากได้ 555 ตัวละครของฉันเข้ามาหาฉันอย่างเป็นธรรมชาติ ในขณะที่โครงเรื่องของฉันมีแนวโน้มที่จะมีโครงสร้างมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ฉันมักจะเล่นกับไซต์ TV Tropes นั้นในบางครั้งเมื่อฉันมีความคิดที่จะเตือนถึงสิ่งที่เคยทำมาก่อนหรือสิ่งที่เข้ากันได้ดี ฉันควรลองสิ่งนี้กับตัวละครจริงๆ!

อันเดรีย: ฉันชอบที่จะจับคู่ตัวละครที่มีความคิดที่แตกต่างกัน ผู้ซึ่งได้สัมผัสกับโลก/จักรวาลจากมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากมาย พวกเขาไม่ได้อาศัยอยู่ในโลกเดียวกันบ่อยๆ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสนุกที่จะเรียนรู้วิธีสื่อสารและโต้ตอบกัน อาจมีบางคนเชื่อในการเล่าเรื่องของโลกที่โดดเด่นและบางคนอาจไม่เชื่อ แต่พวกเขาต้องพบกับความเป็นจริงในรูปแบบใหม่ที่ทุกคนสามารถอยู่ได้

Chaotic Good tropes ที่คุณชื่นชอบคืออะไร? (เช่น สุภาพบุรุษหัวขโมย แอนตี้ฮีโร่ที่ถูกทรมาน ระบบห่วยแตก! พวกนอกรีต นักเล่นกลด้วยหัวใจทองคำ ส่วนใหญ่กลับใจชั่ว?)

ไรอัน: โอ้ ฉันรักพวกเขาทั้งหมด! บางครั้งพวกนอกรีตจะชอบฉันนิดหน่อย แต่พวกโจรที่อ่อนโยน คนต่อต้านฮีโร่ นักเล่นกลใจทอง และแมกนีโตสหรือฮาร์ลีควินของโลก … ได้โปรดเถอะ!

เอสแอล: ฉันไม่แน่ใจว่าฉันมีรายการโปรดมากเท่ากับที่ฉันสนใจในการเขียนเป็นการส่วนตัว ประเภทของแฮ็กเกอร์ที่แปลกประหลาดเป็นแก่นของฉัน ผู้หญิงที่โกรธแค้นที่กระทำการฆาตกรรมมากเกินไปเล็กน้อย อืม บางทีฉันอาจต้องเขียนผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์หญิงที่เป็นแฮ็กเกอร์ผู้โกรธเคือง ซึ่งบังเอิญก่อเหตุฆาตกรรมมากเกินไป...

มีความรู้สึกเกี่ยวกับความหมายของความดีที่วุ่นวายหรือไม่? บอกเราในความคิดเห็น!

สำรวจเนื้อหา Chaos และ Cosmos ที่ยอดเยี่ยมเพิ่มเติม จากผู้เขียนเหล่านี้และอื่น ๆ ในบล็อกของ Tor ที่นี่ .

อย่าลืมตรวจสอบส่วนเพิ่มเติมที่ยอดเยี่ยมอื่นๆ ในคอลัมน์หนังสือของเรา ชั้นวางของเราที่มี Tor Books สุดพิเศษของเรา!

  • เอ.เค. Larkwood & Tamsyn Muir ในการสนทนา โดย เอ.เค. Larkwood และ Tamsyn Muir
  • เป็นคนเลิกรา หรือจะเขียนความแปลกใหม่ในหัวใจของคุณอย่างไร , โดย K.M. Chink
  • ลงด้วยความเย่อหยิ่งวรรณกรรมประเภทอายุยืน , โดย Sarah Kozloff
  • นักเขียนขายดี John Scalzi พูดถึงจุดจบของทุกสิ่ง กับ จอห์น สกาลซิ
  • พันล้านความคิดในครั้งเดียว โดย TJ Klune
  • RIP, IRL: Fandom อาศัยอยู่ออนไลน์เสมอ Always โดย Camilla Bruce และ Kit Rocha
  • Alaya Dawn Johnson เกี่ยวกับการเขียนและการสนับสนุนหนังสือ กับ อลายา ดอว์น จอห์นสัน
  • เกี่ยวกับความพากเพียร เกือบจะยอมแพ้ และเขียนต่อไป โดย Martha Wells
  • ปัญหาปัสสาวะ: การเมืองเบื้องหลังการฉี่ในอวกาศ โดย Mary Robinette Kowal
  • การแลกเปลี่ยนเพศในเรื่องสามารถบอกอะไรเกี่ยวกับตัวเราได้บ้าง? โดย Kate Elliott
  • โฉมแรกสุดพิเศษเบื้องหลังผู้เขียนหนังสือขายดี V.E. นวนิยายใหม่ของ Schwab, ชีวิตที่มองไม่เห็นของ Addie LaRue กับ V.E. Schwab
  • หนังสือของเรา ชั้นวางของเรา: ความเข้าใจผิดของจักรวาล โดย มาร์ค โอชิโระ
  • หนังสือของเรา ชั้นวางของเรา: เจ้าแห่งพิษ โดย Andrea Hairston

ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !

— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—