หลังจากสัปดาห์แห่งการเจรจา โต้เถียง และวิพากษ์วิจารณ์ วุฒิสภา ในที่สุดก็ได้โหวต 50-49 อนุมัติร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ COVID-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของ Joe Biden ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแผนกู้ภัยของอเมริกาจะชนะอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับพรรคเดโมแครตและสำหรับตัวอเมริกาเอง แต่พรรคเดโมแครตยังคงถูกบังคับให้ยอมจำนนต่อการแก้ไขที่ได้รับความนิยมหลายประการ สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดในหมู่พวกเขาคือการต่อสู้เพื่อเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำเป็น 15 ดอลลาร์ ซึ่งถูกปฏิเสธโดยวุฒิสมาชิกเวสต์เวอร์จิเนีย Joe Manchin และวุฒิสมาชิกรัฐแอริโซนา Kyrsten Sinema ส.ว.เบอร์นี แซนเดอร์ส โหวตพื้นสำหรับการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ โดยเห็นสมาชิกวุฒิสภาที่เป็นประชาธิปไตย 8 คนโหวตไม่เห็นด้วยกับการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ
มูลค่าสุทธิของพรรคเดโมแครต 8 คนที่เพิ่งลงคะแนนให้ค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์:
Chris Coons: 10.13 ล้านเหรียญสหรัฐ13
แองกัส คิง: 9.49 ล้านดอลลาร์
โจ มันชิน: 7.62 ล้านดอลลาร์
ทอม คาร์เปอร์: 5.73 ล้านดอลลาร์
จีนน์ ชาฮีน: 3.82 ล้านดอลลาร์
Jon Tester: 3.67 ล้านเหรียญสหรัฐ
Maggie Hassan: 3.47 ล้านเหรียญสหรัฐ
Krysten Sinema: N / A- เคน คลิปเพนสไตน์ (@kenklippenstein) 5 มีนาคม 2564
เป็นเรื่องน่าหงุดหงิดที่สมาชิกวุฒิสภาประชาธิปไตยผู้มั่งคั่งเหล่านี้จะลงคะแนนคัดค้านการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเพียงเล็กน้อย และน่าขยะแขยงยิ่งกว่าที่พรรครีพับลิไม่แม้แต่จะพิจารณา แต่การแสดงที่น่ายินดีของ Sinema ในการลงคะแนนการแก้ไขเพิ่มเติมนั้นเป็นการตบหน้าเธอมากกว่า 800,000 คน ซึ่งชีวิตจะเปลี่ยนไปจากการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ในวิดีโอ คุณสามารถเห็น Sinema ยกนิ้วโป้งให้เกินจริง:
Sinema ได้ลงคะแนนให้กับค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์สำหรับ 24 ล้านคนเช่นนี้หรือไม่? pic.twitter.com/Jv0UXLKLHI
— ซอว์เยอร์แฮ็คเก็ตต์ (@SawyerHackett) 5 มีนาคม 2564
การโหวตของ Sinema ยิ่งทำให้โกรธมากขึ้นเมื่อพิจารณาว่าเธอ สาธารณะได้รับการสนับสนุน ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเมื่อหลายปีก่อน สิ่งที่เปลี่ยนแปลง? โอ้ใช่เงินและการเมือง ถอนหายใจ Twitter ได้ย่างวุฒิสมาชิกรัฐแอริโซนาอย่างรวดเร็วสำหรับพฤติกรรมที่น่ากลัวและไม่เป็นมืออาชีพอย่างสุดซึ้งของเธอ:
แสดงให้ฉันเห็นว่าคุณไม่สนใจคนอเมริกันโดยไม่ได้บอกว่าคุณไม่สนใจคนอเมริกัน @kyrstensinema pic.twitter.com/FzQSlFepqX
— ส่าหรีเบ ธ โรเซนเบิร์ก (@saribethrose) 6 มีนาคม 2564
ผม:
ครั้งหน้า,
ส.ว. Kyrsten Sinema (D-AZ)
ขอเงินเพื่อเธอ
แคมเปญ: pic.twitter.com/KWgfe5ZnU9– รอน *อันธพาล* ฮอลล์ (@RonHall46) 6 มีนาคม 2564
ส.ว.ซิเนมา ดีใจเล็กน้อยที่ค่าจ้างความยากจนยังคงอยู่ pic.twitter.com/ze2T2CGtML
— RootsAction (@Roots_Action) 5 มีนาคม 2564
ฉันรู้จัก Kyrsten Sinema ในช่วงกลางปี 2000 เราเป็นเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่มาจากการเลือกตั้งเพื่อต่อต้านสงครามของกรีน เราจะได้พบกันในการประชุมและหัวเราะเยาะ centrists ไร้ยางอาย ที่นี่เธอขี้ขลาดในขณะที่โหวตให้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ฉันเชื่อว่าเธอเป็นโรคจิต pic.twitter.com/2G40DXwfsO
- $ hok kumar (robroseph_stalin) 6 มีนาคม 2564
ความผิดหวังครั้งใหญ่ที่นี่คือ Kyrsten Sinema ที่เติบโตขึ้นมาอย่างยากจน ครอบครัวของเธอไม่มีที่อยู่อาศัยมานานหลายปี นั่งยองๆ ในปั๊มน้ำมันร้าง เธอเป็นนักสังคมสงเคราะห์ สังกัดพรรคกรีน มีมูลค่าสุทธิต่ำสุดในบรรดาสมาชิกวุฒิสภา และเป็นหนึ่งในสองสมาชิกวุฒิสภากลุ่ม LGBTQ ทำไม?
— วิคตอเรีย บราวน์เวิร์ธ #EndTheMisogynyFightFor15 (@VABVOX) 6 มีนาคม 2564
แต่เดี๋ยวก่อนมันแย่ลง! Sinema นำเค้กช็อกโกแลตมาที่พื้นวุฒิสภาเพื่อเฉลิมฉลองการรักษาคนจนจนจน Sinema กล่าวว่าเค้กนี้มีไว้สำหรับเจ้าหน้าที่วุฒิสภาที่ทำงานตลอดทั้งคืน แต่ความคล้ายคลึงของ Marie Antoinette นั้นปฏิเสธไม่ได้และ Marie Antoinette เริ่มได้รับความนิยมในโซเชียลมีเดีย
Sinema เพิ่งเดินเข้าไปในวุฒิสภาโดยถือเค้กช็อกโกแลตก้อนใหญ่
— อิกอร์ Bobic (@igorbobic) 5 มีนาคม 2564
Sinema แท้จริงแล้วเหมือนกับปล่อยให้พวกเขากินเค้ก น่าทึ่ง
— Guy Hamilton-Smith (@G_Padraic) 6 มีนาคม 2564
ฉันวิกลจริตและซูมภาพอื่น ๆ ของการถือครองของเธอและในจิตวิญญาณของการสื่อสารมวลชนระดับ Edward R. Murrow ฉันถ่อมตนที่จะประกาศในการล้อเลียนสตรีนิยมผิวขาว Krysten Sinema [sic] โหวตให้ค่าครองชีพ 15 เหรียญในขณะที่ถือ กระเป๋า Lululemon ยักษ์ pic.twitter.com/BCHVCbpvR2
— เบส Kalb (@bessbell) 5 มีนาคม 2564
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคนงานค่าแรงขั้นต่ำ:
80% เป็นผู้ใหญ่ (ไม่ใช่วัยรุ่น) และ 2/3 เป็นผู้หญิง
ไม่แปลกใจเลยที่ผู้หญิงผิวสีจะเป็นตัวแทนของกลุ่มนี้มากเกินไป
อย่าให้ Kyrsten Sinema บอกคุณว่าเธอเป็นสตรีนิยม
— แพม คีธ เอสคิว (@PamKeithFL) 6 มีนาคม 2564
Krysten Sinema (วุฒิสมาชิกประชาธิปัตย์) เขียนหนังสือเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดาในปี 2015 และลงมติร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จาก coronavirus และค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้นในปี 2021
ถ้านั่นไม่ใช่สตรีนิยมผิวขาว ฉันก็ไม่รู้ว่ามันคืออะไร
— เจนเอ็ม แจ็คสัน (@JennMJacksonPhD) 6 มีนาคม 2564
ทีมของ Sinema ได้ตอบโต้การโวยวายทางออนไลน์โดยพยายามตีกรอบการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการโจมตีทางเพศ มันไม่ใช่. Hannah Hurley โฆษกของ Sinema กล่าวว่าคำอธิบายเกี่ยวกับภาษากาย เสื้อผ้า หรือพฤติกรรมทางกายของวุฒิสมาชิกหญิงไม่ได้อยู่ในสื่อที่จริงจัง เพราะอะไรที่เป็นผู้หญิงมากกว่า: ตัดสิทธิ์ผู้หญิงโดยปฏิเสธการต่อสู้ด้วยเงิน 15 ดอลลาร์หรือถูกเรียกตัวให้ทำพฤติกรรมที่น่ารังเกียจของคุณเอง?
แรงโน้มถ่วงตกหลุมรักการโต้เถียงของพระเจ้า
จริงๆ แล้วมันเป็นสตรีนิยมที่จะรักษาคนให้อยู่ในความยากจน และไม่ใช่สตรีนิยมเพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับคนที่คอยดูแลคนในความยากจน วุฒิสมาชิกกล่าว
— โซเฟียเบอนัวต์ (@1followernodad) 6 มีนาคม 2564
การวิพากษ์วิจารณ์ Kyrsten Sinema เป็นวาทกรรมทางเพศที่รู้สึกเหนื่อยล้า แม้แต่คนประชาสัมพันธ์ของ Sinema ก็ไม่เชื่อในสิ่งที่พวกเขาพูด หัวใจสูงสุดไม่ได้อยู่ในการต่อสู้
- คาร์ลอส มาซ่า (@gaywonk) 6 มีนาคม 2564
(ผ่าน HuffPost , ภาพเด่น: ALEX EDELMAN/AFP/Getty Images)
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !
— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—
