ภาพยนตร์ Harry Potter … ดีจริงหรือ?

Rupert Grint และ Daniel Radcliffe ใน Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่ ได้ประกาศว่าทั้งแปด แฮร์รี่พอตเตอร์ ภาพยนตร์กำลังกลับไปที่โรงภาพยนตร์ และ SyFy ได้สตรีมพวกเขาบนเว็บไซต์ของพวกเขาแล้ว และทั้งหมดที่ฉันพูดได้ก็คือ ... m'kay

ไมเคิล คีตัน ทอยสตอรี่ 3

ในวัยหนุ่มของฉัน ฉันจำได้ว่าตื่นเต้นมากเกี่ยวกับ แฮร์รี่พอตเตอร์ ภาพยนตร์ ตั้งแต่ข่าวการคัดเลือกนักแสดงไปจนถึงการหมดเวลาดูภาพยนตร์แต่ละเรื่องในวันเปิดตัว ถือเป็นส่วนสำคัญในชีวิตวัยเด็กของฉัน—โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรารอหนังสือออกในภายหลัง แต่พอไปดูมาแล้ว แฮร์รี่ พอตเตอร์ กับ เจ้าชายเลือดผสม ในโรงภาพยนตร์ที่มีสิ่งรบกวนมากที่สุดเกิดขึ้น … ฉันผล็อยหลับไประหว่างดูหนัง

HBP ฉันชอบน้อยที่สุด พอตเตอร์ นวนิยาย. มันเต็มไปด้วยความโรแมนติกและเนื้อเรื่องที่ทำให้ฉันเบื่อเป็นส่วนใหญ่ แต่ฉันก็ยังตื่นเต้นที่จะได้เห็นมันจนกว่าฉันจะได้ดูมันจริง ๆ และ เด็กชายทำมันลาก . กี่ครั้งแล้วที่เราควรดูเดรโก มัลฟอยเพียงจ้องเขม็งไปไกลๆ?

ทั้งๆ ที่อารมณ์ร้อนรุ่มร่ามกับพวกเขาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก และการได้เห็นพวกเขาทั้งหมดมากกว่าหนึ่งครั้ง หลังจากที่ได้ดูครั้งที่ 3 แล้ว Deathly Hallows ตอนที่ II ฉันรู้สึกไม่ค่อยอยากจะกลับไปดูหนังสือส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ เพราะทุกครั้งที่ฉันอ่านหนังสือซ้ำ ฉันจำได้ว่าหนังมีความผิดพลาดมากเพียงใดในการแสดงภาพตัวละครบางตัว

ผู้ใหญ่เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยรวม แม้ว่านักแสดงส่วนใหญ่จะแก่เกินไปสำหรับตัวละครของพวกเขา ฉันหมายถึง Snape/Remus/Sirius ควรมีอายุ 32 ปีเมื่อหนังสือเริ่มต้นและโดย เครื่องรางยมทูต พวกเขาอายุ 38 ปี (ยกเว้นซิเรียสที่เสียชีวิตเมื่ออายุ 36 ปี) ในขณะเดียวกัน Alan Rickman ซึ่งเรารักและคิดถึงเขามากเท่ากับ 50 แล้วเมื่อเขาเริ่มวิ่งในฐานะ Severus Snape Gary Oldman อยู่ในวัย 40 กลาง ๆ เมื่อเขาปรากฏตัวเป็น Sirius ใน นักโทษแห่งอัซคาบัน และ David Thewlis มีอายุใกล้เคียงที่สุดกับ Remus Lupin เมื่ออายุประมาณ 40 ปีเมื่อเขาปรากฏตัวครั้งแรก

แต่แม้กระทั่งสิ่งที่สำคัญกว่าเกี่ยวกับพวกเขาก็ยังสูญหายไปในภาพยนตร์ ความโหดเหี้ยมของสเนปต่อนักเรียนของฮอกวอตส์ถูกละเลย ไซรัสเป็นเพียงพ่อที่หล่อเหลาที่มีเลือดบริสุทธิ์มากกว่าของเขา (เช่น การปฏิบัติต่อครีเชอร์ของเขา) และความพยายามของรีมัสที่จะละทิ้งหน้าที่รับผิดชอบของครอบครัวและหนีไปกับแฮร์รี่ และคนอื่น ๆ ถูกตัด Deathly Hollows ตัดบทสนทนาที่สำคัญของแฮร์รี่กับป้าและดัดลีย์ออกไป มีช่วงเวลาของตัวละครมากมายที่ถูกลบออกหรือมีการเปลี่ยนแปลงบริบทอย่างมาก

มีเหตุผลที่ฉากนี้เป็นสัญลักษณ์:

ดัมเบิลดอร์พูดอย่างใจเย็น

แม้ว่าฉันจะรักเฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ในฐานะเบลลาทริกซ์ เลสแตรงจ์ในด้านสุนทรียศาสตร์ แต่เธอก็ไม่ใช่ตัวละครตัวนั้นในหนังสือ มันเหมือนกับว่าพวกเขาเห็นความเท่และสงบในคำอธิบายของเธอ และตัดสินใจว่าทุกคนต้องดูไม่เกรงใจใครในช็อตแก้วอัซคาบันของพวกเขา

นี่ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีข้อดี มีฉากที่ฉันชอบและฉันก็คิดจริงๆ นักโทษแห่งอัซคาบัน เป็นภาพยนตร์ที่ดีแม้ว่าจะเป็นหนังสือที่ดัดแปลงมาจากหนังสือก็ตาม เป็นเรื่องสนุกที่ได้เห็นบางส่วนของเรื่องราวมีชีวิตขึ้นมา และกลุ่มแกนหลักก็ดูเหมือนสำเนาที่สมบูรณ์แบบของตัวละครของพวกเขา แต่ถ้าคุณชอบรอนหรือแฮร์รี่หรือเฮอร์ไมโอนี่ในหนังสือสำหรับตัวละครที่ซับซ้อน พวกเขาเป็นหรืออะไรก็ตาม ของตัวละครที่ซับซ้อนในซีรีส์ พวกมันไม่มีอยู่ในภาพยนตร์

คุณค่าของภาพยนตร์สำหรับฉันเปรียบเสมือนการห่อหุ้มวัยเด็กของฉันและความตื่นเต้นครั้งแรกที่ได้เห็นบางสิ่งที่ฉันรักมีชีวิตขึ้นมา แต่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเห็นว่าตัวเองต้องกลับมาดูซ้ำแล้วซ้ำเล่า—อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในตอนนี้

คุณคิดอย่างไรกับ แฮร์รี่พอตเตอร์ ภาพยนตร์? ภาพยนตร์เรื่องโปรด รายการโปรดน้อยที่สุด ตัวละครที่ทำได้แย่ที่สุด ตัวละครทำได้ดีที่สุด และสิ่งที่คุณพลาดไปจากหนังสือ?

เป็นไข่มุกสีขาวมุกเพชร

ผม: อัซคาบัน, HBP รอน วีสลีย์, เนวิลล์ ลองบัตท่อม, พีฟส์ และควิดดิชเวิลด์คัพ

นอกจากนี้ ถ้าคุณต้องการซีรีส์วิดีโอเจ๋งๆ ที่แบ่งแยกความแตกต่างในการดัดแปลงในภาพยนตร์ของพอตเตอร์ เดอะดอม ได้ทำทุกอย่างในซีรีส์ Lost in Adaptation ของเขาแล้ว และมันก็เป็นนาฬิกาที่สนุก (แม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยกับ GoT)

(ภาพ: Warner Bros.)