เห็นได้ชัดว่าความขัดแย้งที่แท้จริงใน Men In Black: International อยู่เบื้องหลัง

เลวี่ ทราน หลอนบ้านบนเขา

Men in Black: นานาชาติ, แม้จะได้ชมคู่หูที่มีพลังของ Chris Hemsworth และ Tessa Thompson แต่ก็ทำผลงานได้แย่ในบ็อกซ์ออฟฟิศ ซึ่งเป็นภาพยนตร์แฟรนไชส์รายใหญ่เรื่องล่าสุดที่ทำได้ในเรื่องนี้ ฤดูร้อนตกต่ำเล็กน้อย small . ตอนนี้ เรื่องราวต่างๆ กำลังเกิดขึ้นใน นักข่าวฮอลลีวูด จาก Sony รายละเอียดความวุ่นวายtur ที่ต้องเผชิญกับเบื้องหลังการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง ความวุ่นวาย ที่เกือบทำให้ผู้กำกับ เอฟ. แกรี่ เกรย์ ทิ้งไปโดยสิ้นเชิง

ปัญหาของ Sony เริ่มต้นขึ้นเมื่อพยายามตัดสินใจว่าควรจะทำแฟรนไชส์ใดต่อไป ผู้ชายในชุดดำ ภาพยนตร์หรือ 21 Jump Street หนังเรื่องหลังถึงกับมีฉากเหล็กในที่โชว์ศักยภาพ Men in Black/21 Jump Street ครอสโอเวอร์ ในขณะที่มีความเป็นไปได้เนื่องจาก Jump Street โปรดิวเซอร์ Neal Moritz ไม่ต้องการประนีประนอมกับตัวเขา สัญญาดอลลาร์แรกdoll พวกเขาตัดสินใจที่จะหมุนไปที่a ผู้ชายในชุดดำ รีบูตตามแหล่งที่มา

การได้วิล สมิธและทอมมี่ ลี โจนส์กลับมานั้นถูกมองว่าแพงเกินไปและไม่ใช่ข้อเสนอเชิงคาดการณ์ล่วงหน้า ดังนั้นพวกเขาจึงมองหาดารารุ่นใหม่ที่อายุน้อยกว่าสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้และนักแสดงนำร่วมหญิง ทว่าด้วยภาพยนตร์ที่ทำผลงานได้แย่ในบ็อกซ์ออฟฟิศเมื่อเทียบกับ Men in Black 3 (ซึ่งคนจำนวนมากจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าเคยดูแม้จะเป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดเรื่องหนึ่งในปี 2012) ดูเหมือนว่าหากพยายามใช้แนวทางที่มองไปข้างหน้าและมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า มันก็ไม่ได้ผล

จุดที่ความขัดแย้งดูเหมือนจะเป็นศูนย์กลางอยู่ระหว่างผู้กำกับ F. Gary Grey ( ชะตากรรมของความโกรธเคือง ) และโปรดิวเซอร์ Walter Parkes เห็นได้ชัดว่าทั้งสองขัดแย้งกับวิสัยทัศน์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเขียนโดย Art Marcum และ Matt Holloway ( Iron Man/Transformers: The Last Knight ) โดยมีร่างจดหมายฉบับแรกที่มีความเฉียบขาดและเชื่อมโยงเรื่องราวกับการอภิปรายรอบด้านการย้ายถิ่นฐานในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม Parkes ได้ตัดต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ครั้งสุดท้ายและดูแลงานเขียนใหม่หลายเรื่องซึ่งตัดทอนความรู้สึกอ่อนไหวที่ทันสมัยกว่าซึ่งนำ Thompson และ Hemsworth เข้าสู่โปรเจ็กต์และทำให้เกิดความสับสน เพราะพวกเขาได้รับหน้าใหม่ทุกวัน

มันแย่มากที่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจ้างนักเขียนบทพูดของตัวเองเพื่อพยายามทำอะไรบางอย่างให้ได้ผล ข้อร้องเรียนอย่างหนึ่งที่ฉันได้ยินคือภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากเคมีและเสน่ห์ของมิตรภาพของทอมป์สันและเฮมส์เวิร์ธ หากผู้เขียนซ้ำอย่างต่อเนื่องนี้เป็นเรื่องจริง นั่นอาจอธิบายได้ว่าทำไมพวกเขาถึงไม่คุ้นเคยอย่างสุดความสามารถ

นอกจากนี้ยังทำให้ฉันไม่พอใจที่พวกเขามีสคริปต์เฉพาะเจาะจงมากขึ้นและพวกเขาไม่ได้ใช้มันอย่างดี ในขณะที่ ผู้ชายในชุดดำ ไม่ใช่ภาพยนตร์ข้อความในฉากดั้งเดิม แต่มีข้อความเกี่ยวกับข้อแตกต่างที่คนตาบอดติดตามและอคติโดยธรรมชาติ คิดถึงฉากการรับสมัครของ Will Smith (ตัวแทน J)

การ์ดต่อต้านมนุษยชาติออกไพ่

คนอื่นๆ ยิงใส่สัตว์ประหลาดที่น่ากลัวด้วยการละทิ้ง ไม่ได้ดูสิ่งที่พวกเขาทำจริงๆ และ J กลับยิงไปที่เด็กสาวที่ถูกตัดออกจากผู้หญิงเพราะการปรากฏตัวของเธอน่าสงสัยจริงๆ เมื่อ Zed บอกผู้เข้าแข่งขันคนอื่นๆ ขอแสดงความยินดีด้วย สุภาพบุรุษ คุณเป็นทุกสิ่งที่เราคาดหวังหลังจากหลายปีของการฝึกอบรมของรัฐบาล มันเป็นแค่หมัดเด็ดเมื่อคุณโตพอที่จะเข้าใจมัน

เกรย์พยายามออกจากการผลิตหลายครั้ง แต่ถูกโน้มน้าวให้อยู่ที่สตูดิโอ ในท้ายที่สุด สตูดิโอทดสอบการตัดสองครั้ง—หนึ่งโดย Grey, อีกส่วนโดย Parkes, กับเวอร์ชันโดย Parkes ที่มีความสามารถในการเลือกการตัดครั้งสุดท้าย, กำลังได้รับการคัดเลือก (ว้าว อะไรที่น่าตกใจ)

มีพ่อครัวมากเกินไปในครัวอย่างแน่นอน เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่แฟรนไชส์ที่มีคำมั่นสัญญามากมายและมีศักยภาพสำหรับความสนุกสนานมากมาย พวกเขาไม่สามารถสร้างสิ่งที่แข็งแกร่งออกมาได้

อดัม ทำลายทุกอย่าง วันโคลัมบัส

(ผ่าน THR , ภาพ: Sony Pictures)

ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !

— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—