ริ้วรอยแห่งกาลเวลา in เป็นอันดับสองที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่การได้ยินวาทกรรมเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ใครๆ ก็คิดว่าเป็น ความล้มเหลวที่เลวร้ายที่สุดที่เคย อย่างแม่นยำเพราะ … มันคือ เท่านั้น หมายเลขสอง อันดับที่สองในบ็อกซ์ออฟฟิศโดยเฉพาะอย่างยิ่งการมาตามหลังเมกะฮิตอย่าง เสือดำ จะเป็นข่าวดีสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ Ava DuVernay และนักแสดงและทีมงานของเธอไม่ได้มีความหรูหราในการเป็นคนส่วนใหญ่ และที่แย่
ไฟนอลแฟนตาซีบ็อกซ์เซ็ต2
ใน อีกชิ้นที่ Buzzfeed นักเขียน Alison Willmore พูดถึงความจริงที่ว่า ริ้วรอย ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำง่ายๆ เป็นภาพยนตร์ เพราะทุกคนได้เปลี่ยนเป็นอาร์กิวเมนต์โปรหรือต่อต้านการรวม เธอเขียน:
การที่แทบไม่มีการพูดคุยเรื่องนี้เกี่ยวกับการชมภาพยนตร์เองก็ดูเหมือนจะสื่อถึงช่วงเวลาปัจจุบันของเราได้ด้วยเช่นกัน ซึ่งความคิดที่ว่า ริ้วรอยแห่งกาลเวลา in ในฐานะที่เป็นเหตุการณ์สำคัญในการเป็นตัวแทนหรือความถูกต้องทางการเมืองได้ครอบงำการดำรงอยู่เป็นชิ้นงานศิลปะหรือความบันเทิง สารที่แท้จริงของ ริ้วรอยแห่งกาลเวลา in — เป็นสิ่งที่ทั้งทะเยอทะยานและเทอะทะ, อ่อนหวานและน่าเกรงขาม, การปล้ำแหล่งข้อมูลที่ยุ่งยากให้กลายเป็นสิ่งที่สวยงามสลับซับซ้อนและสับสนบนหน้าจอ และดูสดชื่นเหมือนเด็กทั่วไป — ถูกมองข้าม (ถึงแม้ฉันจะรู้สึกเจ็บปวดก็ตาม ในส่วนที่คุณมี กำลังอ่านอยู่) ซึ่งอาจจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในช่วงเวลาที่การซื้อตั๋วเพื่อดูบางสิ่งบางอย่างได้รับการเน้นอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นการกระทำทางการเมือง แต่ก็ยังทำให้ท้อใจ มันเป็นการลบล้างของตัวเอง ประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ถูกกลบด้วยเสียงรบกวนของอุตสาหกรรม
เป็นเรื่องหนึ่งสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ที่จะรวมเป็นพันธกิจหรือสำหรับแฟน ๆ แต่ละคนเพื่อแสดงให้เห็นว่าการเห็นตัวเองในภาพยนตร์มีความหมายต่อพวกเขามากเพียงใดเมื่อภาพยนตร์ออกฉาย ความกระตือรือร้นที่ก่อตัวขึ้นเองตามธรรมชาติ เป็นอีกวิธีหนึ่งสำหรับอุตสาหกรรมการสร้างและวิจารณ์ภาพยนตร์ทั้งหมด (รวมถึงเว็บไซต์นี้ด้วย) ที่จะลบเนื้อหาของภาพยนตร์เพื่อให้การรวมภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นประเด็นพูดคุย
เมื่อวาน เมื่อผมเขียนถึงคลิปอินโทร ที่ฉายก่อนฉาย ริ้วรอยแห่งกาลเวลา in , ปัญหาของฉันไม่ได้อยู่ที่คลิปที่มีอยู่ แต่อยู่ที่เนื้อหา คงจะดีไม่น้อยถ้าคลิปนี้เหมือนของที่เคยโชว์มาก่อน มะพร้าว ซึ่งให้รายละเอียดเชิงลึกถึงวิธีการสร้างแอนิเมชั่นที่ซับซ้อนเป็นพิเศษ
ฉันชอบที่จะได้เห็นบางสิ่งบางอย่างบนเครื่องแต่งกาย หรือวิธีที่นักแสดงพบตัวละครของพวกเขา หรือการปรับตัวของเนื้อหาต้นฉบับเป็นอย่างไร ดูเหมือนว่าคลิปนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ใด ๆ เลย ยกเว้นเพื่อขอบคุณผู้ชมภาพยนตร์และให้ความสำคัญกับความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ครอบคลุม สองข้อความที่ตอบไปข้างหลังดูเหมือนจะไม่ตรงกับที่ฉันพูด ขอบคุณที่มาชมภาพยนตร์รวมเรื่องนี้ this . ซึ่งสำหรับฉันแล้ว มันไม่ใช่สิ่งที่รับประกันว่า 'ขอบคุณ' ท้ายที่สุดแล้ว ทางเลือกอื่นคืออะไร? นี่ควรจะเป็นเรื่องปกติ .
แซกคารี ควินโต ลิปซิงค์ แบทเทิล
ฉันรู้ว่าเรายังไม่ได้อยู่ที่นั่น ปัญหาการเน้นปัจจัยรวมเป็น a ขาย ประเด็นคือมันเปลี่ยนการรวมเป็นสิ่งที่สามารถนำมาหรือทิ้งไว้ได้อย่างหมดจด ขายดีแค่ไหน มากกว่าที่จะเป็นสิ่งที่มีอยู่เพียงเพื่อตัวมันเอง
ใช่แล้ว รวม ทำ มักจะเป็นการตัดสินใจทางธุรกิจที่ยอดเยี่ยมเป็นส่วนใหญ่ นั่นเป็นเพียงข้อเท็จจริง อย่างไรก็ตาม การรวมเข้ากับธุรกิจที่ดีเมื่อเราพูดถึงภาพยนตร์ทำให้การรวมเป็นไฟในทันที หยุด การเป็นธุรกิจที่ดีด้วยหนังที่ไม่ค่อยสมบูรณ์แบบ ส่งผลให้กระแสอื่นๆ เป็นธุรกิจที่ดีจนไม่เป็นผล
Princess Weekes ของ TMS กล่าวถึงเรื่องนี้ในผลงานของเธอ ขออภัย Guys ภาพยนตร์ที่มีผู้หญิง & POC ไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบเพื่อให้มีค่า
โครงการแบบรวมกลุ่มไม่ได้รับความหรูหราของความธรรมดาแบบที่โครงการชายนำโดยชายผิวขาว ตรงไปตรงมา ทำในกรณีส่วนใหญ่ ครีเอเตอร์แบบรวมต้องสมบูรณ์แบบทุกครั้ง และเมื่อไม่ใช่ อาชีพทั้งหมดของพวกเขา และอาชีพของใครก็ตามที่ไล่ตามพวกเขาจะตกอยู่ในอันตรายทันที ต้องขอบคุณส่วนใหญ่ที่นักข่าววัฒนธรรมป๊อปกดดันพวกเขา ประสบความสำเร็จ
และเป็นสิ่งที่ยาก ท้ายที่สุด เราที่ TMS ก็ทำเช่นนั้นตลอดเวลา เพราะประเด็นเรื่องการรวมและการเป็นตัวแทนนั้นเป็นเรื่องที่ใกล้ใจเรามาก ดังนั้นเมื่อไหร่ก็ตามที่มีหนังที่ดูเหมือนว่าจะจัดการเรื่องนั้นได้ดี เราก็เจาะประเด็นนั้นให้หนัก เพราะเราต้องการ ฉลอง มัน. ฉันรู้ว่าเรามีความผิดพอๆ กับที่ใครๆ ต่างก็มองว่าการรายงานของเราเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ครอบคลุม
เนยถั่วและวอดก้าเยลลี่
ที่กล่าวว่าอาจเป็นกลยุทธ์ที่ดีกว่าในการต่อสู้เพื่อการรวมและการเป็นตัวแทนที่ดีขึ้น ต่อต้าน ยอมรับความจริงที่น่าเศร้านี้ยังคงเป็นสิ่งที่เราต้องพูดถึงเป็นความแปลกใหม่ บางทีการจัดลำดับความสำคัญของการรายงานเกี่ยวกับภาพยนตร์และรายการทีวีที่รวมกลุ่มกันไว้เป็นลำดับ แต่เพียงแค่ปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนเป็นเรื่องราวก็เป็นกลยุทธ์ที่ดีกว่า วิธีที่ดีที่สุดที่จะแสดงการสนับสนุนบางอย่างคือการให้แพลตฟอร์ม จากนั้นอย่าปล่อยให้มันเป็นไปเองทั้งหมด
เราไม่ควรลงโทษภาพยนตร์ที่ได้รับการรวมเข้าอย่างถูกต้องโดยกดดันพวกเขาให้ปกป้องการดำรงอยู่ของพวกเขาอย่างต่อเนื่องหรือเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของวิธีการรวม เราควรที่จะกดดันภาพยนตร์ที่เข้าใจผิด
การเชื่อมโยงวัฒนธรรมป๊อปเข้ากับความยุติธรรมทางสังคม การเมือง และประเด็นอื่นๆ ในโลกแห่งความเป็นจริงคือสิ่งที่เราทำที่นี่ และเมื่อเป็นภาพยนตร์ ไม่ใช่ รวมๆแล้วเราควรจะทำต่อไป ที่ จุดพูดคุย เพราะ นั่นคือ ปัญหา. การรวมเป็นมาตรฐานที่เราควรจะกำหนด
(ภาพ: ดิสนีย์)
12/16/1991
