คนบ้า.
เรียงความที่ยอดเยี่ยมได้รับการตีพิมพ์ในวันนี้ใน The Atlantic ซึ่งฉันขอแนะนำให้ตรวจสอบเพราะแม้แต่ชื่อเรื่องก็กลับบ้าน:
วิทยานิพนธ์คือความสำเร็จ เช่น โซเชียลมีเดียหรือแอลกอฮอล์ อาจกลายเป็นสิ่งเสพติดที่อันตรายได้ เพราะเช่นเดียวกับสิ่งเหล่านั้นและสิ่งเสพติดอื่นๆ มากมาย มันทำให้เรารู้สึกกระปรี้กระเปร่าชั่วคราวและโดปามีนที่ให้ภาพลวงตาของความสุข—เป็นสิ่งที่ทำให้จริงๆ เรามีความสุขถูกผลักไส สิ่งเหล่านั้นได้แก่ ครอบครัว ศรัทธา ชีวิตในบ้าน และความสุขที่เรียบง่ายอื่นๆ ฉันคิดว่าเราต้องตรวจสอบว่าการลดค่าของสิ่งเหล่านี้และการยกย่องความสำเร็จเป็นตัวชี้วัดเดียวที่เราวัดชีวิตของเรามีส่วนเกี่ยวข้องกับปิตาธิปไตยอย่างไร
ตรวจสอบสิทธิ์ของคุณ ทดสอบ buzzfeed
จุดศูนย์กลางของงานชิ้นในมหาสมุทรแอตแลนติกคือการที่เราอาศัยอยู่ในวัฒนธรรมที่ยกย่องความสำเร็จเป็นตัวชี้วัดคุณค่าของชีวิตเพียงอย่างเดียวและเป็นสิ่งเดียวที่คุ้มค่าในการทำงาน การประสบความสำเร็จคือเหตุผลที่ผู้คนสละเวลา สุขภาพ และความสัมพันธ์ส่วนตัว ความสำเร็จในอาชีพที่เลือกคือเหตุผลที่คนเต็มใจทำงานแปดสิบชั่วโมงต่อสัปดาห์เพื่อเจ้านายที่ไม่เหมาะสม ใช้เวลาอยู่ในสนามเพลาะเพื่อชำระค่าธรรมเนียม … ถึงจุดหนึ่งพวกเขาสามารถกลายเป็นเจ้านายที่ไม่เหมาะสมได้? เราควรเป็น เช่า บอกเราวัดชีวิตของเราด้วยความรัก แต่เราไม่ได้
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผู้เขียนบทความ อาร์เธอร์ บรูกส์ไม่ได้กล่าวถึงก็คือ แนวคิดเรื่องความสำเร็จเป็นสิ่งที่ทำได้เฉพาะในธุรกิจและมรดกของการเป็นคนพิเศษเป็นแนวคิดที่ฝังรากลึกอยู่ในระบบปิตาธิปไตย การลดค่าของครอบครัว ชีวิตในบ้าน และความสุขที่เรียบง่ายและน่ายกย่องเป็นการละเลยสิ่งที่เคยถูกมองว่าเป็นผู้หญิง (ข้าพเจ้าไม่ได้ออกแถลงการณ์ว่าสิ่งเหล่านี้ กำลัง เป็นผู้หญิงตามที่มองเห็น) และเราต้องการเพียงข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าบ่อยครั้งที่ผู้หญิงที่มีความทะเยอทะยาน ขับเคลื่อนและประสบความสำเร็จซึ่งก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งปิตาธิปไตย—ผ่านการเงิน อำนาจทางการเมือง ตำแหน่งผู้นำ—ถูกดูหมิ่นและเหยียดหยามที่จะขับไล่มันกลับบ้านว่านี่คือ นึกว่าเป็นลูกผู้ชาย
แม้จะมีกระแสสตรีนิยมหลายระลอก ความสำเร็จถูกกำหนดโดยคำโดยทั่วไปของผู้ชาย: ชนะ มีอำนาจและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดของอุตสาหกรรม และพบกับเสียงไชโยโห่ร้องที่จะคงอยู่ตลอดไป ความเป็นชายที่เป็นพิษนี้ปลอมตัวเป็นความรุ่งโรจน์ย้อนหลังไปนับพันปี บรู๊คส์ใช้ Achilles เป็นตัวอย่าง ในการเลือกความตายอันโด่งดังของนักรบกรีกโบราณในการต่อสู้และรัศมีภาพนิรันดร์เหนือชีวิตที่เรียบง่ายและมีความสุข
เราสามารถย้อนกลับไปที่เรื่องราวแรกที่เขียนขึ้น นั่นคือมหากาพย์ของ Gilgamesh ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับเพื่อนที่แสวงหาความรุ่งโรจน์ แต่ไม่ใช่ความสุข แต่ความรุ่งโรจน์และความสำเร็จนั้นหายวับไป เช่นเดียวกับการเสพติดระดับสูงอื่นๆ อ้างจาก Brooks: นักจิตวิทยาเรียกสิ่งนี้ว่า ลู่วิ่งเฮโดนิก ซึ่งความพึงพอใจจะหมดไปแทบจะในทันทีและเราต้องวิ่งไปสู่รางวัลต่อไปเพื่อหลีกเลี่ยงความรู้สึกตกหล่น
ed westwick สัมภาษณ์เกี่ยวกับ leighton meester
ปรมาจารย์ตอกย้ำสิ่งนี้ มันสนับสนุนความคิดที่ผิด ๆ ว่าความสุขทั้งหมดมาจากการตรวจสอบจากภายนอก ซึ่งมักจะมาจากผู้ชายและโครงสร้างอำนาจที่พวกเขาสร้างขึ้นเท่านั้น มันปฏิเสธความใคร่ครวญของผู้หญิง อารมณ์ และโหมดที่เงียบกว่าในการค้นหาความสุขที่ไม่ต้องพึ่งพาผู้ชายคนอื่นให้มา มันเกี่ยวกับอำนาจและการพึ่งพาอาศัยกัน และความก้าวร้าว
ในการปกครองแบบปิตาธิปไตย นั่นคือสิ่งที่หมายถึงการเป็นผู้ชาย: การออกไปต่อสู้และทนทุกข์ทรมานเพื่อ ... อะไรนะ? เพื่อบริโภค ต่อสู้ ควบคุม และวิ่งเพื่อไปให้ถึงหลักไมล์ถัดไปในการแข่งที่ไม่สิ้นสุด จากการศึกษาภายหลังการศึกษาพบว่าความสุขไม่ได้มาจากความสำเร็จหากเรากำหนดไว้เช่นนั้น Mad Men's Don Draper เป็นตัวอย่างวัฒนธรรมป๊อปที่สมบูรณ์แบบของเรื่องนี้ เขาประสบความสำเร็จ ทรงพลัง หล่อเหลา และเป็นผู้ชนะ แต่เขาเข้ามาได้ด้วยการโกหก และภายในเขาก็ว่างเปล่า
ระดับสูงสุดชั่วคราวจากโปรโมชันหรือลดราคาไม่ได้ทำให้คุณมีความสุขเท่ากับการพักค้างคืนกับเพื่อนหรือครอบครัว การเดินทุกวันอย่างเงียบๆ อาจมีความสำคัญต่อความสุขมากกว่าการได้รับรางวัลเพียงรางวัลเดียว แต่เพราะว่าชีวิตในบ้าน มุมต่ำๆ น่าเบื่อๆ ของชีวิตประจำวันที่นำมาซึ่งความพึงพอใจอย่างแท้จริง ถูกมองว่าเป็นขอบเขตของ ผู้หญิง ไม่ได้มีคุณค่าทางวัฒนธรรมเหมือนกัน
เพียงแค่ดูที่วิธีที่เรายังคงแบ่งแยกแรงงานทางอารมณ์และความเป็นพ่อแม่ไปสู่การตกหลุมรักผู้หญิงอย่างไม่เป็นสัดส่วน การเลี้ยงดูถูกมองว่าเป็นผู้หญิงโดยเนื้อแท้ ดังนั้นจึงประเมินค่าต่ำไปในทุกระดับของสังคม ตั้งแต่การทำให้สุขภาพมารดาและการดูแลเด็กเป็นนโยบายสาธารณะที่มีความสำคัญลำดับต้นๆ ไปจนถึงการจ่ายค่าจ้างต่ำให้กับครู ไปจนถึงวิธีที่งานของความเป็นพ่อถูกมองว่าเป็นวิชาเลือก แต่งานของ ความเป็นแม่ถูกมองว่าเป็นข้อบังคับ เราไม่ได้จ่ายเงินให้ครูหรือพยาบาลดีเพราะงานของพวกเขาดูเป็นผู้หญิงเกินไป
และการลดคุณค่าของสิ่งที่มองว่าเป็นการแสวงหาและคุณลักษณะของผู้หญิงนั้นไม่ดีอย่างเหลือเชื่อสำหรับความสุขโดยรวม เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ทำให้ผู้คนมีความสุขมากขึ้นจริงๆ คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับหลักสูตรความสุขอันโด่งดังของเยลซึ่งแนะนำผู้เข้าร่วมผ่านศาสตร์แห่งความเป็นอยู่ที่ดีเพื่อใช้ชีวิตที่มีความสุขมากขึ้น ข้อคิดดีๆ จากคอร์สนั้นคือ เงินหลังจากระดับหนึ่งไม่ได้ทำให้คุณมีความสุขมากขึ้นจริงๆ . แต่ก็เช่นกัน สติ ความกตัญญู ประสบการณ์และความตระหนักในสิ่งที่ทำให้คุณมีความสุข เป็นกุญแจสู่ความสุข
สังเกตว่าความสำเร็จไม่ได้อยู่ในรายการนั้น แต่จงพิจารณาถึงสิ่งที่อยู่ในใจเมื่อพิจารณาถึงสติด้วย กวินเน็ธ พัลโทรว์ขายของให้คุณเหรอ? คุณเยาะเย้ยภาพในใจของผู้มีอิทธิพล Instagram ในกางเกงโยคะที่ตั้งใจไว้สำหรับวันนี้หรือไม่? เป็นผู้หญิงที่ใช้โหราศาสตร์เพื่อให้มีความตระหนักในตนเองมากขึ้นหรือไม่? หากความคิดเหล่านั้นเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความสัมพันธ์เชิงลบที่สะท้อนกลับ ให้พิจารณาว่าทำไมและแกะความเกลียดผู้หญิงที่อาจมีส่วนร่วม เพราะการมีสติก็เหมือนกับสิ่งอื่น ๆ ที่เพิ่มความสุข ถูกมองว่าเป็นผู้หญิงเช่นกันและถูกมองข้ามไปได้ง่าย
สิ่งที่เราคิดว่าจะทำให้เรามีความสุขมักจะไม่เป็นเช่นนั้น แต่วัฒนธรรมที่สร้างขึ้นจากความทะเยอทะยานและความพึงพอใจในทันทีของผู้ชายบอกเราว่าพวกเขาทำ และพวกเขาก็คุ้มค่าที่จะสละทุกอย่างเพื่อ นอกจากนี้ยังบอกเราด้วยว่าเราต้องพึ่งพาผู้อื่น (โดยปกติคือผู้ชาย ฮึ) และการประมาณค่าและอนุมัติให้เรามีความสุขซึ่งไม่เคยทำงาน สิ่งที่ก่อให้เกิดความสุขในระยะยาวไม่ได้อยู่ที่นั่น พวกเขาไม่ใช่เหรียญทองต่อไปหรือทวีตแบบไวรัลหรืออะไรก็ตามที่คุณไล่ตามเพื่อความสุขในครั้งต่อไป พวกเขาไม่ได้อยู่ในขวดหรือสำนักงานมุม: พวกเขาอยู่ในตัวเรา
ผู้ชายกรีดร้องใส่สีเหลือง
หากต้องการหันไปหาบุคคลที่มีชื่อเสียงในวัฒนธรรมป๊อปอีกคนเพื่อขับเคลื่อนบ้านหลังนี้ เราต้องการผู้หญิงคนหนึ่ง ผู้หญิงคนหนึ่งที่ไปหาอะไรทำให้เธอมีความสุขเหนือสายรุ้ง แต่พบว่าสิ่งที่ทำให้เธอมีความสุขจริงๆ คือการได้อยู่กับคนที่เธอรัก Dorothy Gale กล่าวว่า: ฉันเคยค้นหาความปรารถนาของหัวใจอีกครั้ง ฉันจะไม่มองไปไกลกว่าสวนหลังบ้านของฉันเอง เพราะถ้ามันไม่มี ฉันก็ไม่เคยสูญเสียมันไปตั้งแต่แรก
(ภาพ: บบส.)
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !
— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—
