หลายครั้งบน Twitter ฉันได้รับโฆษณาที่หยุดการเลื่อนนิ้วโป้งในระหว่างการเคลื่อนไหว รองเท้าผ้าใบ Nike ที่เสนอขายเป็นคู่ที่โป่งและชั่วร้ายมากจนท้าทายตรรกะทั้งหมดที่จะขายพวกเขานับประสานำเสนอด้วยการส่งเสริมการขายแบบชำระเงินอย่างต่อเนื่อง
ฉันถูกบังคับให้สรุปในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ว่าโฆษณานั้นจงใจทำให้เข้าใจผิดและอยู่ที่นั่นเพื่อเจาะจิตสำนึกของรองเท้าให้คนทั่วไปรู้ผ่านจิตวิทยาแบบย้อนกลับ ฉันไม่เคยคิดเกี่ยวกับรองเท้า Nike และตอนนี้ฉันนึกถึงสิ่งเหล่านี้ ตลอดเวลา .
คอนเสิร์ตภาษามือโบฮีเมียนแรปโซดี
สีใหม่พร้อมดีไซน์ยกสูง จนถึงรายละเอียดสุดท้าย
— ไนกี้ (@Nike) 11 มีนาคม 2564
อยากรู้อยากเห็นปฏิกิริยาต่อรองเท้าสยองขวัญเหล่านี้ (ถ้าพูดตามจริงคือ Nike Air Max Vivas ของผู้หญิง) อย่างที่ฉันคิดว่าคนอื่นก็เช่นกัน ฉันมักจะคลิกผ่านเพื่อดูว่าผู้คนพูดอะไรเมื่อใดก็ตามที่โฆษณาปรากฏในฟีดของฉัน คุณสมบัติโฆษณา อัตราส่วนเอฟเฟกต์ ด้วยความคิดเห็นนับพันเมื่อเทียบกับการรีทวีตและการถูกใจ (ในขณะนี้ มีความคิดเห็นมากกว่า 3k รายการ รีทวีต 1k และไลค์ 2.6k) ตามที่ Dictionary.com กำหนดอัตราส่วนไว้ ซึ่งหมายความว่าผู้คนกำลังคัดค้านทวีตและพิจารณาว่าเนื้อหาไม่ดี
ท่ามกลางคำตอบที่ถากถางและสับสนที่รองเท้าผ้าใบสร้างขึ้นบน Twitter อย่างไรก็ตาม มีผู้ใช้หลายคนที่ชี้ให้เห็นว่าจริง ๆ แล้วรูปภาพนั้นได้รับการปรับแต่งให้ไม่สวยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ถ้าคุณดูรองเท้าคู่เดียวกัน ขายบนเว็บไซต์ของ Nike พวกมันไม่ได้แปลกประหลาดนัก—ที่จริงแล้ว พวกมันอาจจะปกติด้วยซ้ำ!
ใครก็ตามที่ถ่ายรูปนั้น โอ้ พวกเขาดูปกติในไซต์จริงๆ pic.twitter.com/EWj0CfyUDP
- มีมี่ (@mimilysong) 5 พฤษภาคม 2564
แต่ในโฆษณา พวกเขาถ่ายด้วยเลนส์ฟิชอายที่บิดเบือนสัดส่วนอย่างมากและปล่อยให้พวกเขามอง ดังที่บุคคลหนึ่งกล่าวถึงความสมบูรณ์แบบ เช่น สุนัขที่บังเอิญกินผึ้ง
ดูเหมือนสุนัขที่บังเอิญกินผึ้ง pic.twitter.com/0soCebwWit
— ศรัทธา (@FaithgMarie) 1 พฤษภาคม 2021
ไม่ได้ขัดกับความคิดเห็นใด ๆ ที่นี่ แต่เป็นภาพถ่ายผ่านเลนส์ฟิชอายเล็กน้อย ทำไม? น่าจะกระตุ้นการโต้ตอบแบบนี้ คลิกที่ลิงค์ รองเท้าก็ดูไม่ต่างไปจากรองเท้าที่มีอยู่มากมายแล้ว เชือกรองเท้าทั้งสองแบบเป็นแบบเด็กๆ ดูสบายๆ AF
— รีรัสปูติน (@RasputinRee) 17 มีนาคม 2564
Nike ซึ่งเป็นแบรนด์ที่มีชื่อเสียงระดับโลกด้วยมูลค่าถึง 34,000 ล้านดอลลาร์ สามารถซื้อบริการถ่ายภาพและโฆษณาได้ดีที่สุด อันที่จริงพวกเขามีชื่อเสียงในด้านโฆษณาที่ทำให้พวกเขาโด่งดังตั้งแต่แรก มีสโลแกนที่รู้จักกันดีมากกว่า Just Do It หรือมีสัญลักษณ์ที่จำได้ทันทีมากกว่า Nike โฉบเฉี่ยวหรือไม่? ไม่มี.
ดังนั้นฉันจึงนึกไม่ออกว่าสิ่งใดจะได้รับการส่งเสริมภายใต้ชื่อ Nike ที่ไม่ได้ได้รับการออกแบบและทดสอบอย่างพิถีพิถัน และอาจรวมถึงการจัดกลุ่มโฟกัสด้วย นั่นคือสิ่งที่ทำให้ภาพถ่ายที่น่ากลัวและแปลกประหลาดที่เลือกสำหรับรองเท้าคู่นี้น่าสนใจมาก มีการประชุมการขายโฆษณาที่สนามไหม โอเค พวก—อยู่กับฉันที่นี่—แต่ถ้าเราทำรองเท้าดูแย่มากสำหรับโซเชียลมีเดียล่ะ?
ฉันจะได้เลือกภาพส่งเสริมการขายที่ดีกว่านี้อย่างแน่นอน…. ฉันกำลังดูอะไรอยู่ในโลกนี้? ฮ่า ๆ
— เคลลีย์มิตเชลล์ (@KMitchTS) 21 พ.ค. 2564
ณ จุดนี้ ไม่มีข้อสรุปอื่นใดที่ฉันสามารถทำได้นอกจากว่าโฆษณาได้รับการออกแบบโดยเจตนาเพื่อมิให้มีการตอบโต้ที่ดูถูกเหยียดหยาม อันที่จริง ดูถูกเหยียดหยามจนคุณต้องอ่านคำตอบของ Twitter รีทวีตด้วย WTF (มีทวีตข้อความต้นฉบับมากกว่า 900 ทวีตซึ่งส่วนใหญ่แสดงความสยองขวัญ) และนึกถึงรองเท้าผ้าใบเหล่านี้ในที่มืดเมื่อคุณอยู่ พยายามที่จะหลับ
หากเกิดข้อผิดพลาดร้ายแรงขึ้นและภาพที่ไม่ดีถูกใช้โดยไม่ได้ตั้งใจสำหรับโฆษณาในครั้งแรก ภาพนั้นจะถูกลบออกอย่างรวดเร็ว แต่ฉันยังคงเห็นการโปรโมตนี้ในฟีด Twitter ของฉัน ซึ่งแน่นอนว่ามีโฆษณาจำนวนมากที่ช่วยเติมเชื้อเพลิงให้กับมัน ทวีตแรกสร้างขึ้นในเดือนมีนาคมและยังคงแข็งแกร่ง มีใครกำลังจ้องมองไปที่หมายเลขปฏิสัมพันธ์ที่ Nike HQ และกระซิบว่า ใช่ เลนส์ฟิชอายมากกว่าที่เราพูดหรือเปล่า
โฆษณาที่ดีสามารถมีไหวพริบหรืองี่เง่า หรือนำเสนอบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือกบพูดได้ แต่เป็นการยากสำหรับฉันที่จะนึกถึงอีกตัวอย่างหนึ่งที่ดูเหมือนว่าผลิตภัณฑ์ที่ขายกำลังถูกนำเสนอโดยเจตนาในแง่ลบเพื่อเห็นแก่การมีส่วนร่วม ดังนั้นฉันจึงต้องถอดหมวกของฉันให้ Nike สำหรับอันนี้ ปฏิกิริยาการดูถูกเหยียดหยามและความฉงนสนเท่ห์นั้นได้พัฒนาจนกลายเป็นที่ที่ฉันพบว่าตัวเองกำลังพูดว่า ถ้าฉันเป็นเจ้าของรองเท้าเลนส์ฟิชอายล่ะ แล้วไง?
พระเจ้าซาร์นิโคลัสมีรอยสักหรือไม่?
หากจุดประสงค์ของโฆษณาคือเพื่อให้คุณทราบถึงผลิตภัณฑ์ การทำเช่นนี้จะประสบความสำเร็จมากกว่า และมีแนวโน้มว่าจะขายรองเท้าผ้าใบด้วย หรือรองเท้าคู่อื่นๆ บนเว็บไซต์ของ Nike เมื่อมีคนคลิกดูอย่างผิดปกติ
ฉันไม่ใช่คนเดียวที่พบว่าตัวเองถูกรองเท้าขับไล่ไปพร้อม ๆ กัน แต่กระนั้นก็ตาม
นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึก พวกเขาน่าเกลียดมากและฉันต้องการคู่ พวกเขาดูสบายมาก
– DoSomething ️ VOTE BLUE & สวม (@gianmaster191) 26 พฤษภาคม 2021
แม้ว่ารองเท้าจะดูไม่ดึงดูดนัก แต่ก็มีแฟนๆ ที่เป็นที่ยอมรับเช่นกัน:
ฮ่า ๆ เพศสัมพันธ์ y'all ทั้งหมดในการตอบกลับฉันมีรองเท้าเหล่านี้และพวกเขากำลังรองเท้าที่สะดวกสบายที่สุดเท่าที่ผมเคยใส่และฉันได้รับตันของชมเชยกับพวกเขา pic.twitter.com/vBLE8Rtc0p
— katie (@katiewampus_) 23 พฤษภาคม 2021
และในขณะที่นี่เป็นความรู้สึกทั่วไป—
ขออภัยเพื่อนซี้ แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลที่ไม่กลับไปใช้รองเท้าที่ดูธรรมดาที่ทุกคนจะซื้อเพื่อสร้างรายได้มากขึ้น
- งู ⁷ (@ Angie0w0370) 25 พฤษภาคม 2021
- บางสิ่งบางอย่าง เกี่ยวกับชั้นเชิงได้ผลอย่างแน่นอน รองเท้าผ้าใบคู่นี้มีจุดเด่นในโฆษณา เฉดสีที่ไม่ค่อยชัดแจ้งว่าเป็น Black/Dark Citron/Green Abyss/Plum Dust ขายหมดในขนาดส่วนใหญ่ ตรงกันข้ามกับสีอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่รองเท้าผ้าใบเข้ามา
อืม ทำไมบน t/l & ทำไมรองเท้าผ้าใบ Nike เหล่านี้ถึงดูแปลก?? มันเป็นมุมหรือเปล่า?? เพราะการรับรู้การตลาดนี้เป็นวิธีที่ปิด..
— คุณไจลี่อาร์ต (@ArtJaimelee) 22 พฤษภาคม 2564
อันที่จริง การปิดตลาดดูเหมือนว่าจะ เป็นจุด และฉันอดไม่ได้ที่จะต้องถูกตรึงด้วยสิ่งนั้น
อาจเป็นสิ่งที่ดีที่ฉันไม่สามารถใช้จ่าย $ 140 กับรองเท้าผ้าใบและมีความเกลียดชังอย่างมาก แนวปฏิบัติด้านแรงงานของ Nike . ในอีกจักรวาลหนึ่งฉันอาจลงเอยด้วยการเป็นเจ้าของรองเท้าฟิชอายเพราะโฆษณานั้นมีเสน่ห์อย่างประหลาด เดินทางผ่านการตอบสนองที่น่าสะพรึงกลัว โกรธ เฮฮา และวุ่นวายโดยรวม ซึ่งโฆษณาที่ไม่ธรรมดานี้ได้นำมาสู่โลก
จิมมี่กระโดดได้ ตอนนี้เจนนี่ก็กระโดดได้เช่นกัน pic.twitter.com/8dOmyG9cZz
— (@PentUpPower) 18 มีนาคม 2564
เตือนทริกเกอร์ วิลเลียม ดับเบิลยู จอห์นสโตน
ฉันอายุมากกว่า 60 ปีแล้ว และนี่คือรองเท้าที่น่าเกลียดที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาในชีวิต!
- กลอเรีย เลเดสมา (@gledesma) 22 พฤษภาคม 2564
Nike คุณมีโฆษณานี้ตั้งแต่เดือนมีนาคม
อ่านห้อง. คุณมีกลุ่มสนทนาฟรีที่นี่ซึ่งคุณแค่เพิกเฉย- ปกปิดเด็กที่เห็นได้ชัด (@NotoriousRED2) 21 พ.ค. 2564
กัปตันอเมริกา ลุยเลสเบี้ยน
สิ่งเหล่านั้นช่างน่ากลัว…คุณจำการ์ตูน Doug ได้ไหม?? บัดดี้กำลังเหยียบแพตตี้มายองเนสอย่างหนักด้วยข้อต่อเหล่านี้บนหัวจับของเขา!! ♀️
— โอฟีเลีย เมนซาห์ (@Ophelia87861079) 21 พ.ค. 2564
น่าเกลียด แย่มาก ไม่เคยรู้จักผู้หญิงที่อยากจะสวมขนมปังสักก้อน
– เคพี (@renka9903) 9 พฤษภาคม 2564
คุณกำลังพยายามสร้าง Nickelodeon Moon Shoes ในยุค 90 ขึ้นมาใหม่หรือไม่? pic.twitter.com/XxbeUB2dvu
— ASR (@spinspinnsuga) 3 เมษายน 2564
คุณก็รู้ ฉันคิดว่าประเทศนี้เคยมีการค้าขายรองเท้า แทนที่จะซื้อรองเท้าแพลตฟอร์มน่าเกลียดที่ทำโดยทาส https://t.co/Kpqocq8MlK
— เถ้า (@ Ash49204913) 16 เมษายน 2564
ถ้ามีคนซื้อคู่ให้ฉันเป็นของขวัญ ฉันคิดว่าพวกเขาเกลียดฉัน
- ลินน์ พีน่า (@ LynnePena75) 29 เมษายน 2564
รองเท้าคู่นี้ดูเหมือนต้องใช้เบนาดริล
- นิว (@nyhasfun) 24 พฤษภาคม 2564
ไม่. pic.twitter.com/weZbFIx9KW
— Miss Bossy Boots สวมหน้ากาก (@MissBossyBoots_) 26 มีนาคม 2564
โฆษณาดังกล่าวยังกระตุ้นให้บุคคลสาธารณะตั้งคำถามว่ารองเท้าผ้าใบมีอยู่จริงหรือไม่ ฉันรับรองกับคุณผู้หญิงพวกเขาทำ
นี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่?
— ลินด์เซย์บอยแลน (@LindseyBoylan) 20 มีนาคม 2564
พวกมันมีจริง ไม่น่าตื่นเต้น และหลอกหลอนฉันทุกวัน และถึงตอนนี้ ฉันก็ไม่สามารถทำตามขั้นตอนสุดท้ายนี้ได้:
ฉันจะบล็อกโฆษณานี้เพราะฉันไม่สามารถดูรองเท้าแปลก ๆ บ้า ๆ นั้นอีกสักครู่
โรสควอตซ์ เราต้องคุยกันนะ– เชอร์รี่โจชิคาโก – (@ PeggyCher63) 25 พฤษภาคม 2021
ความลึกลับของโฆษณาที่น่าสยดสยองนี้ซึ่งดูเหมือนจะสร้างมาอย่างน่าสยดสยองทำให้ฉันมีเล่ห์เหลี่ยมและน่าหลงใหลมากเกินไป ขอให้รองเท้าตาปลาที่บิดเบี้ยวและผึ้งต่อยอยู่ตลอดไปบนไทม์ไลน์ของฉัน
(ภาพ: Twitter, Nike)
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !
- The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวด ที่ห้ามแต่ไม่จำกัดเฉพาะการดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—
