การศึกษาพิสูจน์ว่าผู้แสดงความคิดเห็น Youtube นั้นแย่ที่สุด

ส่วนความคิดเห็นของ Youtube แสดงถึงความเป็นมนุษย์ที่เลวร้ายที่สุด และนั่นไม่ใช่แค่ความคิดเห็นส่วนตัว (ที่ถูกต้อง) ของฉันอีกต่อไป แต่เป็น วิทยาศาสตร์ . การศึกษาใน PLOS One เผยให้เห็นว่าโทรลล์บน Youtube เกิดขึ้นบ่อยครั้งและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิง อารมณ์ และไม่เกี่ยวข้องมากกว่าส่วนอื่นๆ ของอินเทอร์เน็ต ที่พิสูจน์ใคร? ฉันหวังว่าอย่างนั้น

การศึกษานี้เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้และเปรียบเทียบความคิดเห็นเกี่ยวกับ TED talk เว็บไซต์ ถึง TED Youtube วิดีโอ สำหรับการวิจัยสาขาอื่นๆ ฉันอาจพูดได้ว่าดูเหมือนหน้าต่างแคบเกินไปที่จะสรุปผลที่เป็นประโยชน์ได้ แต่ขอให้เป็นจริงเถอะ พวกเราทุกคน (โดยเฉพาะผู้หญิง) รู้อยู่แล้วว่าผู้แสดงความคิดเห็นใน Youtube นั้นชั่วร้ายมาก นักวิจัยพยายามตอบคำถามเหล่านี้:

1. ประเภทของความคิดเห็นตามแพลตฟอร์มมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?
2. มีการสังเกตความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการแสดงความคิดเห็นตามลักษณะของผู้นำเสนอหรือไม่?

การศึกษาได้พิจารณา 595 TED Talks ตรวจสอบแผนกต้อนรับที่ผู้นำเสนอบางคนได้รับและทำให้ข้อสังเกตนี้ (ไม่น่าแปลกใจอย่างน่าเศร้า):

ในแง่ของหมวดหมู่ระดับสูง ไม่มีความแตกต่างในระดับที่ผู้แสดงความคิดเห็นพูดถึงการพูดคุย โต้ตอบซึ่งกันและกัน พูดคุยเกี่ยวกับ TED หรือแสดงความคิดเห็นที่ไม่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในลักษณะที่กล่าวถึงสไตล์หรือรูปลักษณ์ของผู้นำเสนอ กล่าวคือ ผู้แสดงความคิดเห็นมักจะพูดคุยถึงผู้นำเสนอว่าเธอเป็นผู้หญิงหรือไม่ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความรู้สึกของความคิดเห็นเมื่อผู้พูดถูกพูดคุย: ความคิดเห็นมีแนวโน้มที่จะมีอารมณ์มากขึ้นเมื่อพูดถึงผู้นำเสนอหญิง (ในเชิงบวกมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และ เชิงลบ) ในทางกลับกัน ความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้พูดมักจะเป็นกลางมากขึ้นเมื่อผู้นำเสนอเป็นผู้ชาย

นักวิจัยระบุว่ามีเพียง 57% ของความคิดเห็นบน Youtube TED Talks ที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอ (เมื่อเทียบกับความเกี่ยวข้อง 72% บน Ted.com) และ 5.7% ของความคิดเห็นบน Youtube เป็นการดูถูกส่วนตัว เมื่อเทียบกับเพียง 1% ใน เว็บไซต์ของเท็ด ดี มากกว่าการดูถูกส่วนตัวถึง 5 เท่า? ที่ค่อนข้างสาปแช่ง การศึกษาไม่ได้ตรวจสอบเปอร์เซ็นต์ของความคิดเห็นที่ฟังสแปมเพลงของฉันและการสมรู้ร่วมคิดของอิลลูมินาติ แต่อีกครั้งที่พวกเราส่วนใหญ่อาจไม่ต้องการวิทยาศาสตร์เพื่อบอกเราว่ามันส่าย

ตอนนี้ถ้ามีเพียงใครบางคนเท่านั้นที่สามารถปฏิเสธได้ ให้ศึกษาถึงความไร้ประโยชน์ของการโพสต์ความคิดเห็นที่น่ารังเกียจและลดลงบนหน้า Facebook อีกครั้งฉันจะไม่แปลกใจกับข้อสรุป ฉันแค่ต้องการวิทยาศาสตร์อยู่เคียงข้างฉัน

(ผ่าน ปลาหมึกหัวเราะ , รูปภาพ via ข่าวการค้นพบ )

ในขณะเดียวกันในลิงก์ที่เกี่ยวข้อง

• โทรลล์มีคุณค่าโดยธรรมชาติในสังคมอินเทอร์เน็ตหรือไม่?
• Youtubers ไม่แปลกใจกับการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของ Youtube
• ประชด? ความคิดเห็นบางส่วนในบทความนี้แสดงให้เห็นถึงประเด็นสำคัญ