วายร้ายปฏิวัติกลายเป็นสัตว์ประหลาดเพื่อที่เราจะไม่สนับสนุนพวกเขา

***สปอยล์สำหรับ เหยี่ยวนกเขากับทหารฤดูหนาว ***

ฉันรู้ว่าฉันชอบผู้ชมจำนวนมาก many เหยี่ยวนกเขากับทหารฤดูหนาว คิดมาหลายสัปดาห์แล้ว Karli Morgenthau ไม่ได้ทำอะไรผิดจริงๆ ผู้นำกลุ่ม Flag-Smashers กำลังใช้กลุ่มที่ขับเคลื่อนด้วยเซรั่มเพื่อนำวัคซีน ยา อาหาร และเสบียงมาสู่ผู้คนที่ยังคงอยู่ในค่ายผู้พลัดถิ่นหลัง Blip โอเค! เย็น. ฉันสนับสนุนอย่างเต็มที่?

คุกกี้ลูกเสือสาวครันช์บาร์

เป็นการยากที่จะเข้าใจว่าทำไมเราควรพบว่า Karli ของ Erin Kellyman และผู้ตีธงเป็นฝ่ายผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนั่นเป็นความเห็นของกัปตันอเมริกา จอห์น วอล์คเกอร์ ไดเอทที่ใหม่และแย่มาก และในตอนล่าสุด Karli ยังคงถูกพรรณนาถึงความห่วงใยผู้อื่นและเห็นอกเห็นใจตลอด - นั่นคือจนถึงช่วงเวลาสุดท้าย

ฉันแค่ไม่รู้สึกว่าเธอเป็นตัวร้ายเลย ฉันประกาศเสียงดังเมื่อไม่กี่วินาทีก่อน TFATWS เลือกให้ Karli กลายเป็นวายร้าย- คนร้าย . อย่างน้อยฉันก็เห็นการเปลี่ยนแปลงที่กำลังมา ทันทีที่ Karli บอกว่าเธอจะไม่ขับรถไปและบอกให้ Dovich (Desmond Chiam) เพื่อนของเธอคาดเข็มขัดนิรภัย ฉันรู้ว่ารถที่พวกเขาทิ้งไว้กำลังจะระเบิด และระเบิดได้ทำให้เกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่ทำให้อาคารลุกไหม้และไม่ต้องสงสัยเลยว่าฆ่าคนงาน GRC (Global Repatriation Council) จำนวนมากที่นั่น พวกทุบธงปล่อยให้พวกเขาถูกมัดและทำอะไรไม่ถูก ทำให้ความตายอันร้อนแรงของพวกเขายิ่งเลวร้ายและโหดร้ายมากขึ้นไปอีก

อ้อ ผมบอกหลังจากนั้น ฉันเดาว่าพวกเขากำลังไปตามเส้นทาง supervillain ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันประหลาดใจเกินไป แม้ว่าการวางระเบิดจะรู้สึกไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ Karli และภารกิจของเธอโดยสิ้นเชิง การกระทำที่ไม่ธรรมดาและไม่อยู่ในรูปแบบนี้เข้ากันได้ดีกับสูตรที่เราทุกคนเคยดูมานับครั้งไม่ถ้วนมาก่อน

Karli ที่เป่าตึกถล่มนั้นไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เราเห็นเกี่ยวกับเธอจนถึงตอนนี้ที่ Dovich ตอบโต้ด้วยความสยดสยองที่ผู้ชมควรจะรู้สึก ยังมีคนอยู่ในนั้น เขาพูดกับ Karli ซึ่งเธอตอบเรียบๆ ว่า นี่เป็นภาษาเดียวที่คนเหล่านี้เข้าใจ ด้วยการพลิกกลับของรถยนต์ ศัตรูที่เห็นอกเห็นใจของเรากลายเป็นคนเลวด้วยความรุนแรงอย่างร้ายแรงและไม่เลือกปฏิบัติ และนี่คือปัญหาที่เราเห็นบ่อยเกินไปสำหรับตัวร้ายที่มีเป้าหมายที่คุ้มค่าและเขย่าสังคมซึ่งเราอาจพบว่าตัวเองสนับสนุน

ทวีตกลายเป็นไวรัลหลังจากตอนนี้ของ TFATWS ที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตาของ Karli แต่ยังเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าในการทำให้จอมวายร้ายที่มีการปฏิวัติทำสิ่งชั่วร้ายเมื่อดูเหมือนว่าพวกเขาอาจจะมีเหตุผลมากเกินไป

มักจะมีประเด็นเกี่ยวกับเรื่องราวของซูเปอร์ฮีโร่ยุคใหม่ที่ 'วายร้าย' เริ่มดูสมเหตุสมผลเมื่อเปรียบเทียบกับชาตินิยมทุนนิยมที่ไร้ขอบเขตในสถานะที่เป็นอยู่ของเรา ที่ผู้เขียนต้องใส่แตรในตอนที่มีความรุนแรงที่ไม่ลงรอยกันในกรณีที่ผู้ชมเปลี่ยนไป

— โอลิเวอร์ ดาร์กเชียร์ 🌈 (@deathbybadger) 2 เมษายน 2564

ผู้ใช้ Twitter Oliver Darkshire ยังคงพูดต่อด้วยตัวอย่างที่ปากต่อปากซึ่งยังคงเป็นความจริงสำหรับการเล่าเรื่องซูเปอร์ฮีโร่ในโรงภาพยนตร์:

วายร้าย: สงครามทำร้ายฉันตอนเป็นเด็ก

ผู้ชม: awww

วายร้าย: ฉันต้องการโลกที่ไม่มีสงคราม

ผู้ชม: ใช่

คนร้าย: ตอนนี้ฉันจะระเบิดอาคารที่อยู่อาศัยนี้โดยไม่มีเหตุผล

— โอลิเวอร์ ดาร์กเชียร์ 🌈 (@deathbybadger) 2 เมษายน 2564

กระดาษชำระไม่มีม้วนกระดาษแข็ง

มีเส้นแบ่งที่จะเหยียบย่ำกับคนร้ายโดยทั่วไป เรารู้สึกซาบซึ้งเมื่อคนร้ายมีความเหมาะสม น่าสนใจ และดูเหมือนจะมีแรงจูงใจที่แท้จริงว่าทำไมพวกเขาถึงทำในสิ่งที่พวกเขากำลังทำ มากกว่าที่จะหัวเราะเยาะและวางแผนทำลายโลกเพียงเพื่อจะเตะ แต่ในคุณสมบัติของซูเปอร์ฮีโร่ อาจมีช่องว่างขนาดมหึมาในวิธีที่พวกเขาถูกพรรณนาโดยอิงจากความคิดที่อันตรายทางการเมือง มันเป็นภารกิจส่วนตัวที่พวกเขาทำหรือเป็นภารกิจที่เปลี่ยนแปลงโลก? ความแตกต่างมีความสำคัญ

Baron Zemo ของ Daniel Brühl เป็นตัวอย่างที่ดีของวายร้ายหลายแง่มุมที่มีจุดมุ่งหมายที่แม่นยำมากกว่าที่จะคุกคามรากฐานของสังคม: เขามีแรงจูงใจที่จะหยุดเวนเจอร์สและคนที่มีอำนาจเหนือกว่าโดยทั่วไปเพราะฮีโร่และ supervillains ได้ฆ่าครอบครัวของเขาและประเทศของเขาถูกทำลาย

เราถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเข้าใจแรงจูงใจของ Zemo เช่นเดียวกับที่เราเข้าใจเมื่อฮีโร่ได้รับการกระตุ้นจากความรู้สึกอยากแก้แค้นให้กับผู้ที่สูญเสียไป และในขณะที่ Zemo ชัดเจนว่าจะทำทุกวิถีทางเพื่อจุดจบที่เขาต้องการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ เขาก็ได้รับโอกาสใน กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง เพื่อระบุว่าเขาไม่สนุกหรือรู้สึกพอใจจากความรุนแรง อย่าเข้าใจฉันผิด เขาทำสิ่งเลวร้าย รวมถึงการทิ้งระเบิดของ U.N. ที่ฆ่า King T'Chaka แต่มันเป็นธรรมชาติของความปรารถนาของ Zemo ที่จะ ไม่ เปลี่ยนแปลงโลกทั้งใบอย่างสิ้นเชิงซึ่งทำให้เขาถูกมองว่ามีค่าควรแก่ความเข้าใจใน MCU เขาเป็นหนึ่งในการตอบกลับของเธรดทวีตว่าเป็นคนร้ายที่เห็นอกเห็นใจแบบคลาสสิก

ขอบเขตของสมรภูมิของ Zemo นั้นค่อนข้างเป็นส่วนตัวและมุ่งเน้นไปที่กลุ่มย่อยเล็กๆ—ผู้ที่มีพลังพิเศษ เขาไม่ได้ (อย่างน้อยในขณะนี้) ที่พยายามเปลี่ยนแปลงระเบียบของโลกหรือเข้ายึดครอง และนั่นเป็นสาเหตุส่วนหนึ่งที่ทำให้ Zemo ทำหน้าที่เป็นผู้ต่อต้านฮีโร่ที่เก๋ไก๋ใน TFATWS (อย่างน้อยก็ในตอนนี้อีกครั้ง) ที่วิ่งเล่นกับแซม วิลสันและบัคกี้ บาร์นส์ และทำให้คนดู หัวเราะเยาะการเต้นของเขา .

กฎเขตการผจญภัย34

นี่เป็นการต่อต้านอย่างรุนแรงต่อการมองของ Karli Morgenthau; จุดมุ่งหมายของเธอควรกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจ แต่ผลกระทบทางวัฒนธรรมที่ตั้งใจไว้ของเธอนั้นยิ่งใหญ่และปฏิวัติมากจนคุกคามสถานะที่เป็นอยู่ ดังนั้นเธอจะต้องถูกเปิดเผยว่าไม่สนใจชีวิตมนุษย์อย่างไร้ความปราณีด้วยสูตรเดียวกับที่ทวีตข้างต้นวางไว้

เราเคยเห็นกลวิธีนี้ใช้กับคนร้ายที่ดูเหมือนจะมีเหตุผลที่ดีมากว่าทำไมพวกเขาถึงทำในสิ่งที่พวกเขาทำ —Black Panther's Killmonger และ X-Men's แมกนีโตนึกถึงเป็นตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดของเรื่องนี้จากภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ ตัวละครเหล่านี้ต้องการต่อต้านการกดขี่อย่างเป็นระบบ ดังนั้นเราจึงเห็นว่าพวกเขามาจากไหน เราอาจรูตสำหรับพวกเขาด้วยซ้ำ คิลมองเกอร์พูดถูก และ แม็กนีโต้ไม่ได้ทำอะไรผิด เป็นวลีที่คุณเห็นบ่อยในโลกออนไลน์ แต่แล้วพวกเขาก็ถูกสร้างมาเพื่อทำสิ่งที่ไม่ดีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ผู้ชมตั้งใจจะเชียร์ฮีโร่ที่หยุดพวกเขาในตอนท้าย

เมื่อคืนฉันอ่านเรื่องนี้และคิดว่า Magneto ไม่ได้ทำอะไรผิด pic.twitter.com/GpuLdxMIKy

— แก๊งลูกเกดสี่ (@Gangof4raisins) 3 เมษายน 2564

ฉันคิดแบบนี้ตอนที่เห็น Spider-Man Homecoming และเขาต่อสู้กับผู้ชายที่ขายอาวุธให้อาชญากร ซึ่งมันแย่ ต่างจาก Tony Stark ที่ขายอาวุธให้รัฐบาลซึ่งก็ดี

ฉันยังเรียก The Dark Knight Rises Batman vs. Occupy Wall Street

- Radicalize Me Podcast บน BuzzSprout (@joe_messina) 4 เมษายน 2564

ฉันหวังไว้จริงๆ เหยี่ยวนกเขากับทหารฤดูหนาว จะสานต่อด้วยด้ายของ Karli ที่เป็นร่างของโรบินฮูดและให้แซมและบัคกี้เข้าข้างเธอในท้ายที่สุดกับวอล์คเกอร์ สิ่งนี้ยังคงเกิดขึ้นได้ เนื่องจากซีรีส์นี้ทำให้ฉันประหลาดใจกับทางเลือกและทิศทางบางอย่าง และ เหยี่ยวนกเขากับทหารฤดูหนาว สำรวจประเด็นเรื่องการให้อภัยผู้คนสำหรับความรุนแรงในอดีตอย่างแน่นอน

แต่ฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นทางเลือกในการเล่าเรื่องที่ชัดเจนกว่ามากในการแสดงผู้นำที่ดื้อรั้นที่มีอำนาจว่า ไม่ได้ รู้สึกว่าจำเป็นต้องทำการสุ่มสังหาร นั่นจะทำให้มีแรงผลักดันใดๆ ที่จะหยุด Karli ในเส้นทางของเธอให้ซับซ้อนและน่าสนใจยิ่งขึ้น ตอนนี้คนชอบกองหลังในสถานะที่เป็นอยู่และจอมปลอม จอห์น วอล์คเกอร์ สามารถชี้ให้เห็นว่า Karli ฆ่าคนจำนวนมากที่ป้องกันตัวเองไม่ได้และให้เหตุผลกับความเกลียดชังของเขาที่มีต่อเธอ

มีคนร้ายที่มีแรงจูงใจที่เข้าใจได้ แต่ผิด (ตัวร้ายที่เห็นอกเห็นใจแบบคลาสสิก) แล้วก็มีคนร้ายที่ถูก 100% และนักเขียนก็ทำให้พวกเขารุนแรงเพราะพวกเขาเขียนตัวเองในมุมหนึ่ง

การกลับมาของเจได

– ขนมปังเสือดำ (@SquireOfCydonia) 3 เมษายน 2564

ประเด็นก็คือสื่อซูเปอร์ฮีโร่ของเราเลือกที่จะขับรถกลับบ้านครั้งแล้วครั้งเล่า โดยที่เหล่านักเลงเร่ร่อนเหล่านี้ไม่ได้ทำอะไรดีเลยเมื่อพวกเขาเข้ามาใกล้เกินไปที่จะเปิดโปงวิธีการทำงานที่ยุ่งเหยิงในโลกของเรา คุณจะถอยหลังได้อย่างไรเมื่อรู้ว่าคนร้ายของคุณมีเหตุผลมากกว่ากลุ่มอุตสาหกรรมการทหารที่เหล่าฮีโร่มักใช้บ่อยๆ?

นี่เป็นภาษาเดียวที่คนเหล่านี้เข้าใจ เมื่อ Karli พูดประโยคนี้เกี่ยวกับการกระทำรุนแรงที่ไม่ลงรอยกันของเธอ เป็นการยากที่จะไม่รู้สึกว่าคนเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมจริงๆ ราวกับว่าเราไม่สามารถเชื่อถือได้ในการตัดสินใจที่ถูกต้องว่าจะสนับสนุนใครเมื่อคนร้ายกำลังดึงม่านออกจากความไม่เท่าเทียมและความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลกที่ทำให้ชีวิตของผู้คนมากมายอนาถ เราต้องสะกดเราด้วยไฟและเลือดเพื่อให้แน่ใจว่าเราอยู่ทางด้านขวา

โปรดักชั่นซูเปอร์ฮีโร่ของฮอลลีวูดดูเหมือนจะคิดว่าการแสดงภาพความรุนแรงที่มากเกินไปเป็นเครื่องหมายหลักที่จะช่วยให้เราระบุความชั่วร้ายได้ พวกเขาควรไว้วางใจให้เราตัดสินใจด้วยตัวเอง ท้ายที่สุด เราตระหนักดีว่าความชั่วร้ายสามารถเกิดขึ้นได้หลายรูปแบบภายใต้ระบบทุนนิยมที่ไร้ขอบเขต

เป็นการยากที่จะทำให้คนร้ายชั่วร้ายยิ่งกว่าโกดังของ Amazon ในวันอังคารแบบสุ่ม

— 👑 เอริก้า บลัดขวาน 👑 (@ErikaBloodaxe) 3 เมษายน 2564