ทบทวน DCEU: Man of Steel & Batman v Superman: Dawn of Justice

Henry Cavill ใน Man of Steel (2013); Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม (2016)

ตั้งแต่วันเสาร์เป็นต้นไป ฉันตัดสินใจว่าคงจะสนุกที่จะได้กลับมาดู DC Extended Universe อีกครั้ง—วันละหนึ่งเรื่อง เพราะฉันเป็นเจ้าของภาพยนตร์ทั้งหมดอยู่แล้ว และส่วนใหญ่ก็เคยดูแค่ครั้งเดียวเท่านั้น ในขณะที่บางคนบน Twitter คร่ำครวญว่าฉันทำสิ่งนี้กับตัวเอง ฉันพบว่ามันสนุกจริงๆ ไม่ได้หมายความว่าเวลาไม่ได้ทำให้คุณภาพของภาพยนตร์เหล่านี้อ่อนลง แต่ด้วยภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่หลายสิบเรื่องระหว่างพวกเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การกลับมาดูอีกครั้งก็น่าสนใจอย่างน้อย วันนี้เราจะมาเริ่มกันที่ คนเหล็ก และ Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม .

คนเหล็ก (2013)

ภาพหน้าจอของ Superman (Henry Cavill) ใน

ในปี 2013 เราได้การกลับมาของ Superman กับภาพยนตร์เรื่องนี้ คนเหล็ก กำกับโดย Zack Snyder และเขียนบทโดย David S. Goyer นำแสดงโดย Henry Cavill ในบท Clark Kent/Kal-El/Superman

มาดูข้อดีของหนังเรื่องนี้กันก่อน

เอมี่อดัมส์ก็ยอดเยี่ยมเหมือนลัวส์เลน พวกเขาทำงานได้ดีในการแสดงให้เธอเป็นนักข่าวที่รอบรู้ที่รู้คุณค่าของเธอและสามารถเล่าเรื่องราวได้ไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน ใช่ มีหลายครั้งที่เธอเล่นเป็นหญิงสาว แต่จริงๆ แล้ว เมื่อคุณเป็นหัวหน้าคนเดียวที่ไม่สามารถบินได้จริงๆ นั่นก็ย่อมจะเกิดขึ้น Michael Shannon นั้นยอดเยี่ยมในฐานะ Zod และความจริงที่ว่าเขาตายไปนั้นน่าผิดหวังในท้ายที่สุดเพราะมีหลายสิ่งให้สำรวจด้วยตัวละครตัวนั้นที่ยังเหลืออยู่

ฉันยังคิดด้วยว่า Henry Cavill เมื่อเขาเล่นบท Superman ที่สุดยอดจริงๆ ทำได้ดี ฉากบินนั้นยอดเยี่ยมและเป็นครั้งหนึ่งที่รู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ซูเปอร์แมน

ผู้บังคับบัญชาอันดับสองของ Zod คือ Faora-Ul ของ Antje Traue ยังคงเป็นหนึ่งในความโดดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้ และฉันเสียใจมากที่เธอไม่ได้ทำอะไรใหญ่โตตั้งแต่นั้นมา

จุดที่หนังแตกสลายสำหรับฉัน โดยพื้นฐานแล้ว ฉันคิดว่าพวกเขาเข้าใจ Kents ผิด โจนาธาน เคนท์บอกกับคลาร์กวัยหนุ่มว่าบางทีเขาควรจะปล่อยให้รถบัสที่เต็มไปด้วยเด็กนักเรียนเสียชีวิต เป็นสิ่งที่เรื่องเล่าไม่สามารถหวนกลับมาได้ หนึ่งในแก่นของตัวละครของ Superman คือเขาได้รับศีลธรรมจาก Kents ใน คนเหล็ก มันไม่รู้สึกเหมือนกำลังสอนบทเรียนทางศีลธรรมให้เขา พวกเขาพูดเสมอว่าไม่ว่าเขาจะเป็นยังไง ดีหรือไม่ดี จะเปลี่ยนโลก แต่พวกเขาถือว่ามันเป็น yolo ไม่ใช่เราหวังว่าคุณจะดี

ความจริงที่ว่า Jonathan Kent เสียชีวิตในพายุทอร์นาโดเมื่อคลาร์กสามารถช่วยเขาได้เพียงแค่ทำลายหนังเรื่องนี้ให้ฉัน มันทำอย่างงุ่มง่ามมาก และเหมือนกับตอนที่ฉันเห็นมันครั้งแรกเมื่อเจ็ดปีที่แล้ว ช่วงเวลาที่ทำให้ฉันไม่ชอบการผลิตทั้งหมด

รวมกับภาพพระเยซูเมื่อคลาร์กไปโบสถ์ ความจริงที่ว่าจอร์เอลจะไม่ตาย แต่ลาร่าเพิ่งจากไป และวิธีที่ซูเปอร์แมนเขียนให้มีค่าและ übermensch มากกว่าที่เขาตั้งใจไว้ เพียงเน้นว่านี่คือ ไม่ใช่หนังซูเปอร์แมนสำหรับฉัน

นอกจากนี้ยังลากไปชั่วขณะเพราะการต่อสู้ไม่น่าสนใจที่จะดู พวกเขาเป็นแค่หมัดต่อหมัดเพราะนั่นคือทั้งหมดที่คิดว่าซูเปอร์แมนสามารถทำได้

คนเหล็ก ไม่น่ากลัว โดยเฉพาะเมื่อหนังอย่าง เฮลล์บอย และ ดาร์กฟีนิกซ์ มีอยู่ในโลกนี้ แต่มันคิดว่าเราต้องการซูเปอร์แมนที่กล้าหาญและสมจริง ฉันคิดว่าคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องเปลี่ยน Kents (และ Jor-El) ให้กลายเป็น donks ที่มีความเป็นส่วนตัวสูง

จอน สจ๊วต ทักเกอร์ คาร์ลสัน youtube

Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม (ฉบับแก้ไข) (2016):

ตลกดีที่ Zack Snyder เองก็ได้สตรีมสดและทวีตฉบับที่ยังไม่ได้ตัดต่อของ แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ในช่วงสุดสัปดาห์ นั่นไม่ใช่ส่วนหนึ่งของแผนของฉัน และฉันจะดูมันในภายหลัง แต่สำหรับตอนนี้ มาพูดถึงภาพยนตร์ปี 2016 ที่แตกแยกออกไป แต่ก็ยังทิ้งรอยเท้าไว้มากมายในแนวภาพยนตร์การ์ตูน

อย่างแรก ตอนเห็นละครตัดครั้งแรก ดูแบบยังไม่ได้ตัดต่อ ตัด 3 ชั่วโมง เพื่อการดูซ้ำ เพราะใครๆ ก็บอกว่าดีขึ้น ฉันจะไม่พูดว่าดีกว่า เพราะถึงแม้จะให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนังเต็มตัวมากกว่า แต่ก็เน้นว่ายังมีเรื่องราวมากมายเกิดขึ้นที่นี่ และควรเป็นภาพยนตร์สองเรื่อง ไม่ใช่หนึ่งเรื่อง

แต่ฉันกำลังก้าวไปข้างหน้า

Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม เขียนโดย Chris Terrio และ David S. Goyer และกำกับโดย Snyder มันเกิดขึ้นหลังจาก คนเหล็ก (อีก 18 เดือนจะแน่นอน) เมื่อซูเปอร์แมนเป็นฮีโร่ แบทแมนตอนนี้คือ อัศวินรัตติกาลกลับมา - ยุค Bat ที่ไม่พอใจและ Lex Luthor ที่หมกมุ่นอยู่กับ Superman วางแผนที่จะให้ Batman vs. Superman ต่อสู้อย่างที่แฟนบอยสมควรได้รับ ซึ่ง ... ฉันเดาว่านั่นคือสิ่งที่เราได้รับ

เอาล่ะ ข้อดี: Lois Lane อีกแล้ว ในฉบับสุดท้าย เราจะได้เห็นลัวส์เป็นนักข่าวมากขึ้น และเธอมีบทบาทมาก ฉันคิดว่าอดัมส์ให้ความยุติธรรมที่น่าอัศจรรย์กับลัวส์และฉันหวังว่าเธอจะไม่ได้รับหญิงสาวที่ไม่ยอมใครง่ายๆในองก์ที่สามด้วยเหตุผลในการวางแผน เธอกับคาวิลล์เข้ากันได้ดีในฉากอ่างอาบน้ำ ซึ่งขายโศกนาฏกรรมแห่งความรักของพวกเขาได้มากกว่าบท

เบ็น แอฟเฟล็คแสดงบทบาทที่เขาควรจะเป็น และเขาก็ทำได้ดี Wonder Woman ของ Gal Gadot ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันรักอย่างเต็มที่ เธอเป็นคนลึกลับ ขี้เล่น และสามารถเอาชนะบรูซและอัตตาของเขาได้ มันวิเศษมาก Jeremy Irons เป็น Alfred หน้าด้านที่สมบูรณ์แบบ และเขามีคุณสมบัติทางเคมีที่ยอดเยี่ยมกับ Affleck

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ BvS คือเรื่องที่เป็นเรื่องไร้สาระล้วนๆ อย่างแรกเลย คุณไม่สามารถเพียงแค่ใช้ อัศวินรัตติกาลกลับมา เวอร์ชั่นแบทแมนแล้วป่วนเขาให้กลายเป็นหนังแบบนี้ที่ตั้งใจให้เป็นภาคต่อของ คนเหล็ก และสะพานสู่ จัสติซ ลีก . แบทแมนเวอร์ชั่นนั้น ซึ่งสร้างโดยแฟรงค์ มิลเลอร์ เป็นอีกจักรวาลหนึ่ง , ไม่ใช่บัญญัติ เวอร์ชันของแบทแมนที่โดยรวมแล้วเป็นคนนอกรีตและไม่ใช่คนที่ต้องการ Justice League ตัวละครนั้นถูกสร้างขึ้นเมื่อ Batman เวอร์ชั่นเก่าที่ดูเคร่งขรึมไม่ใช่เรื่องสำคัญ และในขณะที่ได้รับความนิยมและมีความสำคัญต่อประวัติศาสตร์หนังสือการ์ตูนของ Bat เขาเป็นตัวละครที่เหมาะจะใช้ในสภาพแวดล้อมของเขาได้ดีที่สุด

ตัวการ์ตูนในหนังสือการ์ตูนเวอร์ชันแยกส่วนจะใช้งานได้ก็ต่อเมื่อคุณใช้เพื่อจุดประสงค์นั้นเท่านั้น

ยังทำ ความตายของซูเปอร์แมน และ อัศวินรัตติกาลผงาด ในหนังเรื่องเดียวกันไม่ได้อัดแน่นเกินไปแต่เป็นการเล่าเรื่องที่ต่างกันโดยสิ้นเชิงสองเรื่องซึ่งทั้งสองเรื่องเน้นไปที่ด้านข้างของ หนึ่ง ของเหล่าฮีโร่เหล่านี้ ไม่มีใครได้รับความยุติธรรมที่แท้จริงโดยการผลักดันมันเข้าด้วยกัน นอกจากนี้ เรากำลังพูดถึงโลกที่ซูเปอร์แมนมีชีวิตอยู่ได้เพียง … 18 เดือน และทุกครั้งที่เราเห็นเขาช่วยใครซักคน เขาจะดูน่าสังเวช

ฉันคิดว่า BvS ต้องการตั้งค่าสำหรับภาพยนตร์ในอนาคตและถามคำถามมากมายในโลกแห่งความเป็นจริงว่าโลกจะตอบสนองต่อ Superman อย่างไร? ซึ่งอาจจะเป็นหนังที่น่าสนใจก็ได้ถ้าเป็นเพียงแค่ ที่ หนังและเน้นมันจริงๆ ทำหนังเรื่อง Superman vs. the Elites ทั้งเรื่อง ซึ่งจริงๆ แล้วมีอะไรจะพูดเกี่ยวกับศีลธรรมของเขา ความพยายามที่จะใส่แบทแมนเข้ามาที่นี่ในฐานะคนตาบอดที่มองว่าซูเปอร์แมนเป็นภัยคุกคาม ส่วนใหญ่เป็นเพราะว่าเขาถูกควบคุมโดยเล็กซ์ ลูเธอร์ ทำให้เขาดูโง่เขลาและหวาดระแวง—โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฉากมาร์ธา

แม้ว่าหนังเรื่องนี้จะยอดเยี่ยม ฉากมาร์ธาก็คงจะพังเพราะถ้าสงครามเชิงอุดมคติระหว่างตัวละครทั้งสองนี้สามารถคลี่คลายได้โดยแม่ของพวกเขาที่มีชื่อเหมือนกัน ก็ไม่มีความหมายอะไร นี่คือปัญหา: หนังเรื่องนี้ไม่ได้หมายความว่า อะไรก็ได้ . ใช้อักขระที่ไม่ใช่สีขาว ยกเว้นเพอร์รี เป็นอุปกรณ์ประกอบฉากสำหรับเล็กซ์ ลูเธอร์และแผนการของเขา เจสซี่ ไอเซนเบิร์ก รับบทเป็น เล็กซ์ ลูเธอร์ คงจะยอดเยี่ยมมาก ถ้าเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่องค์ประกอบที่ตั้งแคมป์ที่สุดในหนังทั้งเรื่องในแบบที่ดูไม่เป็นธรรมชาติ ฉันเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาต้องการ แต่มันไม่ได้ผลในภาพยนตร์จริงๆ

การดูภาพยนตร์เหล่านี้ซ้ำไม่ได้ทำให้ฉันโมโห และฉันก็ไม่เบื่อ แต่ทั้งคู่ก็เต็มไปด้วยความคิดมากเกินไป และการใช้เวลาสามชั่วโมงก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหานั้นได้ เป็นเรื่องที่น่าเศร้าเพราะฉันเห็นศักยภาพ และฉันก็เกือบจะเห็นว่าภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้กำลังจะทำอะไร แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการ์ตูนก็คือมันเป็นสื่อที่สร้างขึ้นจากการเล่าเรื่องมานานหลายทศวรรษ การกลั่นสิ่งเหล่านั้นให้เป็นหนังเรื่องเดียวเป็นเรื่องยากที่จะทำอยู่แล้ว แต่ถ้าคุณพยายามรวมละครสองเรื่องที่มีความทะเยอทะยานเป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ไม่สามารถเลือกจุดโฟกัสที่เป็นเอกพจน์ได้ คุณจะได้ BvS .

(ภาพ Warner Bros.)

ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !

— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—