ฉันคิดว่าฉันกำลังถึงจุดเปลี่ยนเมื่อพูดถึงภาพยนตร์ต่อต้านคริสต์มาส พวกเขาไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป พวกเขาดูเหมือนจะเป็นภาพยนตร์ฮอลิเดย์ส่วนใหญ่ที่เราได้รับในตอนนี้ มันแสดงให้เห็นจริง ๆ ว่าเราได้กลายเป็นสังคมเหยียดหยามอย่างท่วมท้นเมื่อคุณพิจารณาว่ามันยากแค่ไหนที่จะหาหนังคริสต์มาสดีๆ มากกว่า 5 เรื่องพยายาม (และประสบความสำเร็จ) จากสองทศวรรษที่ผ่านมาที่จะทำให้คุณอารมณ์ดีในวันหยุด
นากไม่อยากตื่น
Krampus ไม่ใช่หนึ่งเดียว และเหมือนกับภาพยนตร์ต่อต้านคริสต์มาสส่วนใหญ่ ความยินดีที่มีในการแสดงความเห็นถากถางดูถูกไม่ได้เกือบจะเป็นการปฏิวัติหรือต่อต้านการก่อตั้งอย่างที่คิด หนังตลกแนวสยองขวัญเรื่องใหม่ต้องการที่จะโค่นล้มเกี่ยวกับความคิดโบราณในวันหยุด (โดยเฉพาะความคิดโบราณของภาพยนตร์) แต่ก็ไม่เคยไปไกลพอ การล้อเลียนขาดสมาธิเพียงพอ และการเสียดสีก็ไม่มีเป้าหมายที่คู่ควร หนังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าใครเป็นกลุ่มเป้าหมาย นี่คือหนังผจญภัยของครอบครัว หนังตลกสำหรับผู้ใหญ่ หรือหนังสยองขวัญวัยรุ่นใช่หรือไม่? ฉันยังคงไม่มีความคิดหลังจากดูมัน
Krampus เขียนบทและกำกับโดย Michael Dougherty ผู้อยู่เบื้องหลังหนังสยองขวัญ Trick'r Treat (อีกอันที่ไม่สอดคล้องกัน) และผู้เขียน X2 และ Superman Returns Return . Krampus เป็นหนังที่อยากเข้าฉายในสายหนังต่อต้านคริสตมาสเรื่องอื่นๆ อย่างชัดเจน เช่น เกรมลินส์ (หรือ Gremlins 2 ), Batman Returns , และ สินค้าส่งออกหายาก —มืดมนและน่าเกลียดมองมนุษยชาติในช่วงเวลาที่ร่าเริงเหล่านี้ และบางสิ่งที่ฉันอยากจะเห็นมากกว่านี้ใน Krampus . พลวัตของครอบครัวของพี่สาวน้องสาว Toni Collette และ Allison Tolman ไม่เคยดูมืดมนหรือผิดปกติอย่างที่พวกเขาอ้างว่าลุง Howard ของ David Koechner ดูเหมือนจะเป็นแบบอย่างตามลุง Eddy ของ Randy Quaid แต่ไม่ได้สร้างความประทับใจอย่างมากและความเหลื่อมล้ำระหว่าง Tom ของ Adam Scott yuppie ( คลาร์ก กริสวัลด์ที่อ่อนแอและไม่ตลกมาก) และฮาวเวิร์ดไม่ได้ทำให้เกิดความตลกขบขันมากนัก โดยปกติ ความพยายามในการใช้อารมณ์ขันไม่ได้ผลและเพียงแค่ล้มลงหรือรู้สึกเหมือนนักเขียนบทภาพยนตร์ (Dougherty, Todd Casey และ Zach Shields) ถ่ายภาพราคาถูกใส่คนชั้นต่ำที่ไม่สมควรถูกโจมตี ลูกๆ ของ Tolman และ Koechner ได้รับการทารุณกรรมที่เลวร้ายที่สุดจากผู้สร้างภาพยนตร์
เป็นเรื่องตลกที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะกลายเป็นภาพยนตร์แนวสยองขวัญ-คอมมาดี้ และดำเนินไปอย่างรวดเร็วระหว่างความพยายามที่จะสร้างความสยดสยองและความสนุกสนาน ชอบ ขนลุก นี่เป็นลักษณะเฉพาะของสิ่งมีชีวิตไม่มากก็น้อย และสิ่งเล็กๆ น้อย ๆ บางอย่างที่ครอบครองก็น่ายินดีจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ชายขนมปังขิงบางคนที่ Joe Dante คงจะภูมิใจ ของเล่นที่ถูกครอบครองบางตัวเป็นสัตว์ประหลาดที่สร้างขึ้นมาอย่างดี รวมถึงตุ๊กตาหมี แม้ว่าเราจะยังมีตัวตลกอีกตัวหนึ่ง ( Poltergeistge รีเมค) ที่ไม่รู้สึกน่าขนลุกเท่าที่ควร (เอาจริง ๆ ฉันเกลียดของเล่นตัวตลก แต่อันนี้ไม่น่ากลัว) ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของความสยองขวัญคือความจริงที่ว่ามันแทบไม่มีการสร้างหรือความตึงเครียด จำนวนความกลัวกระโดด แม้แต่เรื่องที่ทำให้หัวเราะ ก็ค่อนข้างน้อยสำหรับภาพยนตร์เกี่ยวกับครอบครัวที่ถูกโจมตี
ดังนั้น มันไม่ตลกมากและไม่น่ากลัวขนาดนั้น ซึ่งน่าจะเป็นปัญหาใหญ่สำหรับหนังสยองขวัญ-คอมเมดี้ และฉันไม่รู้ว่าหนังเรื่องนี้เพื่อใคร (พูดตรงๆ นะ เรื่องนี้รู้สึกเหมือนเป็นยุค 80 หนังแฟนตาซีสำหรับเด็ก) แต่ก็ไม่ใช่หนังที่น่ากลัวเช่นกัน ในฐานะที่เป็นคุณลักษณะของสิ่งมีชีวิต มันเป็นการผจญภัยที่สนุกสนานในบางครั้ง แม้ว่าส่วนการผจญภัยจะดีกว่าถ้าสร้างภาพยนตร์ครอบครัว และมีองค์ประกอบที่สร้างสรรค์สำหรับการโจมตีเหล่านี้ในบ้าน เหตุผลที่ขนมปังขิงใช้ได้ผลดีเพราะเป็นสิ่งที่คุ้นเคย หวาน และร่าเริงกลายเป็นปีศาจ หากนำตุ๊กตาหมีและตุ๊กตามาใช้เป็นสิ่งที่น่ารักในบ้านหลังนี้ วิวัฒนาการของพวกมันน่าจะทำงานได้ดีขึ้น หนึ่งในซีเควนซ์ที่ดีที่สุดคือการบอกเล่าเรื่องราวของ Krampus ด้วยเคลย์เมชัน ในวัฒนธรรม เรามีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับดินเหนียวเช่นเดียวกับวิธีการเล่าเรื่องคริสต์มาสว่าการใช้เทคนิคเดียวกันในการเล่าเรื่องที่มืดมิดนั้นได้ผลดีอย่างน่าทึ่ง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมบางอย่างเช่น ฝันร้ายก่อนวันคริสต์มาส ทำงาน น่าแปลกที่การอ้างอิงโดยตรงถึงความคิดโบราณในวันคริสต์มาสจากภาพยนตร์คลาสสิกจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ และการมุ่งเน้นไปที่เงาของหลักฐานของ St. Nick ซึ่งเป็นสิ่งที่ Krampus ควรจะเป็น - หลักฐานที่ถูกโยนทิ้งไปจนกระทั่งถึงจุดสิ้นสุด
เกือบจะในทันที ฉันได้เขียนถึงผู้กำกับทุกคนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในสายเลือดของ: Henry Selick, ภาพยนตร์ยุค 90 ของ Ed Burton, คอเมดี้ยุค 80 ของ Joe Dante, หนังสยองขวัญของ Don Coscarelli, ภาพยนตร์ของ Sam Raimi ชั่วร้ายตาย หนังสยองขวัญและ Ron Underwood'swood อาการสั่น (โดยเฉพาะ อาการสั่น ). ปัญหาใหญ่ไม่ได้อยู่ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถหาเรื่องราวที่ควรค่าแก่การเล่าได้ มันเป็นน้ำเสียงการกำกับของหนังจริงๆ มันเป็นความจริงที่ว่าหนังเรื่องนี้ขาดความจริงใจใดๆ และตั้งแต่ต้นต้องการให้คนดูรู้ว่า เรารู้ว่านี่เป็นเรื่องงี่เง่า อย่ากังวลกับการซื้อสิ่งปลูกสร้างหรือตัวละครหรือพลวัตของครอบครัว ภาพยนตร์พาคุณอยู่ห่างๆ ตลอดเวลา แม้จะมีความพยายามของนักแสดง และการเยาะเย้ยถากถางจากเบื้องบนนั้นเจ็บปวดตั้งแต่ต้น ภาพยนตร์ โดยเฉพาะภาพยนตร์คริสต์มาส ไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบเพื่อสร้างความประทับใจ แต่ความมุ่งมั่นและความพยายามคือกุญแจสำคัญ และนั่นคือสิ่งที่ขาดหายไปอย่างชัดเจน ใครจะรู้? จิตวิญญาณแห่งคริสต์มาสเพียงเล็กน้อยที่พูดถึงสามารถช่วยให้รอดพ้นจากความธรรมดา
—โปรดทราบนโยบายความคิดเห็นทั่วไปของ The Mary Sue .—
ติดตาม The Mary Sue ได้ที่ ทวิตเตอร์ , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
