คำถามที่ซับซ้อนที่จะถามเมื่อเขียนรีวิวเกี่ยวกับสิ่งที่คาดไว้มาก หายไปสาว คือสิ่งที่ควรถือเป็นการสปอยล์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับการหักมุมที่เกิดขึ้นระหว่างทาง แต่ถ้าคุณได้อ่านหนังสือ คุณจะรู้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการบิดดังกล่าวประกอบด้วยเนื้อของการเล่าเรื่องของภาพยนตร์ ไม่ใช่เหตุการณ์ย้อนหลังหรือการเริ่มต้นที่ช้า ด้วยเหตุนี้ และเพราะว่า หายไปสาว- หนังสือเล่มนี้ได้รับการอ่านอย่างกว้างขวางรีวิวนี้ จะ เสียการบิด อย่าอ่านถ้าคุณไม่สนใจที่จะรู้
หายไปสาว การเดินทางระหว่างหนังสือกับภาพยนตร์เป็นไปอย่างราบรื่น กิลเลียน ฟลินน์ นักประพันธ์นวนิยายถูกนำตัวมาดัดแปลงเรื่องราวของเธอเอง และเธอก็ทำงานได้อย่างน่าชื่นชมที่ไม่ต้องมีค่ากับเนื้อหาของเธอมากเกินไป เป็นเรื่องน่าทึ่งจริงๆ ที่เธอเต็มใจจะปล่อยมือเมื่อตัดนิยายเรื่องนี้ นอกจากนี้ เธอยังมีทักษะในการเขียนบทสนทนาและการใช้เสียงพากย์อีกด้วย ที่กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกกลัวที่จะออกไปข้างนอกและเป็นประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่บริสุทธิ์ซึ่งสามารถกระตุ้นผู้ชมได้ไม่ว่าจะอ่านหรือไม่ก็ตาม หายไปสาว . มันก็จะเยอะหน่อย อิงจากนิยายขายดี!
ตามที่คุณสามารถรวบรวมจากตัวอย่างหลักฐานของ หายไปสาว คือภรรยาของนิค เอมี่ (โรซามันด์ ไพค์) หายตัวไป และผู้คนเริ่มสงสัยว่านิค (เบ็น แอฟเฟล็ค) เป็นคนฆ่าเธอ สิ่งที่บิดเบี้ยวคือเอมี่แกล้งทำเป็นลักพาตัวเธอเองและใส่ร้ายนิคว่าเป็นหนทางที่จะกลับไปหาเขาที่นอกใจเธอ องค์ประกอบเซอร์ไพรส์ทำงานได้ดีขึ้นบนหน้าเว็บ โดยที่ผู้ชมจะมองไม่เห็นพฤติกรรมของนิค เนื่องจากคำอธิบายของฟลินน์มีลักษณะคล้ายกับวารสารศาสตร์เชิงวิพากษ์วิจารณ์ หายไปสาว เป็นสิ่งสำคัญของ แต่เอฟเฟกต์ก็ลดลงในภาพยนตร์ เพราะเราสามารถเห็นปฏิกิริยาเริ่มต้นของนิคต่อการบุกรุกบ้าน ใบหน้าของเขาตกใจมากจนความพยายามของผู้กำกับเดวิด ฟินเชอร์ในการทำให้ผู้ชมสงสัยว่านิคมีความผิดฐานลักพาตัวและฆ่าเอมี่ล้มลงทันที หากคุณอ่านหนังสือ คุณจะรู้ว่า Fincher พยายามหลอกเรา หากคุณไม่ทำ ก็ยังไม่มีเหตุผลว่านิคจะมีความผิด ผลลัพธ์คือหนึ่งในสามที่ช้า ตกต่ำ และขาดการวางอุบายที่แท้จริง เห็นได้ชัดว่า Fincher พยายามซ่อนสิ่งต่าง ๆ จากผู้ชมจนกระทั่งถึงเวลาสำหรับวิธีการตลกที่ชั่วร้ายซึ่งครอบงำฉากที่สองและสาม
เมื่อนิครู้แล้วว่าเกิดอะไรขึ้นและการเล่าเรื่องกลับมารวมตัวกับเอมี่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เร่งความเร็วอย่างน่าทึ่ง ฉันตั้งคำถามถึงตรรกะของการบอกว่าเอมี่อาจได้รับอันตรายจากนิคตั้งแต่แรก ทำไมไม่ทำให้มันเป็นหนังตลกสีดำที่น่าหวาดเสียวตั้งแต่ต้นที่ผู้ชม แต่ ไม่ นิค รู้แผนการของเอมี่... และสามารถหัวเราะได้เร็วแค่ไหนที่สื่อการ์ตูนและตำรวจต่อต้านเขาขณะที่เขาเดินไปรอบๆ ท่ามกลางหมอกแห่งความโง่เขลาที่อ่านว่ารู้สึกผิด? หากภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นเสียดสีตั้งแต่ต้น เรายังคงไม่ชอบนิคเพราะความไม่ซื่อสัตย์ของเขา และความเฉยเมยของเขาเกี่ยวกับภรรยาที่เขาเชื่อว่าถูกลักพาตัวไป แต่เรารู้สึกว่ามือที่บงการของฟินเชอร์น้อยลงไปเล็กน้อย แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะหันไปหานิคและพยายามทำให้เรารู้สึกเห็นใจเขาอย่างกะทันหัน แต่เขายังคงมีข้อบกพร่องพื้นฐานและส่วนตัวที่ทำให้เขากลายเป็นแอนตี้ฮีโร่ การเป็นฆาตกรไม่ใช่หนึ่งในนั้น
เราต้องกินลูก
ในบทบาทนำ ไพค์ตั้งตระหง่านเหนือแอฟเฟล็กในแบบที่ตัวละครของเธอทำในภาพยนตร์ แนวโน้มตามธรรมชาติของแอฟเฟล็กที่จะไม่เล่นอะไรบนใบหน้าเว้นแต่จะได้รับคำแนะนำเป็นอย่างอื่นสำหรับตัวละครของเขาซึ่งการไม่สามารถตอบสนองต่อการลักพาตัวของภรรยาของเขาได้ตามปกติทำให้ผู้คนต่อต้านเขาอย่างรวดเร็ว นิคมีความเฉยเมยมากพอที่จะทำให้ความสงสัยของนักสืบของเขาดูมีเกียรติ แต่เขาก็ไม่ได้เลวร้ายพอที่จะบอกว่าเขามีความผิดจริงๆ ถึงเวลาที่เขาควรจะเป็นคนเจ้าเสน่ห์ ระหว่างเหตุการณ์ย้อนหลังหรือในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ที่สำคัญ การแสดงของแอฟเฟล็กก็ราบเรียบ
เมื่อเปรียบเทียบแล้ว โรซามุนด์ ไพค์คือผู้ที่ถูกเปิดเผยอย่างแท้จริงในฐานะเอมี่ผู้คลั่งไคล้จิตวิปริต ผสมผสานกันอย่างลงตัวระหว่างความน่าขยะแขยง ความแปลกประหลาด และความสุขที่ว่างเปล่าที่สามารถเอาชนะผู้ชายที่เธอมองว่าทำผิดได้ เธอตกลงไปที่ไหนสักแห่งระหว่าง Marnie ของ Hitchcock และ Patrick Bateman ผู้หญิงใน โรคจิตอเมริกัน ซึ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ฉันชอบเสียงพากย์ของเธอมาก เธอเกือบจะไร้วิญญาณ แสดงเพียงความมีมนุษยธรรมเล็กน้อยเมื่อแผนใดแผนหนึ่งของเธอประสบอุบัติเหตุบนท้องถนนหรือดับไปโดยไม่มีปัญหา การได้เห็นเธอมีความสุขในการจัดวางกรอบสามีของเธอทำให้ได้ฉากบันเทิงบางส่วนในภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเกือบจะเพียงพอแล้วที่จะทำให้คุณต้องการให้เธอหนีไปกับมัน…เกือบ
นักแสดงสมทบจำนวนมากนั้นน่าประทับใจหากไม่โดดเด่น Kim Dickens และ Carrie Coon ในฐานะหัวหน้านักสืบและน้องสาวฝาแฝดของ Nick เป็นจุดเด่นของกลุ่มนี้ด้วยการปรากฏตัวที่น่ารื่นรมย์จาก Patrick Fugit และ Scoot McNairy (แต่การได้เห็นพวกเขาดีหรือไม่?) เช่นกัน Casey Wilson, Missi Pyle และ Sela Ward เป็นคนตลกในประเภทสื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นหนังแนวดาร์กคอมเมดี้ แม้ว่าฉันจะรู้สึกรำคาญใจกับการแสดงของ Nancy Grace ของ Pyle และเสียงกรีดร้องของ Wilson ในตอนท้าย สำหรับการแสดงผาดโผนของไทเลอร์ เพอร์รีและนีล แพทริค แฮร์ริส พวกเขารู้สึกไม่เข้ากับสถานที่ในภาพยนตร์ แต่ก็ไม่ใช่เช่นกัน (ที่จริงแล้ว ไม่มี ของนักแสดง) นำภาพยนตร์ลง พวกเขาไม่ใช่สินทรัพย์
Fincher ดึงเอา Hitchcock มาใช้อย่างมากและยืมมาจากภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของอาจารย์บางเรื่อง อดีตแฟนหนุ่มลึกลับ Desi (แฮร์ริส) ได้รับอิทธิพลจาก Psycho นอร์แมน เบตส์ (ตามที่นักแสดงยืนยันระหว่างการแถลงข่าว) Nick Dunne ยืมเงินบางส่วนจาก Henry Fonda ใน คนผิด และจิมมี่ สจ๊วตใน อาการเวียนศีรษะ ไม่เคยเข้าใกล้การแสดงของนักแสดงคนใดเลย และ Amy ของ Pike ดังที่ได้กล่าวไว้นั้นมาจาก Marnie พร้อมกับหญิงสาวที่เป็นแก่นสารจำนวนนับไม่ถ้วน ในภาพยนตร์ รูปลักษณ์ของภาพยนตร์ต้องการสไตล์ที่เคลื่อนไหวและดุดันของ Fincher ที่ทำได้ดี ซึ่งอาจขัดขวางไม่ให้ภาพยนตร์รู้สึกเหมือนเป็นเพียงการดัดแปลงจากหนังสือสู่ภาพยนตร์ เกือบสองชั่วโมงของภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำด้วยแสงธรรมชาติและฟิลเตอร์ ซึ่งทำให้ฉากของแอฟเฟล็กดูน่าหวาดเสียวราวกับฝันร้าย แต่ให้ความรู้สึกไม่เข้ากับฉากย้อนหลังและฉากเดี่ยวของไพค์ การตัดสินใจของ Fincher ที่จะเปลี่ยนแปลงไปสู่จุดสิ้นสุดของสภาพอากาศ เมื่อ Pike ซ่อนตัวอยู่ในพื้นที่ที่มีแสงสว่างจ้าหรือหลบหนีไปสู่บ้านของเธอที่ไร้วิญญาณกับ Nick ได้เพิ่มพลังให้กับฉากสุดท้าย
โปรแกรมอ่านหนังสือภาคฤดูร้อนภาคกลางคืน
เช่นเดียวกับ หายไปสาว ดูดีขึ้นในครึ่งหลัง หอยทากของภาพยนตร์เริ่มเดินเร็วในตอนท้าย แทบทุกวิถีทาง ไม่ว่าจะเป็นการเล่าเรื่อง การพัฒนาตัวละคร การถ่ายภาพยนตร์ การตัดต่อ—ครึ่งหลังนั้นดีกว่ามาก แม้ว่าฉันหวังว่า Fincher จะหั่นและหั่นเป็นชิ้นแรก แต่หนังก็ยังคุ้มค่าที่จะดูอย่างแน่นอน การออกแบบการผลิตนั้นสะอาดและปลอดเชื้อมากจนเพิ่มความน่าขนลุกอย่างท่วมท้น และคะแนนก็ดีที่สุดที่ Trent Reznor เคยผลิตมา และการยักย้ายถ่ายเทที่ยอดเยี่ยมของ Amy นั้นช่างน่าทึ่งเมื่อถูกมองว่าเป็นบุคคลที่สาม คล้ายกับความหลงใหลในอาการป่วยที่ฉันได้ดู Scarlett Johansson ใน ใต้ผิวหนัง . ถึงกระนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าหนังที่หนักแน่นและสนุกสนาน หากยาวเกินไป นัวร์ลึกลับ รู้สึกเหมือนกับสิ่งที่เราจะได้เห็นในช่วงปลายยุค 80 หรือ 90 เช่นเดียวกับภาพยนตร์หลายเรื่องในปีนี้ ไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกที่ฉันได้ยินมาว่า
และเป็นการยากที่จะละทิ้งความรู้สึกที่ท่วมท้นว่าแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจไม่เกี่ยวกับผู้หญิง แต่ก็สนับสนุนการพรรณนาถึงผู้หญิงที่รบกวนจิตใจว่าเป็นภัยคุกคามต่อโดเมนของผู้ชาย มันเป็นที่กำหนดใน หายไปสาว ไม่เพียงแต่ว่าเอมี่เป็นผู้หญิงเลวเท่านั้น (ความจริงเกิดขึ้นก่อนที่เธอจะหายตัวไป) แต่ตัวละครหญิงส่วนใหญ่ในเรื่องก็เช่นเดียวกัน มีเพียงน้องสาวและนักสืบซึ่งทั้งคู่ถูกมองว่าเป็นเด็กตามประเพณีเท่านั้นที่จะได้รับการปฏิบัติด้วยความเห็นอกเห็นใจ และเป็นภาพยนตร์เรื่องที่ 2 ของปีนี้ (เว้นแต่ฉันจะพลาดไปบ้าง) ที่มีผู้หญิงคนหนึ่งปลอมตัวอ้างว่าถูกข่มขืนและทารุณกรรมในครอบครัวเพื่อให้คนโง่ๆ เต็มใจที่จะเชื่อพวกเขา (เอมี่คล้ายกับตัวละครของเอวา กรีนอย่างน่าตกใจใน Sin City: นางเพื่อฆ่าเพื่อ ) ควบคู่ไปกับแนวโน้มต่อเนื่องของการใช้การข่มขืนเป็นมากกว่าอุปกรณ์วางแผนอย่างรวดเร็ว เป็นแนวโน้มที่เป็นปัญหา Fincher ตัวเองเป็นผู้หญิงหรือไม่? ไม่ฉันไม่คิดอย่างนั้น ได้ หายไปสาว ดึงดูดและเลี้ยงดูแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในสังคมเพื่อพิสูจน์ความคิดของผู้หญิงว่าเป็นภัยคุกคาม? อย่างแน่นอน
Lesley Coffin เป็นการปลูกถ่ายในนิวยอร์กจากมิดเวสต์ เธอเป็นนักเขียน/บรรณาธิการพอดคาสต์ในนิวยอร์กสำหรับ Filmoria และผู้ร่วมสมทบที่ The Interrobang . เมื่อไม่ทำอย่างนั้น เธอกำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับฮอลลีวูดคลาสสิก รวมถึง Lew Ayres: ผู้คัดค้านที่มีมโนธรรมของฮอลลีวูด และหนังสือเล่มใหม่ของเธอ Hitchcock's Stars: Alfred Hitchcock และ Hollywood Studio System .
คุณกำลังติดตาม The Mary Sue บน ทวิตเตอร์ , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
