ออกเน็ตฟลิกซ์ บริดเจอร์ตัน ในวันคริสต์มาส และแม้ว่าจะไม่ได้หมายถึงการพรรณนาถึงชีวิตผู้สำเร็จราชการตามประวัติศาสตร์อย่างเคร่งครัด แต่ความไม่ถูกต้องครั้งใหญ่ที่ดึงดูดสายตาฉันจากตัวอย่างคือเครื่องแต่งกาย การแสดงไม่เพียงแต่ใช้เครื่องแต่งกายจากศตวรรษต่างๆ เท่านั้น ด้วยรูปลักษณ์ทั่วไปของ Regency จากช่วงวัยรุ่นตอนปลายอายุสิบแปดปีถูกบดบังด้วยรูปลักษณ์ก่อนหน้านี้เมื่อ 40 ปีก่อน แต่พวกเขายังทำในสิ่งที่ฉันเกลียดในภาพยนตร์ย้อนยุคและล้อเลียน เกี่ยวกับผู้หญิงที่ไม่สามารถหายใจในชุดรัดตัว
คุณเห็นไหมว่าแทบทุกอย่างที่คุณคิดว่าคุณรู้เกี่ยวกับคอร์เซ็ต เสื้อท่อนบน เสื้อชั้นใน และชุดชั้นในแบบย้อนยุค โดยทั่วไปแล้วอาจไม่ถูกต้อง
ก่อนอื่น มาทำความเข้าใจคำศัพท์กันก่อนเพราะมันอาจดูยุ่งเหยิงมาก แม้แต่นักประวัติศาสตร์การแต่งกาย ต้องขอบคุณวิธีที่ภาษาพัฒนาขึ้น แค่ถามแอ๊บบี้ ค็อกซ์ ที่ทำวิดีโอที่ครอบคลุมมากในช่อง YouTube ของเธอเกี่ยวกับความแตกต่าง distinct เมื่อเดือนที่แล้วซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับคอร์เซ็ตและการเข้าพักโดยทั่วไปนั้นน่าทึ่ง Corsets เป็นคำศัพท์สำหรับเสื้อผ้าที่รองรับกระดูกและ laced เป็นคำศัพท์ที่ค่อนข้างใหม่ตาม Cox คำว่า corset นั้นแทบไม่มีเลยจนกระทั่งถึงยุควิคตอเรียน และมักจะหมายถึงเสื้อผ้าที่รองรับซึ่ง ไม่ได้ มีกระดูก
ก่อนหน้านี้ เสื้อผ้าดังกล่าวส่วนใหญ่เรียกว่าอยู่ หรือร่างกายในยุคก่อน (คุณสามารถดูได้ว่าร่างกายเปลี่ยนไปเป็นคำว่าเสื้อท่อนบนได้อย่างไร) สิ่งที่เราคิดว่าเป็นเครื่องรัดตัวที่มีการร้อยเชือกรัดเพื่อรัดเอวโดยเฉพาะ ได้รับความนิยมสูงสุดในยุควิกตอเรีย แต่ก่อนหน้านั้น ชุดชั้นในนั้นสบายกว่าที่เราคิดในหนังมาก
มาพูดถึงยุค Rocco/Georgian กันก่อน ชุดชั้นในทั่วไปของยุคนี้ มักจะคงอยู่ แตกต่างกันไป เช่นเดียวกับเสื้อผ้าทั้งหมด แต่เน้นที่รูปร่างลำตัวทรงกรวย ด้านหน้าแบน และไม่จำเป็นต้องเอวเล็ก-เล็ก ภาพลวงตาของเอวที่เล็กลงถูกสร้างขึ้นโดย กระโปรงใหญ่ โครงสร้างแพ็ดและห่วง แต่จุดประสงค์ของการเข้าพักคู่หรือร่างกายคือการรองรับและท่าทางที่หน้าอกมากกว่าที่จะทำให้บางคนดูผอมลง นี่คือตัวอย่างจาก Fashion Museum ใน Bath:
สเตย์และคอร์เซ็ตของเอ๋อมักจะถูกประดับประดาและมองเห็นได้ภายใต้ชุดเดรส และมันยังปรับเปลี่ยนได้สูงสำหรับช่วงนั้นเมื่อคุณอ้วนขึ้นเล็กน้อย หรือสำหรับการตั้งครรภ์ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผู้หญิงส่วนใหญ่สวมใส่ในแต่ละวัน สิ่งที่ผู้หญิงทำงานและอาศัยอยู่ พวกเขาสนับสนุนหน้าอกและทำให้เสื้อผ้าดูดีขึ้น พวกเขาไม่ใช่อุปกรณ์ทรมานที่เราชอบนึกถึงเมื่อนึกถึงสมัยก่อน
นี่เป็นเรื่องจริงยิ่งกว่าชุดชั้นในใน ยุคจักรวรรดิและรีเจนซี่ แฟชั่นของยุคนี้ถูกสร้างขึ้นมาตรงจุดตรงข้ามกับแฟชั่นที่ดูหรูหรา มีโครงสร้าง และเหนือชั้นของยุคก่อนปฏิวัติ และการตอบสนองต่อความเสื่อมโทรมของสิ่งต่างๆ เช่น ระบอบราชาธิปไตยของฝรั่งเศส เสื้อผ้าของผู้หญิงในยุคนั้นเน้นย้ำถึงเงาที่เป็นธรรมชาติและส่วนโค้งที่นุ่มนวล ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้การผสมผสานของสไตล์ใน บริดเจอร์ตัน สับสนมากขึ้น แต่ก็ยังเตือนเราว่าคอร์เซ็ทรัดเอวที่รัดกุมเพียง … ไม่ใช่เรื่องในยุคของออสเตน รอบเอวนั้นสูงมาก โดยอยู่ใต้หน้าอก (เราเรียกว่าเอวเอ็มไพร์ด้วยเหตุผล!) ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องลดหน้าท้องหรือลดเอว
นั่นหมายความว่าฉากจากตัวอย่างและภาพบนสุดจะไม่มีวันเกิดขึ้น!
Emma นำเสนอเครื่องแต่งกายแบบรีเจนซี่ที่แม่นยำอย่างยิ่ง
อดัมทำลายทุกอย่างย้อนกลับเอฟเฟกต์
ไม่ได้หมายความว่าไม่มีชุดชั้นใน แต่พวกเขาให้ความสำคัญกับการจัดโครงสร้างและการรองรับหน้าอก ซึ่งเน้นย้ำ จนกระทั่งหลายทศวรรษต่อมาคอร์เซ็ทกลับมามีรูปแบบอีกครั้ง และถึงกระนั้น เอวตัวต่อแบบวิกตอเรียก็กลับมาในภายหลังและไม่แพร่หลายเท่าแฟชั่นอย่างที่คุณคิด ซิลลูเอทที่ทันสมัยส่วนใหญ่เกิดจากการผสมคอร์เซ็ต ซับใน และการตัดเย็บ และถึงกระนั้น เงาอันทันสมัยนั้นก็ยังพัฒนาอยู่เสมอ
อันที่จริง สิ่งที่กำหนดความคิดของเราเกี่ยวกับคอร์เซ็ตและเสื้อผ้าอื่นๆ นั้นไม่ใช่มาตรฐานของร่างกายในอดีต แต่เป็นมาตรฐานในปัจจุบัน แม้ว่าเครื่องรัดตัวจะมีข้อจำกัดในหลายยุคสมัย แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป เราเห็นเป็นอย่างนั้นเพราะนั่นคือสิ่งที่มาตรฐานความงามทำกับผู้หญิง ตอนนี้ .
แนวคิดที่คงอยู่ ร่างกาย และชุดรัดตัวมีไว้เพื่อบีบผู้หญิงให้มีรูปร่างผอมบางในอุดมคตินั้นไม่ถูกต้องนัก เนื่องจากความเคารพต่อความผอมอย่างสุดขีดเนื่องจากร่างกายในอุดมคติของผู้หญิงนั้นเป็นสิ่งที่เป็นแนวคิดสมัยใหม่ในหลาย ๆ ด้าน ร่างกายในอุดมคตินั้นมีความหลากหลายอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และเมื่อเราถือว่าชุดรัดตัวของยุคก่อนนั้นมีอยู่เพื่อทำให้ผู้คนดูผอมลงเท่านั้น เรากำลังวางอุดมคติที่ทันสมัยของเราไว้บนเสื้อผ้า
ในภาพยนตร์และรายการเช่น บริดเจอร์ตัน หรือ โจรสลัดของแคริบเบียน หรือ นิรันดร์ ผู้สร้างภาพยนตร์ใช้เครื่องรัดตัวอย่างไม่ถูกต้องเป็นชวเลขสำหรับการกดขี่ของผู้หญิงและมาตรฐานร่างกายที่ไม่เป็นธรรม แต่ชุดรัดตัวที่รัดแน่นจนคุณหายใจไม่ออกนั้นไม่ใช่มาตรฐานในยุคที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำ และยิ่งน่ารังเกียจมากขึ้นไปอีกเพราะบ่อยครั้งที่ผู้หญิงถูกบังคับให้เข้าสู่ความชั่วร้าย เสื้อผ้ายับยั้งชั่งใจนั้นผอมมากอยู่แล้ว นั่นเป็นเพียงความเกียจคร้านและควรหยุด
ผู้เขียนบทและนักออกแบบเครื่องแต่งกายมักจะหวนคิดถึงแนวคิดและทัศนคติเกี่ยวกับอดีตของเรา แทนที่จะค้นคว้าหาข้อมูล พวกเขาได้ดูหนังหลายสิบเรื่องย้อนกลับไป หายไปกับสายลม ที่ซึ่งผู้หญิงถูกมัดอย่างแน่นหนาในคอร์เซ็ตเพื่อให้ได้มาตรฐานความงามที่ป่าเถื่อนดังนั้นพวกเขาจึงใส่มันในการแสดงของพวกเขาด้วย แต่ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงนั้นซับซ้อนกว่ามาก และประวัติศาสตร์ของแฟชั่นก็ซับซ้อนพอๆ กับประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ
ฮอลลีวูดไม่สามารถตบเบา ๆ ตัวเองเพราะวิวัฒนาการจนเราไม่สวมชุดรัดตัวอีกต่อไปในขณะที่ยังส่งเสริมภาพลักษณ์ของร่างกายที่ไม่สามารถบรรลุได้ทั้งหมด เช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ มากมาย เราไม่สามารถแก้ตัวในปัจจุบันโดยการทำลายอดีตเพื่อบอกว่าเราได้ปรับปรุงแล้ว เราต้องซื่อสัตย์กับทั้งคู่และให้พื้นที่ในการหายใจที่แท้จริงแก่ตัวเอง
(ภาพ: Netflix)
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !
— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—
