สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านร่างกฎหมายยกเลิกโครงการบรรเทาหนี้ของนักเรียนของ Biden ซึ่งจะยกหนี้ให้กับนักเรียนกว่า 40 ล้านคนจำนวน 20,000 ดอลลาร์ แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะเป็นผู้รับผิดชอบร่างกฎหมายนี้ แต่สมาชิกพรรคเดโมแครต 2 คน ได้แก่ Jared Golden จาก Maine และ Marie Gluesenkamp Pérez จาก Washington State เข้าร่วมกับพรรครีพับลิกันในการลงคะแนนเสียง
ตามจดหมายที่ลงนามโดย 260 องค์กร ร่างกฎหมายนี้ (หากกลายเป็นกฎหมาย) จะเพิ่มดอกเบี้ยย้อนหลังให้กับการชำระคืนเงินกู้ของนักเรียนที่ถูกหยุดชั่วคราวในช่วงการระบาดของโควิด
โชคยังดีที่ร่างกฎหมายไม่น่าจะผ่านการพิจารณาของวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครต และไบเดนสาบานว่าจะยับยั้งร่างกฎหมายนี้หากจำเป็นต้องทำ แม้ว่าท้ายที่สุดแล้ว ร่างกฎหมายอาจจบลงที่ศาลสูงสุดฝ่ายอนุรักษนิยม
พรรครีพับลิกันชี้ไปที่ราคา 315,000 ล้านดอลลาร์สำหรับการให้อภัยเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงไม่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตาม ราคาของการปลดหนี้เงินกู้นักเรียนมีค่าน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ 8.77 แสนล้านดอลลาร์ หรือ ค่าใช้จ่าย 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ในการขยายการลดภาษีของทรัมป์ สำหรับคนรวย เหตุใดงบประมาณของสหรัฐฯ จึงไม่ควรจัดลำดับความสำคัญของการศึกษาที่เหมาะสม
แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ทำให้บิลนี้เหม็น
ลูกหนี้นักศึกษาไม่ใช่ 'หัวกะทิ'
กลยุทธ์ทั่วไปที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมใช้ในการต่อสู้กับการปลดหนี้ของนักเรียนคือการตีกรอบลูกหนี้ของนักเรียนว่าเป็น 'ชนชั้นสูง' ท้ายที่สุดก็มีแต่คนรวยและมีอำนาจเท่านั้นที่ไปเรียนที่วิทยาลัย ใช่ไหม?
อย่างไรก็ตาม กรอบดังกล่าวจะพังลงทันทีเมื่อคุณดูข้อมูลประชากรของผู้ถือตราสารหนี้ของนักเรียน ตาม ฟอร์บส์ ลูกหนี้ที่เป็นนักศึกษาส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและคนผิวสี นอกจากนี้ยังไม่คำนึงถึงผู้ที่อาจต้องการไปเรียนวิทยาลัยหรือบัณฑิตวิทยาลัย แต่ตัดสินใจไม่พิจารณาเนื่องจากค่าใช้จ่ายทางดาราศาสตร์
หนี้ของนักเรียนเป็นปัญหาความยุติธรรมทางสังคม ซึ่งกดขี่รายได้ของคนชายขอบ ในขณะที่ให้รางวัลแก่ผู้ที่ร่ำรวยพอที่จะจ่ายค่าปริญญาเป็นเงินสด การโจมตีเรื่องการปลดหนี้ของนักเรียนเป็นการโจมตีโดยตรงต่อคนชายขอบ
สมาชิกสภาต่อต้านการปลดหนี้ได้รับประโยชน์จากการปลดหนี้ด้วยตนเอง
ส่วนที่เลวร้ายที่สุดของร่างกฎหมายนี้คือความหน้าซื่อใจคดอย่างแท้จริงของฝ่ายนิติบัญญัติที่ผลักดันให้ร่างกฎหมายนี้ ขณะที่สหภาพลูกหนี้ The Debt Collective ชี้ให้เห็น เปเรซเองก็ใช้ประโยชน์จากโปรแกรมคุ้มครอง Paycheck ซึ่งยกโทษให้สินเชื่อแก่ธุรกิจขนาดเล็กในช่วงที่โควิดระบาดหนัก Pérezเป็นเจ้าของร่วมของธุรกิจชื่อ Dean's Car Care ซึ่งได้รับการอภัยโทษเกือบ 64,000 ดอลลาร์
คริสตินา มารี กลูเซนแคมป์ เปเรซ จากพรรคเดโมแครต @RepMGP เพิ่งลงมติให้คว่ำการยกเลิกหนี้ของนักเรียน และเพิ่มเดือนของดอกเบี้ยคืนให้กับเงินกู้นักเรียนของคุณ
— กลุ่มหนี้ ? (@StrikeDebt) 25 พฤษภาคม 2566
เธอได้รับเงินกู้ PPP จากรัฐบาล
1 ใน 8 คนในเขตของเธอมีเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษา pic.twitter.com/HWc2yE37yQ
ใน Twitter Pérezอ้างว่าเธอลงคะแนนคัดค้านการยกหนี้ของนักเรียนเนื่องจากวิทยาลัยมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป (การเดาของคุณดีพอๆ กับฉันเกี่ยวกับตรรกะของข้อความนั้น)
ฉันทำทุกอย่างเพื่อซ่อมแซมสิ่งที่พัง แต่ระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาถูกรวมเข้าด้วยกัน วิทยาลัยมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป & ข้อมูลประจำตัวที่ผลิตขึ้นได้รับสถานะทางสังคมที่ไม่สมเหตุสมผล ทำให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นโดยชนชั้นนำในประเทศของเรา พวกเขาจำเป็นต้องถอดมันออกและระบบต้องการการยกเครื่องใหม่ทั้งหมด
— ตัวแทน Marie Gluesenkamp Perez (@RepMGP) 25 พฤษภาคม 2566
ไม่ควรปล่อยให้ค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาระดับสูงเพิ่มขึ้นจนเกินควบคุมในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่แรก ขณะนี้เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาคิดเป็นหนี้ 1.78 ล้านล้านดอลลาร์ พรรครีพับลิกันและพันธมิตรของพวกเขาได้จัดลำดับความสำคัญของพวกเขาอย่างชัดเจนมาก: ความมั่งคั่งและการบรรเทาทุกข์สำหรับตนเอง และหนี้ตลอดชีวิตสำหรับคนอื่นๆ
(ภาพเด่น: รูปภาพของ Paul Morigi/Getty)
