ผู้คนต่างต่อต้าน Spider-Man ที่แปลกประหลาดอย่างจริงจัง ทำไม?

ทอม ฮอลแลนด์และแอนดรูว์ การ์ฟิลด์ ทั้งคู่มีชื่อเสียงจากการเล่นสไปเดอร์แมนในภาพยนตร์ มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน: พวกเขาเผชิญฟันเฟืองหลังจากบอกว่าปีเตอร์ ปาร์คเกอร์อาจไม่ตรงไปตรงมา Garfield แกล้งความเป็นไปได้ของ Spider-Man กะเทยมาก่อน The Amazing Spider-Man 2 เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2014 ในขณะที่ฮอลแลนด์เมื่อไม่นานนี้ เมื่อถูกถามว่า Spider-Man อาจเป็นเกย์ได้หรือไม่

สิ่งนี้นำไปสู่แฟน ๆ และเว็บไซต์จำนวนมากที่พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Peter Parker หรือแม้แต่ Spider-Man เวอร์ชั่นใดก็ตาม ในส่วนของ Marvel ยังไม่ได้ประกาศแผนการที่จะมอบแฟนให้ปีเตอร์ในรูปแบบใด ๆ พูดคุยถูกจำกัดการสนทนาออนไลน์

บางคนมีปฏิกิริยาตอบสนองด้วยความกระตือรือร้น คนอื่นๆ ตอบโต้ด้วยการเขียนเรียงความทวีตอย่างโกรธเคือง

เพื่อนๆ ของฉันเป็นอย่างไรบ้าง

ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์—หรือที่จริงแล้ว Spider-Man เวอร์ชันใดก็ตามจากลิขสิทธิ์—การเป็นเกย์, ไบ, ทรานส์, เอซ ฯลฯ ทำให้สมาชิกแฟนคลับหลายคนไม่พอใจ ในขณะที่การวาดพวกเขาทั้งหมดด้วยแปรงเดียวกัน มันยุติธรรมไหมที่จะเรียกคนเหล่านี้ว่าพวกปรักปรำ? หรือเมื่อมีคนถามว่า ถ้าปาร์คเกอร์เดทกับจอห์นนี่ สตอร์ม แฮร์รี่ ออสบอร์น หรือเวด วิลสันล่ะ? มีองค์ประกอบอื่นในที่ทำงานที่อาจกระตุ้นปฏิกิริยานี้หรือไม่? มาครอบคลุมมุมกันเถอะ

สแตน ลี

Stan Lee ผู้ล่วงลับเป็นหนึ่งในผู้สร้างร่วมของ Spider-Man พร้อมด้วย Steve Ditko ทั้งสองคนเขียนว่าปีเตอร์เป็นชายผิวขาวที่เป็นเพศตรงข้าม แฟน ๆ หลายคนประกาศอย่างกระตือรือร้นว่าการทำให้ปีเตอร์เป็นเกย์จะต่อต้านวิสัยทัศน์ดั้งเดิมนั้น

น่าแปลกที่หลายคนดูเหมือนจะไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่เกิดขึ้นกับบุคลิกของปีเตอร์ตั้งแต่นั้นมา Stan Lee ดูเหมือนจะไม่ค่อยชอบ Clone Saga ซึ่งในบางครั้งการ์ตูนพยายามโน้มน้าวผู้อ่านว่า Parker ที่พวกเขารู้ว่าเป็นโคลนของ Spidey ดั้งเดิมและ Ben Reily ผู้มาใหม่คือ Peter ดั้งเดิม ลีเขียนว่าปีเตอร์เป็นผู้ชายที่โชคไม่ดีตลอดเวลา แล้วทำไมแฟน ๆ จำนวนมากถึงโอเคเมื่อปีเตอร์ใช้ชีวิตอย่างสูงในขณะที่ดูแล Parker Industries?

การโต้เถียงที่ปีเตอร์ไม่ควรจะแปลกเพราะสแตน ลีไม่ได้จินตนาการว่ามันดูเหมือนเป็นข้อแก้ตัวมากกว่าสิ่งอื่นใด สแตน ลี เขียน ร้อย เล่ม แรก ของ The Amazing Spider-Man . ในขณะที่เขากำหนดยุคแห่งชีวิตของปีเตอร์ เมื่อเขามอบหน้าที่เขียนให้เจอร์รี โคนาเวย์ นั่นแหละคือเวลา

ลบบทความวิกิพีเดียที่มีชื่อประหลาดๆ

ลีได้รับอนุญาตให้แบ่งปันความคิดเห็นของเขาอย่างแน่นอนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวละครของเขาหลังจากนั้น เขาได้รับอนุญาตให้แสดงออกว่าเขาเขียนปีเตอร์เป็นตัวละครที่ตรงไปตรงมา แต่สุดท้ายแล้ว … อะไรนะ?

ผู้คนใช้คำพูดของลีเพื่อเติมเต็มจุดจบของพวกเขา พวกเขาไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากพวกเขา

เปลี่ยนสิ่งที่พวกเขารัก

ฟันเฟืองเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อการเปลี่ยนแปลงใดๆ โดยเฉพาะในหมู่แฟนๆ แฟน ๆ ตกหลุมรักกับตัวละคร การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับตัวละครนั้นจะส่งผลให้แฟน ๆ โกรธ เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้แฟนๆ Spider-Man ยังไม่จบ อีกหนึ่งวัน ย้อนการแต่งงานของปีเตอร์และแมรี่ เจนใหม่อย่างไม่ต่อเนื่อง

สิ่งหนึ่งที่หลายคนชี้ให้เห็นเมื่อต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ของสไปเดอร์แมนที่แปลกประหลาดคือปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ตกหลุมรักผู้หญิง เขารักเกวนสเตซี่ เขารักแมรี่เจน เขาอยากได้เฟลิเซีย ฮาร์ดี เหล่านี้เป็นเรื่องราวที่สะท้อนกับผู้อ่าน ถ้าปีเตอร์เป็นเกย์ นั่นจะไม่มีความหมายไปจากเรื่องราวเหล่านั้นหรอกหรือ?

คนที่รู้สึกแบบนี้ไม่ว่าจะจงใจหรือตั้งใจลบล้างความเป็นไปได้ที่ Parker จะเป็นไบเซ็กชวลหรือไม่อาศัยเพศ ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะหัวข้อนี้ถูกจุดประเด็นขึ้นใหม่โดยทอม ฮอลแลนด์ โดยบอกว่าใช่ Spider-Man อาจเป็นเกย์—โดยเฉพาะเกย์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับคนเหล่านี้ที่จะรู้สึกว่าไม่ตรงกับรายละเอียดในอดีตเหล่านั้น

แต่สำหรับคนอื่น ๆ ไม่ว่าจะเลือกใช้คำใด เมื่อพวกเขาได้ยินเรื่องเพศทางเลือกหรือ LGBTQA พวกเขาได้ยินแต่เกย์เท่านั้น เพราะสำหรับพวกเขา เรื่องเพศเป็นเรื่องคงที่และเป็นไบนารี่ คุณตรงไปตรงมาหรือคุณเป็นเกย์ นั่นเป็นวิธีที่พวกเขาเห็น และเปโตรต้องเข้ากับหมวดหมู่เหล่านั้นอย่างเรียบร้อย

และนั่นเป็นปัญหาอย่างมาก

ด้วยเหตุผลทั้งหมด หากพวกเขาไม่ต้องการทบทวนเรื่องราวที่สำคัญสำหรับพวกเขา ก็ไม่เป็นไร เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล แต่ก็ไม่ได้มีผลกับว่าจะมี Spider-Man ที่แปลกประหลาดหรือไม่ เพียงแค่ใส่ Spidey ที่แปลกประหลาดลงใน Spider-Verse เวอร์ชั่นภาพยนตร์ของ Spider-Man are แล้ว ไม่ได้อยู่ในความต่อเนื่องเช่นเดียวกับการ์ตูน ดังนั้นความต่อเนื่องจึงไม่ใช่ปัญหาจริงๆ

Donald Glover และ Miles Morales

ความคิดเห็นที่โต้แย้งว่า Spidey ไม่สามารถเป็นเพศทางเลือกได้ เพราะเขามักจะพูดตรงๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับผู้อ่านถึงการโต้เถียงกันเมื่อ Sony กำลังคัดเลือก Spider-Man ตัวใหม่สำหรับปี 2012 มนุษย์แมงมุมที่น่าตื่นตาตื่นใจ . แคมเปญแฟนตัวยงต่อสู้เพื่อให้โดนัลด์ โกลเวอร์ รับบทเป็นปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ ฟันเฟืองทันที สำหรับแฟนๆเหล่านั้น โกลเวอร์ นักแสดงผิวสี เล่นสไปเดอร์แมนไม่ได้ เพราะปีเตอร์เป็นคนผิวขาว เขาเป็นคนขาวเสมอ เขาไม่สามารถเป็นสีดำได้

สิ่งนี้เพิกเฉยต่อความจริงที่ว่า ณ จุดนี้มี Spider-Man อินเดีย, Spider-Man ญี่ปุ่น, Latino Spider-Man 2099 และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ความปรารถนาที่จะได้ Spider-Man สีดำเป็นแรงบันดาลใจให้ Brian Michael Bendis สร้าง Miles Morales

แม้ว่า Miles จะเป็นฮีโร่อันเป็นที่รักในสิทธิ์ของเขาเอง แต่ส่วนหนึ่งก็ต้องขอบคุณการปรากฏตัวใน Spider-Man: Into the Spider-Verse และเกม PlayStation 4 สไปเดอร์แมน Miles พบกับความขัดแย้งมากมายในการปรากฏตัวครั้งแรกของเขา หลายคนโกรธที่ Peter Parker ถูกแทนที่ด้วยตัวละคร SJW-PC นี้

แม้ว่า Miles จะไม่ใช่ Peter Parker และไม่ได้เข้ามาแทนที่ Peter Parker จักรวาลหลัก 616 ของ Marvel Comics แต่ผู้คนก็ยังตอบสนองแบบเดียวกับที่พวกเขาเคยให้ Parker ถูกมองว่าเป็นคนผิวสี แม้ว่า Miles จะไปต่อ ยึดตัวเองเป็นตัวละครที่น่าสนใจในตัวเขาเองในหน้าของ สุดยอดสไปเดอร์แมน .

Spider-Verse

การแสดงละครครั้งแรกของ Miles Spider-Man: Into the Spider-Verse ปิดท้ายด้วยวิทยานิพนธ์ที่ใครๆ ก็เป็น Spider-Man ได้ Peter B. Parker มีงานแต่งงานของชาวยิว Peni Parker เป็นสาวญี่ปุ่นตัวเล็ก สไปเดอร์แฮมเป็นหมูจริงๆ

หนังในตำนานกับทอม ครูซ

เอาล่ะ มีเหตุผลอันสมควรที่คนๆ หนึ่งอาจอารมณ์เสียถ้าปีเตอร์ถูกเปลี่ยนเป็นเกย์ย้อนหลัง (โดยเฉพาะในฐานะเกย์) พวกเขาไม่ต้องการให้เรื่องราวความรักเก่า ๆ ระหว่าง Mary Jane หรือ Gwen หายไป ดังนั้นโดยธรรมชาติ การรวม Spidey ที่แปลกประหลาดในลิขสิทธิ์อาจเป็นการประนีประนอมที่ดี

เช่นเดียวกับที่ผู้คนไม่พอใจกับ Spider-Man สีดำ ไม่ว่าจะเป็น Peter Parker หรือ Miles Morales ผู้คนต่างไม่พอใจกับความคิดที่ว่า Spider-Man ตัวใดก็ตามที่แปลกประหลาด—เลย

ต่อไปนี้คือ 2 ค่ายที่แตกต่างกัน: คนที่ยอมรับได้ว่า Spidey เป็นเพศทางเลือก ตราบใดที่พวกเขาไม่ต้องเห็นมัน และคนที่ขัดต่อแนวคิดในทุกรูปแบบหรือทุกรูปแบบ ในขณะที่เราได้อธิบายข้อโต้แย้งของพวกเขาแล้วโดยไม่ต้องใช้คำอธิบายที่ง่ายกว่าว่าพวกเขาเป็นพวกปรักปรำ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะโกหกคุณอีกต่อไป

พวกมันเป็นพวกปรักปรำ

มีกลุ่มแฟนคลับหนังสือการ์ตูนหลายกลุ่มที่โกรธที่แฟนดอมของพวกเขากำลังเปลี่ยนไป สิ่งที่พวกเขาเคยมองว่าเป็นงานอดิเรกสำหรับเด็กผู้ชายผิวขาว cishet พวกเขาตระหนักดีว่าแท้จริงแล้วเป็นวัฒนธรรมที่หลากหลายซึ่งเต็มไปด้วยผู้คนทุกประเภท และพวกเขาทั้งหมดต้องการที่จะรู้สึกเป็นตัวแทนในสื่อ ผู้หญิง คนผิวสี ชุมชน LGBTQA เราทุกคนต่างต้องการให้ฮีโร่เป็นตัวแทนของประสบการณ์ชีวิตของเราในทางใดทางหนึ่ง

แต่ในขณะที่ชนกลุ่มน้อยมักจะต้องระบุตัวละครที่ไม่เหมือนพวกเรา ผู้ชายผิวขาวที่เชื่อว่าตัวเองเป็นตัวแทนของแฟนคลับทั้งหมดกลับไม่มี แม้ว่าพวกเขาจะพูดว่าคนอื่นควรเรียนรู้ที่จะทำอย่างนั้นก็ตาม ในขณะที่หลายคนยินดีต้อนรับตัวละครใหม่ที่สามารถดึงดูดชนกลุ่มน้อยได้ แต่ก็มีกลุ่มใหญ่ที่ไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาเป็นเหมือนเด็ก ๆ ที่ไม่เคยต้องแบ่งปันของเล่นของพวกเขาและขอให้เด็กใหม่ยืมของเล่นของตัวเอง พวกเขาไม่สามารถจัดการกับมันได้

สิ่งนี้นำไปสู่การเคลื่อนไหวทางสังคมที่ชักนำให้เกิดการประจบประแจงเช่น ComicsGate ซึ่งแฟน ๆ และแม้แต่ผู้สร้างก็รวมตัวกันและก่อกวนนักเขียนและศิลปินที่กล้านำประสบการณ์ชีวิตและมุมมองของตัวเองมาสู่สื่อการ์ตูน กลุ่มนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับแนวคิดที่เป็นพิษเป็นภัยเกี่ยวกับความเป็นชาย ซึ่งพวกเขามองว่าการรักร่วมเพศ (เป็นเพียงส่วนหนึ่งของวัฒนธรรม LGBTQA ที่พวกเขายอมรับว่ามีอยู่) เป็นการเลียนแบบโดยธรรมชาติ

ดังนั้น สำหรับพวกเขา แนวคิดเรื่อง Spider-Man ซึ่งเป็นตัวละครที่พวกเขาอาจระบุได้ด้วยวิธีเล็กน้อย การเป็นเกย์ก็เหมือนกับการปลอมตัว ซึ่งเป็นวิธีคิดที่แปลกประหลาด บิดเบี้ยว และเปราะบางจนยากสำหรับพวกเขา บุคคลภายนอกกลุ่มเพื่อห่อหุ้มจิตใจของตน

ทำให้ปีเตอร์ดั้งเดิมเป็นเกย์? ทำให้ Spider-Man of Earth-6969 เป็นเกย์? มันไม่สำคัญจริงๆ พวกเขาจะถือว่าเป็นสิ่งเดียวกัน

พวกเขาจะไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงที่หลากหลาย พวกเขาตอบโต้ด้วยความโกรธแบบเดียวกันต่อทุกสิ่งที่หมายความว่าพวกเขาต้องแบ่งปันแฟนดอมกับคนอื่น

สตีเว่นจักรวาลไม่สามารถย้อนกลับตอน

Anthony Gramuglia เขียนเพื่อ CBR , ScreenRant , อะนิเมะสตรีนิยม , และ แกนนำ . เขาเป็นบัณฑิต MFA ที่มีความกระตือรือร้นในการเขียนและงานแฟนด้อมทุกประเภท คุณสามารถติดตามเขาบน Twitter ได้ที่ Check out @Aramuglia .

(ภาพเด่น: Marvel Entertainment)

ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !

— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—