ไม่ คุณไม่สามารถสงวนลิขสิทธิ์ธง BI PRIDE ได้

มี kerfuffle ใหม่บนอินเทอร์เน็ต (ไม่ได้มีอยู่เสมอ?) และเป็นเพราะกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิพลเมืองที่ถูกกล่าวหาว่าอ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของธงความภาคภูมิใจของกะเทย ไม่เพียงเท่านั้น แต่ BiNet USA ยังใช้ Twitter เพื่อเรียกผู้คนและแบรนด์ต่างๆ ที่ใช้แฟล็กโดยไม่ได้รับอนุญาต และที่สำคัญกว่านั้นคือไม่ต้องจ่ายเงินให้พวกเขา

#ไอซีมิ BiNet USA สร้างธงความภาคภูมิใจของกะเทย กำลังสนทนากับ #ไมเคิลเพจ ; @thefayth ถูกถามว่าทำไม BiNet ไม่บังคับใช้ เราเริ่มที่จะทำเช่นนั้นในวันนี้ @HRC ลบ #ไบไพรด์ พื้นหลังซูม ไม่ควรมี bi+ ในการสมัครอีเมล HRC สำหรับการตั้งค่าสถานะของเรา

กระแสตรง: น.ส

- BiNet USA (@BiNetUSA) 28 เมษายน 2020

ลิขสิทธิ์ของธงเป็นของ BiNet USA แต่เพียงผู้เดียว มันไม่ได้เป็นของผู้ก่อตั้งคนใดคนหนึ่งและผู้ก่อตั้งไม่สามารถอนุมัติการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาตจากประธานและ / หรือคณะกรรมการ และยัง @เป้าหมาย เราจะส่งจดหมายได้ที่ไหน เพราะคุณขาย #ไบพรีดีแฟกส์ เกินไป? ตัดของเราอยู่ที่ไหน?
การ์ตูนเน็ตเวิร์คสร้างเมื่อไหร่

- BiNet USA (@BiNetUSA) 29 เมษายน 2020

เมื่อมองแวบแรก มันดูไร้สาระอย่างยิ่งและเมื่อสอบสวนเพิ่มเติม … มันคือ ผู้เขียน คอร์ทนีย์ มิลาน ได้แชร์กระทู้ในทวิตเตอร์ ที่กล่าวถึงความน่าสะพรึงกลัวครั้งแรก: ความจริงที่ว่า Bi Net ไม่ได้ยื่นเรื่องการเงินมาตั้งแต่ปี 1992 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีงบประมาณมากกว่า 50,000 ดอลลาร์

อย่างที่คุณเห็น BiNet ไม่ได้ยื่นแบบฟอร์ม 990 ฉบับสมบูรณ์ตั้งแต่ปี 1992 ซึ่งแสดงให้เห็นว่างบประมาณของบริษัทนั้นน้อยกว่า 50,000 ดอลลาร์ต่อปี pic.twitter.com/E3L9Sgc9uJ

— คอร์ทนี่ย์ มิลาน 🦖 (@courtneymilan) 29 เมษายน 2020

สิ่งนี้สอดคล้องกับ รายการอื่นๆ จาก BiNet Bi ซึ่งอ้างว่าเงินทุนส่วนใหญ่ของพวกเขามาจากประธานาธิบดีเฟธ เชลเทนแฮมเป็นการส่วนตัว พวกเขายังอ้างว่าพวกเขาเพิ่งเริ่มบังคับใช้ลิขสิทธิ์ของการตั้งค่าสถานะ bi เนื่องจากเงินหมดและมองว่านี่เป็นแหล่งรายได้สำหรับพวกเขา

มันเริ่มแปลกขึ้น ตามวิกิพีเดีย , Bi Flag ออกแบบโดย Michael Page ในปี 1998 ซึ่งอ้างอิงจากข้อมูลจากเว็บไซต์ที่เชื่อมโยงโดย Wikipedia ซึ่งอ้างว่าเป็นผู้ประพันธ์โดย Michael Page . ในไซต์นั้น เพจอ้างว่าเขาออกแบบแฟล็กในขณะที่ทำงานกับ BiNet … แต่ไซต์ยังมีภาษาที่ระบุว่า: ธง Bi Pride เป็นสัญลักษณ์ไบเซ็กชวลเพียงสัญลักษณ์เดียวที่ไม่ได้จดสิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า หรือบริการที่ทำเครื่องหมายไว้

BiNet อ้างสิทธิ์ใน Twitter อย่างไรก็ตาม ว่านี่ไม่เป็นความจริง และ Michael Page บอกพวกเขาแตกต่างไปจากเดิม

คุยกับเขาแล้วไม่เห็นด้วย ดีใจที่ได้ขึ้นศาลในเรื่องนี้เพื่อให้เราคิดออก จ่าฝูง . หรือติดต่อขอใบอนุญาตอีกครั้ง เราไม่ได้พยายามสร้างรายได้จากชุมชนของเรา เรากระโดดเพื่อปกป้องมันจากคนที่ทำอย่างนั้น

- BiNet USA (@BiNetUSA) 29 เมษายน 2020

นี่เป็นความแตกต่างที่แปลกกับสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับธงเมื่อสองปีที่แล้ว …

เฮ้ ก่อนที่คุณจะทำอย่างนั้น : pic.twitter.com/nz30f3wo5p

- ทรานส์ SCHIZOID ศตวรรษที่ 21 (@mitzienscene) 29 เมษายน 2020

แต่ตอนนี้ BiNet กำลังทวีตที่ Wikipedia เพื่อขอให้พวกเขาเปลี่ยนหน้าใหม่: Michael Page ไม่มีใครบอกพวกเขาว่าพวกเขาทำเองได้

แต่การขู่ว่าจะขึ้นศาล แม้แต่ใน Twitter นั้นร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ BiNet เรียกร้องให้ธุรกิจที่ทำกำไรจากธง Bi และองค์กร 501 (c) (3) ที่ใช้มันให้เงินสดเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่หลายคนได้ระบุไว้ใน Twitter ที่ตอบกลับไปยัง BiNet โดยทั่วไปแล้ว แฟล็กไม่สามารถเป็นเครื่องหมายการค้าได้ . และรูปทรงเรขาคณิตทั่วไป เช่น เส้นทึบของสี น่าจะเป็น ไม่ติดลิขสิทธิ์ . (เคล็ดลับสำหรับผู้ใช้ Twitter @WolfWings สำหรับสิ่งนี้).

คำกล่าวอ้างของ BiNet ว่าพวกเขามีลิขสิทธิ์บนธง Bi นั้นน่าสงสัย (พวกเขาไม่มีหลักฐานนอกจากคำพูดของพวกเขา) และขัดต่อทั้งกฎหมายและข้อความก่อนหน้ามากมายเกี่ยวกับธง แต่ยิ่งไปกว่านั้น นี่เป็นความพยายามที่โปร่งใสและกล้าหาญในการข่มขู่และแสวงหาผลกำไรจากชุมชนและสัญลักษณ์แห่งความภาคภูมิใจ

ทวีตนี้ทำให้ฉันเป็นบ้า มันเป็นทวีตที่ไม่ใช่แบบยุคลิดและมันทำให้โพสต์และทับหลังในใจฉันพัง pic.twitter.com/6ZusiOe4mV
นีล เดกราส ไทสัน ปืน คอนโทรล

— แอนโธนี่โอลิเวรา (@meakopa) 29 เมษายน 2020

ช่วงเวลานี้การเงินยากลำบาก และเป็นที่เข้าใจได้ว่าคนในองค์กรการกุศลอาจคิดว่าการอ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ปลอมบน Twitter อาจเป็นช่องทางในการหาเงินเข้าองค์กร หรือแม้แต่ช่วยเหลือตัวเอง แต่เวลานี้ยากสำหรับทุกคน และการแสดงความสามารถเช่นนี้เป็นวิธีที่ผิดในการสนับสนุนองค์กรหรือช่วยเหลือชุมชน

ขออภัย BiNet คุณสามารถทวีตการอ้างสิทธิ์นี้ได้ทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่เราไม่ได้ … ซื้อมัน

อัปเดต: