The New York Times กำลังซ่อมแซมเข็มที่น่ากลัวของพวกเขา

โมเดลเข็มของ New York Times

หากมีสิ่งใดที่สรุปความเครียดระดับฝันร้ายและอารมณ์ปิงปองในคืนเลือกตั้งปี 2559 มันจะเป็น นิวยอร์กไทม์ส' เข็ม. แม้กระทั่งตอนนี้ แค่คิดเกี่ยวกับแผนภูมิครึ่งวงกลมที่มีเข็มทำนายที่แกว่งไปมาอย่างดุเดือดจากสีแดงเป็นสีน้ำเงินทุกครั้งที่มีข้อมูลบริเวณใหม่ ทำให้หน้าอกของฉันหดตัวและกรามของฉันล็อค (สิ่งเดียวที่แย่กว่านั้นคือความทรงจำเมื่อเข็ม หยุด เด้ง)

เข็มจะกลับมาในปี 2020 แต่โชคดีที่มีความแตกต่างใหญ่อย่างหนึ่ง: จะไม่มีเข็มประจำชาติ แต่จะมีเข็มสำหรับสามรัฐเท่านั้น: ฟลอริดา จอร์เจีย และนอร์ทแคโรไลนา เหล่านี้เป็นสามรัฐที่ตาม ไทม์ส มีประสบการณ์ในการนับบัตรลงคะแนนที่ขาดไปอย่างรวดเร็ว โพลปิดค่อนข้างเร็ว และรายงานผลในรายละเอียดที่ไม่ตรงกัน

ในฐานะที่เป็นรัฐสมรภูมิหลัก ทั้งสามยังเสนอแนวคิดที่ค่อนข้างชัดเจนว่าการเลือกตั้งโดยรวมมีแนวโน้มที่จะจบลงที่ใด ครั้ง โดยพื้นฐานแล้ว หาก Biden ชนะแม้แต่หนึ่งในนั้น โอกาสในการชนะโดยรวมของเขานั้นสูงมาก ถ้าทรัมป์ชนะทั้งสามคน ถือว่ายอมแพ้

นั่นเป็นเพราะว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะเห็นการลงคะแนนทางไปรษณีย์จำนวนมาก ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ที่มาจากผู้ลงคะแนนแบบตัวต่อตัวอย่างมาก (นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม นิวยอร์กไทม์ส ไม่ได้บังคับให้เราอยู่ใต้เข็มของชาติ – มีมากเกินไปที่จะเปลี่ยนแปลง)

และเนื่องจากคนส่วนใหญ่ที่ลงคะแนนแต่เนิ่นๆ ไม่ว่าจะด้วยตนเองหรือทางไปรษณีย์ คาดว่าจะเอนเอียงไปทางไบเดนอย่างหนัก นั่นหมายความว่าหากเขา ยัง ชนะรัฐสมรภูมิใด ๆ เหล่านี้ในแง่ของการลงคะแนนด้วยตนเองในวันนั้นมันเป็นกุญแจสำคัญในความโปรดปรานของเขา ถ้าทรัมป์ชนะ การโหวตทางไปรษณีย์ก็ยังสามารถพลิกทุกอย่างที่อยู่ในหัวได้

ซึ่งแน่นอนว่าเป็นสาเหตุที่ทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาทำงานกันอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่นับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์เหล่านั้น

(ผ่าน นิวยอร์กไทม์ส , รูปภาพ: ตอนนี้)

ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !

- The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวด ที่ห้ามแต่ไม่จำกัดเฉพาะการดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—