ท่านผู้ดี อุตสาหกรรมการพิมพ์กำลังมีช่วงเวลาที่แน่นอนในขณะนี้ ระหว่างการนัดหยุดงาน การหยุดงาน และการประท้วง คุณคิดว่าตอนนี้ พวกเขาจะได้รับข้อความว่า รับฟังลูกค้าของพวกเขาและไวต่อการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม จะเป็นการเคลื่อนไหวที่ฉลาดที่สุด
เห็นได้ชัดว่าพวกเขายังไม่ได้แยกแยะสิ่งนี้อย่างเต็มที่ดังที่แสดงให้เห็นโดยความผิดพลาดล่าสุดของ Scholastic ในส่วนของคอลเลกชันล่าสุดของพวกเขา “เสียงที่เพิ่มขึ้น: ขยายเรื่องเล่าของ AANHPI” พวกเขาอยู่ในขั้นตอนการออกใบอนุญาตผลงานล่าสุดของ Maggie Tokuda-Hall รักในห้องสมุด . แน่นอนว่าใคร ๆ ก็ตื่นเต้นกับโอกาสนี้ ดังนั้นในตอนแรก Maggie จึงพร้อมเต็มที่
อย่างไรก็ตาม Tokuda-Hall กล่าวว่าพวกเขาต้องการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในส่วน Author’s Note ของเธอ พวกเขาต้องการข้ามหนึ่งย่อหน้านี้ทั้งหมด:
ถึงฉันจะหวังว่านี่จะเป็นเรื่องราวของอดีตอันไกลโพ้น มันไม่ใช่ มันเป็นเรื่องราวของอเมริกาที่นี่และตอนนี้ การเหยียดเชื้อชาติที่ทำให้ปู่ย่าตายายของฉันเข้าร่วม Minidoka เป็นความเกลียดชังแบบเดียวกับที่ทำให้เด็กถูกขังอยู่ในกรงที่ชายแดนของเรา เป็นตำนานของอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวที่นำความเป็นทาสมาสู่อดีตของเราและอนุญาตให้ตำรวจสังหารคนผิวดำในปัจจุบัน เป็นความกลัวแบบเดียวกับที่ห้ามชาวมุสลิม การดูถูกแบบเดียวกับที่ทำให้เกิดการกดขี่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การแบ่งแยกสีผิวทางการแพทย์ และการทิ้งอาหาร ความโหดร้ายแบบเดียวกับที่ถอนจองออกจากดินแดนอธิปไตยที่ถูกขโมยไป ซึ่งปูทางแห่งน้ำตา ความเกลียดชังไม่ใช่ไวรัส เป็นประเพณีของชาวอเมริกัน
นอกจากนี้ เธอกล่าวว่าผู้จัดพิมพ์ขอให้ลบคำว่า 'การเหยียดเชื้อชาติ' ออกจากโน้ตทั้งหมด เมื่อถูกถามว่าเป็นการทำลายข้อตกลงหรือไม่ ผู้จัดพิมพ์บอกกับ Tokuda-Hall ว่าพวกเขาจะไม่ดำเนินการกับหนังสือของเธอหากเธอไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ สิ่งนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับผู้เผยแพร่ที่จะถามลูกค้าของพวกเขา โดยเฉพาะ เมื่อพิจารณาว่าคอลเลกชันนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อขยายเสียงของ AANHPI
หากคุณเคยสงสัยว่าผู้จัดพิมพ์กำลังทำอะไรเมื่อเผชิญกับการห้ามหนังสือเรียน นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวัง และเป็นสิ่งที่คุณคิดอย่างแน่นอน
— แม็กกี้ โทคุดะฮอล (@emteehall) 11 เมษายน 2566
อันที่จริง Tokuda-Hall ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าความเคลื่อนไหวครั้งนี้ในส่วนของ Scholastic เป็นความพยายามที่จะขายเสียง POC ให้กับผู้อ่านที่เป็นคนผิวขาวด้วยวิธีที่ถูกใจและบรรเทาความรู้สึกผิดของคนผิวขาว ในโพสต์บล็อกของเธอเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ เธอเขียนว่า “เสมอมา เสียงของเราคือผู้เสียสละรายแรกที่แท่นบูชาความสามารถในการทำการตลาด”
ในท้ายที่สุด หลังจากโต้เถียงกันไปมาระหว่างการเอาแต่ก้มหน้าและรับเงิน หรืออาจเป็นอันตรายต่ออาชีพของเธอด้วยการออกแถลงการณ์ เธอจึงตัดสินใจออกแถลงการณ์ เธอปฏิเสธข้อเสนอด้วยจดหมายที่ทรงพลังก่อนที่จะนำประเด็นนี้ไปสู่ความสนใจในโซเชียลมีเดีย ตั้งแต่นั้นมา หลายคนสนับสนุนเธอ (รวมถึงเราด้วย!) เพื่อเน้นย้ำว่าอุตสาหกรรมนี้เต็มใจที่จะปิดตัวเรื่องราวเอเชียที่แท้จริงอย่างรวดเร็วเพียงใดเพื่อความสามารถในการทำการตลาด
และท้ายที่สุด วิธีนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Scholastic เองถูกกดดันให้ตอบโต้ และตอนนี้ถูกกล่าวหาว่าอยู่ในกระบวนการ 'ทบทวน' ข้อกำหนดของพวกเขา . แต่น่าเสียดายที่พวกเขาต้องรับความเครียด ความผิดหวัง และความปวดใจมากขนาดนี้เพื่อให้พวกเขาเข้าใจว่าการกระทำของพวกเขาเจ็บปวด
ทวีตสองรายการบนหน้าของเธอสรุปได้อย่างสวยงาม:
สิ่งนี้สอดคล้องกับประเพณีอันยาวนานของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่ถูกอาวุธทำลายความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างเรากับ BIPOC อื่น ๆ จะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม การแก้ไขนี้พยายามทำให้ประสบการณ์ของชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นที่มีต่อการบริโภคผิวขาวสะอาดขึ้น และเสริมสร้างการเล่าเรื่องของความพิเศษแบบเอเชีย https://t.co/WZp4gvqrXw
— ดงวอน ดงวอนซอง (@dongwon) 12 เมษายน 2566
การตีกรอบว่านี่คือเวลาเมื่อนานมาแล้ว ช่วงเวลาที่ผิดปกติในประวัติศาสตร์ ปฏิเสธคำโกหกนั้น การเหยียดเชื้อชาตินั้นเป็นอดีตไปแล้ว ว่าตอนนี้เราดีขึ้นแล้ว เราไม่ได้
— แม็กกี้ โทคุดะฮอล (@emteehall) 1 มีนาคม 2565
ดังนั้น นี่ไม่ได้หมายความว่าใครก็ตามที่ใช้กรอบนั้นผิด นี่เป็นเพียงสิ่งที่ฉันกำลังคิดอยู่
“ความเป็นเลิศแบบเอเชีย” ไม่ใช่เรื่องจริง เป็นเพียงเครื่องมือที่ใช้ในการรักษาระบบที่ทำให้คนผิวขาวมีอำนาจ การเหยียดเชื้อชาติต่อต้านชาวเอเชียยังคงแพร่หลายอย่างหนัก และไม่ว่าในกรณีใด เชื้อชาติไม่ใช่ ไม่เคยมี และจะไม่มีวันเป็นตัวบ่งชี้เส้นทางชีวิตของบุคคลอย่างแท้จริง เป็นเรื่องน่าโมโหอยู่เสมอที่อำนาจที่เป็นอยู่ (ในกรณีนี้คืออุตสาหกรรมสิ่งพิมพ์ แต่จริงๆ แล้วอุตสาหกรรมอเมริกันส่วนใหญ่ก็ใช้ในที่นี้) ยืนกรานว่าเรื่องเล่าของเอเชียเป็นสิ่งที่ส่งเสียงดังเอี้ยดสะอาดและทำการตลาดได้ง่าย เมื่อประวัติศาสตร์เอเชียอเมริกันเป็น โดยรวมแล้วควรค่าแก่การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์มากกว่านี้
เรา ความต้องการ เรื่องราวเช่น รักในห้องสมุด เพื่อนำเสนอประวัติศาสตร์นี้อย่างแท้จริง และจากมุมมองของบุคคลที่เชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์เหล่านี้อย่างจับต้องได้ และเราต้องการให้มีการบอกเล่าประวัติศาสตร์เหล่านี้อย่างถูกต้องโดยไม่ต้องผ่านการฆ่าเชื้อ มิฉะนั้น เราจะสูญเสียศักยภาพในการเรียนรู้และเยียวยาอย่างถูกต้องจากความผิดพลาดในอดีต
ชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นสมควรได้รับการบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกเซ็นเซอร์เรื่อง “ความอร่อย” และพวกเขาสมควรได้รับการลงโทษที่เหมาะสม ค่ายกักกันนั้นน่ากลัวมาก ความพยายามที่จะปฏิเสธตำแหน่งของพวกเขาในประวัติศาสตร์อเมริกาเป็นเรื่องน่าละอาย Tokuda-Hall พูดจาฉะฉานและแม่นยำในการสรุปช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของเธอ และเรื่องราวของเธอสมควรได้รับการแบ่งปันโดยไม่มีข้อสันนิษฐานใดๆ
หากคุณหรือคนที่คุณรู้จักเป็นผู้เขียนที่มีการติดต่อกับ Scholastic คุณสามารถลงชื่อในจดหมายฉบับนี้ที่นี่เพื่อดำเนินการเพิ่มเติม:
ผู้เขียน หากคุณต้องการลงนามในจดหมายถึงแผนกที่ Scholastic ที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจนี้ โปรดเข้าร่วมกับเรา: https://t.co/6uHKTow1tf https://t.co/5s2jW7J7fq
— Martha Brockenbrough FRANK และความประหลาดใจที่เลวร้าย (@mbrockenbrough) 13 เมษายน 2566
(ภาพเด่น: J Pat Carter/Getty Images)