เรายังคงมีการอภิปรายเกี่ยวกับตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งได้อย่างไร?

ฉันไม่แน่ใจว่าเมื่อใดที่คำว่าตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งได้รับการประกาศเกียรติคุณและการถกเถียงกันในภายหลังเกี่ยวกับความหมายและการใช้งานเริ่มต้นขึ้น แต่รู้สึกว่ามันนานเกินไปแล้วที่เราจะก้าวหน้าไปเพียงเล็กน้อยในการสนทนานี้

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เราได้โต้เถียงกันเกี่ยวกับคำอธิบายตัวละครนี้ และเป็นเวลาหลายปีแล้วที่เราไม่สามารถตกลงกันได้ว่าเราหมายถึงอะไรเมื่อเราใช้มัน ฉันเคยอยู่ในทีมที่ใช้มันหมายถึงตัวละครหญิงที่แข็งแกร่ง เขียน . ด้วยวิธีนี้ ตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งจะเป็นคนที่พัฒนาเต็มที่ด้วยแรงจูงใจของตัวเอง ไม่ใช่ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการกระทำของตัวละครชาย ตัวละครนี้สามารถอยู่ในประเภทใดก็ได้และความแข็งแกร่งทางกายภาพของพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันและไม่ทำข้อบกพร่อง

ความท้าทายหมายถึงอะไรใน uno

บ่อยครั้งที่ SFC ใช้เพื่ออธิบายตัวละครที่แข็งแกร่งทางร่างกาย หรือบางทีพวกเขาอาจก้าวร้าวหรือบังคับบัญชา หรือแสดงลักษณะอื่นๆ ที่เราคิดว่าโดยทั่วไปแล้วเป็นผู้ชาย ตัวละครประเภทนี้มักเป็นเรื่องไร้สาระ และมักมีรากฐานมาจากความเกลียดชังสำหรับผู้หญิง ตัวละครเหล่านี้ปฏิเสธอารมณ์และความโรแมนติก พวกเขาเป็นตัวอย่างที่ดีของความคิดที่ไม่เหมือนผู้หญิงคนอื่น ๆ และเราควรจะเห็นว่านี่เป็นชัยชนะของสตรีนิยม?

ในปี พ.ศ. 2554 นิวยอร์กไทม์ส บทความสำรวจแนวคิดของ SFC Carina Chocano เขียน เกี่ยวกับความไม่สมจริงของผู้หญิงเหล่านี้ เพราะในสายตาของผู้สร้าง ความเข้มแข็งถูกใช้เป็นจุดยืนของมนุษยชาติ เธอเขียนด้วย SFC ลักษณะบางอย่างกลายเป็นศูนย์รวมความศรัทธาที่ไม่ดีของประเภทที่ไม่ค่อยพบในธรรมชาติ: นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์อายุ 23 ปีสีบลอนด์ที่น่าทึ่งซึ่งฉลาดเกินวัยและความงามระดับมืออาชีพไม่เหมาะกับตัวเองในโลกภายนอก ความมั่นใจ พูด หรือทหารรับจ้างบ้างานที่ถูกคุมขังด้วยอารมณ์ ราวกับว่าความเป็นธรรมชาติของตัวละครชายได้เติบโตขึ้นในสัดส่วนผกผันกับความสมจริงของตัวละครหญิง

ตัวละครสามารถมีความแข็งแกร่งทั้งสองแบบ Ripley และ Rey และตัวละครอีกครึ่งหนึ่งที่ Ashley Judd เล่นในยุค 90 มีตำรวจหญิง ทนายความ และฮีโร่แอ็คชั่นที่มีอยู่และเติบโตในโลกของผู้ชาย และยังคงเป็นวีรบุรุษในเรื่องราวของพวกเขาเอง พวกเขาอาจมีอยู่ในบทบาทของผู้ชายตามธรรมเนียมหรือแสดงลักษณะโดยทั่วไปของผู้ชาย แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ทำให้พวกเขาดูน่าตื่นเต้น มันเป็นความซับซ้อนของตัวละคร แต่เมื่อตัวละครหญิงเขียนให้แข็งแกร่ง แทนที่จะเขียนอย่างแรง เราไม่ค่อยเห็นความซับซ้อนนั้น สำหรับนักเขียนขี้เกียจที่ตบหลังตัวเองเพื่อมองหาสิ่งที่พวกเขาเห็นอย่างแน่นอนว่ากำลังเลือกกล่องแสดงความเห็นเกี่ยวกับสตรีนิยมจากรายการตรวจสอบการสร้างโทเค็น ตัวละครเหล่านี้มีความสม่ำเสมอในมิติเดียวและไม่ใช่แค่ไร้เพศ แต่เป็นการต่อต้านผู้หญิงอย่างชัดเจน ราวกับว่าความเป็นผู้หญิงและความแข็งแกร่งเป็นสิ่งที่คู่กัน พิเศษ.

ภาพ: Kate Beaton

ตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งแบบนี้ไม่แข็งแกร่ง และ ผู้หญิง. เราต้องฉลองให้เธอเพราะเธอแข็งแกร่ง manage ทั้งๆ ที่ เป็นผู้หญิง เธอตั้งใจที่จะเป็นคนนอกรีต เป็นผู้ชายในทุก ๆ ด้าน แต่ความร้อนแรงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเธอ

Chocano เขียน

แวนด้าและวิชั่น อินฟินิตี้ วอร์

ความแข็งแกร่งตามวาจานั้นเทียบเท่าคุณธรรมในศตวรรษที่ 21 และสิ่งที่เราคิดว่าเป็นพฤติกรรมที่ยอมรับได้ทางสังคมในผู้หญิงที่มีคุณธรรมหรือทางวัฒนธรรมและเป็นที่ยอมรับในสังคมในขณะนี้คือความสามารถในการลดคุณภาพที่ถือว่าเป็นผู้หญิงและแสดงคุณสมบัติที่ถือว่าเป็นผู้ชาย กล่าวอีกนัยหนึ่งคือตัวละครหญิงที่เข้มแข็งมักเป็นเพียงตัวละครหญิงที่มีพฤติกรรมทางเพศ สิ่งนี้ทำให้ฉันคิดว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าไม่มีตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งเพียงพอในภาพยนตร์ — เพราะมีตัวละครที่อ่อนแอในความจริงไม่เพียงพอ

ในฐานะที่เป็นคนที่มีบทบาทอย่างต่อเนื่องที่จะมีลักษณะที่แข็งแกร่ง เอมิเลีย คลาร์กเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่พอใจกับคำนี้

ชุดอัศวินพระจันทร์พร้อมเนคไท

ถ้าไม่แรงมันคืออะไร? คุณกำลังบอกฉันว่ามีตัวเลือกอื่น ที่มีตัวเลือกที่อ่อนแอหรือไม่? เธอพูด ในระหว่างการสัมภาษณ์ที่เมืองคานส์ คุณคิดว่านักแสดงนำในภาพยนตร์จะเป็นผู้หญิงที่อ่อนแอหรือไม่? มันไม่แม้แต่จะทนกับการสนทนา ดังนั้นเพียงพอแล้วกับผู้หญิงที่เข้มแข็งได้โปรด

ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่าการคิดว่ามีนักแสดงนำหญิงที่อ่อนแอในภาพยนตร์เป็นเรื่องน่าหัวเราะ มีพวกเขามากมาย—ภรรยาและแฟนสาวที่ตั้งใจจะให้การสนับสนุนทางอารมณ์หรือแรงจูงใจในการล้างแค้นของผู้ชายเท่านั้น และนั่นเป็นบทบาทที่ไปสู่ดารายักษ์ใหญ่ เป็นสองมาตรฐานที่เราไม่เคยเรียกตัวละครชายว่าแข็งแกร่ง แต่ทำไมเราถึงทำอย่างนั้น? ค่าเริ่มต้นสำหรับบทบาทที่กล้าหาญคือเพศชาย ค่าเริ่มต้นสำหรับตัวเอกชายนั้นแข็งแกร่ง ความอุดมสมบูรณ์ของตัวละครหญิงที่ด้อยพัฒนาและอ่อนน้อมถ่อมตนทางอารมณ์เป็นสาเหตุที่ทำให้แนวโน้มของผู้หญิงที่แข็งแกร่งในตอนแรกเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีและน่าตื่นเต้น

แต่ SFC หมดการต้อนรับอย่างรวดเร็วเนื่องจากความแข็งแกร่งอย่างรวดเร็วกลายเป็นความหมายเหมือนกันกับความน่าเบื่อ เนื่องจากคำนี้ใช้มากเกินไปและถูกสุขอนามัย และเนื่องจากเราไม่สามารถตกลงกันได้ในความหมายตั้งแต่แรก คลาร์กจึงมีคำแนะนำสำหรับทางเลือกอื่น แทนที่จะถามนักแสดงหญิงว่ารู้สึกอย่างไรที่ได้เล่นเป็นตัวละครหญิงที่เข้มแข็ง เธอแนะนำให้ถามคำถามที่เจาะจงมากขึ้น เช่น รู้สึกอย่างไรที่ได้รับบทเป็นคนที่มีอำนาจ หรือรู้สึกอย่างไรที่ได้เล่นเป็นนางเอกในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องใหญ่?

คำถามเหล่านี้น่าสนใจกว่ามาก และพวกเขาไม่ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับการดูถูก ดูหมิ่น ความแข็งแกร่งเทียบกับผู้หญิง เนื่องจากมีภาพยนตร์จำนวนมากขึ้นที่เน้นเรื่องราวของพวกเขาที่ผู้หญิง เราจึงสามารถเห็นจุดแข็งประเภทอื่นๆ ที่แสดงบนหน้าจอได้ เรายังมองเห็นจุดอ่อน ข้อบกพร่อง และความคลุมเครือทางศีลธรรมที่แสดงออกมาในรูปแบบที่น่าสนใจอีกด้วย ผู้หญิงที่เข้มแข็ง อย่างที่เข้าใจกันดีอยู่แล้ว ไม่ใช่ตัวละครหญิงเพียงคนเดียวที่ควรค่าแก่การเขียน อันที่จริง พวกเขามักจะเป็นคนที่น่าสนใจน้อยที่สุด และก่อความเสียหายครั้งใหญ่ที่สุดไม่ใช่แค่กับนักแสดงที่เล่นพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้หญิงที่ดูด้วย

(ภาพ: ดิสนีย์/ลูคัสฟิล์ม)