ราวกับบางคนตั้งใจจะลงสี โกสท์บัสเตอร์ ความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่น่าอับอายนี้ ไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ตาม
The Hollywood Reporter ได้โพสต์บทความในวันนี้ ที่กล่าวถึง โกสท์บัสเตอร์ ' อาจขาดทุน 70 ล้านเหรียญ หัวเรื่อง? โกสท์บัสเตอร์ มุ่งหน้าสู่การสูญเสีย 70 ล้านเหรียญบวก ภาคต่อไม่น่าจะเกิดขึ้น ดูเหมือนจะตัดสินใจไปแล้วใช่มั้ย? ยกเว้นแต่ว่าไม่มี ไม่ใช่โดย Sony อย่างแน่นอน
อันที่จริงภายในเนื้อหาของบทความนั้นรายงานว่า Sony ไม่ได้ทำการตัดสินใจดังกล่าวแต่อย่างใด แต่เชื่อมโยงสิ่งนั้นกับอีกทางหนึ่งอย่างแปลกประหลาด โกสท์บัสเตอร์ แผนเพื่อสรุป:
ตารางธาตุของมส์
Sony จะไม่แสดงความคิดเห็นว่าได้ขับไล่ภาคต่อของนรกหรือไม่ แต่บางทีตัวแทนกล่าวว่าสตูดิโอกำลังดำเนินการตามแอนิเมชั่นอย่างแข็งขัน โกสท์บัสเตอร์ คุณสมบัติที่สามารถเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2019 และซีรีย์ทางทีวีแอนิเมชั่น Ghostbusters: Ecto Force ซึ่งกำลังเล็งธนูต้นปี 2018 ทั้งคู่กำลังถูกชี้นำโดย Reitman ซึ่งกลับมารับผิดชอบ โกสท์บัสเตอร์ อาณาจักรผ่าน Ghost Corps. ซึ่งเป็นบริษัทลูกที่มีอำนาจในการขยายแบรนด์ข้ามแพลตฟอร์ม (เป็นอดีตหัวหน้าภาพยนตร์ของ Sony Amy Pascal ซึ่งเป็นคนแรกที่ยอมรับวิสัยทัศน์ของ Feig สำหรับการรีบูตแบบไลฟ์แอ็กชันไม่ใช่ Reitman หรือ Rothman)
เคลลี่ มารี ทราน พรมแดง
ตอนนี้เรารู้แล้วว่ากำลังจะเกิดขึ้น โกสท์บัสเตอร์ ภาพยนตร์แอนิเมชั่นตั้งแต่ปลายปี 2015 และรายงานเรื่องการหาผู้กำกับในเดือนมีนาคมปีนี้ บทความนี้นำเสนอการมีอยู่ของมัน รวมถึงการมีอยู่ของ Ghost Corps เป็นผลโดยตรงจาก โกสท์บัสเตอร์ บ็อกซ์ออฟฟิศ โกสท์บัสเตอร์ เคยเป็น Ghost Corps ด้วย โครงการ! และหากคุณอ่านข้อความนี้โดยไม่มีข้อมูลหรือบริบทอื่น คุณคิดว่า Ivan Reitman ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ โกสท์บัสเตอร์ เป็นภาพยนตร์และสร้าง Ghost Corps เป็นการตอบสนองต่อความล้มเหลว
สิ่งที่บอกคือการขุดที่ไม่จำเป็นที่ Amy Pascal แยก Reitman และ Rothman ออกจากเธอ ราวกับว่า Reitman ไม่ได้ผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย . เหตุใดจึงต้องกล่าวถึง โอ้ใช่แล้วเพราะเราต้องการให้แน่ใจว่าคนอื่นรู้ว่ามันเป็น ผู้หญิง ในสมการที่คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความคิดที่ดี และขอให้ทุกคนจำไว้ว่าเธอไม่ได้ทำงานที่นั่นแล้ว สิ่งที่น่าผิดหวังคือนักเขียนหญิงเขียนงานชิ้นนี้
ฉันสงสัยว่า Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า Pascal เป็นผู้ผลิตโดย Pascal จะได้รับเครดิตกับเธอหากทำสำเร็จหรือตำหนิเธอหากล้มเหลว
จากนั้นบทความดังกล่าวจะกล่าวถึง Jeff Bock นักวิเคราะห์บ็อกซ์ออฟฟิศผู้มีประสบการณ์เกี่ยวกับโอกาสของ of โกสท์บัสเตอร์ ' ภาคต่อ เขาพูดว่า, โกสท์บัสเตอร์ อยู่บนน้ำแข็งจนกว่าจะมีประกาศเป็นอย่างอื่น ฉันไม่สามารถหยั่งรู้ความสามารถเชิงสร้างสรรค์ที่อยู่เบื้องหลังได้ — Feig, McCarthy, Wiig และอื่น ๆ — สะกิดอีกคนหนึ่งเมื่อการต้อนรับคนแรกนั้นธรรมดา
มันเป็นแม้ว่า? โกสท์บัสเตอร์ ขึ้นอันดับ 2 ที่บ็อกซ์ออฟฟิศในช่วงสุดสัปดาห์ ตามบ็อกซ์ออฟฟิศโมโจ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ #1…แต่ #2 ปานกลาง? การตอบสนองที่สำคัญในเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่ปานกลางหรือไม่? ดูเหมือนว่าถ้า โกสท์บัสเตอร์ ไม่ได้ สมบูรณ์แบบ ตั้งแต่วินาทีที่มันปรากฏตัวในโรงภาพยนตร์ ก็จะถูกตราหน้าว่าเป็นความล้มเหลว พูดถึงราวกับว่ามันเป็นความล้มเหลว ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นจริงก็ตาม
โรซาริโอ ดอว์สัน แดร์เดวิล ซีซั่น 1
และแน่นอน การรายงานข่าวแบบนี้ส่งผลต่อการรับชมภาพยนตร์ของผู้ชม ทีหลังทำไม จะ มีคนไปดูหนังหลายคนพูดถึงความล้มเหลวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คำทำนายด้วยตนเอง. หากคุณเรียกบางสิ่งที่ไม่ประสบความสำเร็จมานานพอ สิ่งนั้นจะกลายเป็นสิ่งนั้นในที่สุด นั่นคือคำที่ผู้คนจำได้
ในขณะเดียวกัน Sony ก็พยายามอย่างเต็มที่เพื่อย้อนกลับการสนทนานั้น ตัวแทนของสตูดิโอกล่าวกับ THR ว่าการคำนวณการสูญเสีย [70 ล้านดอลลาร์] นี้ไม่เป็นผล ด้วยแหล่งรายได้ที่หลากหลาย ซึ่งรวมถึงสินค้าอุปโภคบริโภค เกม ความบันเทิงตามสถานที่ การเปิดตัวระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่อง และพันธมิตรด้านการส่งเสริมการขายจากบุคคลภายนอกขนาดใหญ่ที่ช่วยลดต้นทุน สิ่งสำคัญที่สุด แม้กระทั่งก่อนการร่วมทุน ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับตัวเลขนั้นจากระยะไกล
new yorker เหลือเชื่อ 2 รีวิว
ฉันไม่ได้พยายามที่จะโต้แย้งว่า โกสท์บัสเตอร์ ประสบความสำเร็จมากกว่าที่เป็นอยู่ มันอาจจะทำได้ดีกว่านี้มากในตอนนี้ สิ่งที่ผมกังวลคือวิธีการพูดคุยและรายงานเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ วิธีการของภาพยนตร์ที่เน้นผู้ชายเป็นหลัก รับ ล้มเหลวโดยไม่มีความคิดเห็นมากนัก (เห็นว่า Sony แทบจะอยู่คนเดียวในความทุกข์ทรมานจากการปฏิเสธภาคต่อของผู้ชมในช่วงซัมเมอร์นี้ แต่… รอบคัดเลือกในส่วนของ THR) ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ผู้ชมและนักวิจารณ์ชอบจริง ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ ยังอยู่ในโรงภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ได้คืนงบประมาณไปแล้ว กำลังถูกพูดถึงราวกับลางสังหรณ์แห่งหายนะสำหรับ Sony
ส่วนเรื่องจะมีภาคต่อหรือไม่นั้น คงต้องรอดูกันต่อไป ถึงแม้ว่าแค่เรื่องตลก ฉันตัดสินใจเปรียบเทียบ โกสท์บัสเตอร์ (1984) กับ โกสท์บัสเตอร์ (2016). โกสท์บัสเตอร์ (1984) มีงบประมาณ 30 ล้านดอลลาร์ ซึ่ง ปรับอัตราเงินเฟ้อแล้ว ออกมาเป็นงบประมาณ 69,597,112.61 ดอลลาร์สำหรับเงินในปัจจุบัน โกสท์บัสเตอร์ (2016) มีงบประมาณ 144 ล้านดอลลาร์ ดังนั้นการทำลายภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้น โกสท์บัสเตอร์ (2016) ยังทำรายได้ในช่วงสุดสัปดาห์เปิดตัวมากกว่าคู่สัญญาในช่วงปี 1980 โดยทำรายได้ 46,018,755 ดอลลาร์เมื่อเทียบกับ โกสท์บัสเตอร์ (1984) เป็นเงิน 13,578,151 ดอลลาร์ (ซึ่งปัจจุบันคือ 31,500,003.47 ดอลลาร์)
ฉันนำตัวเลขเหล่านี้ขึ้นมาเพราะใช่ โกสท์บัสเตอร์ (1984) เดินหน้าทำมากกว่าการรีบูตในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่ามันเกี่ยวพันกับ 1) งบประมาณและการใช้จ่ายมากเกินไปและไร้สาระในตอนนี้ และ 2) วิธีที่ผู้คนพร้อมที่จะรับมันโดยที่มองไม่เห็น เป็นเรื่องดีที่จะทำให้เรื่องนี้เป็นเรื่องตัวเลขได้อย่างชัดเจนและหมดจด ความจริงก็คือการกีดกันทางเพศที่เป็นระบบและเป็นสถาบันมีส่วนในเรื่องนี้ทั้งหมด มีบทบาทในการที่สื่อบันเทิงพูดถึงภาพยนตร์ที่นำไปสู่เรื่องนี้ มีส่วนในการวิเคราะห์ภาพยนตร์ มันเป็นส่วนหนึ่งในสิ่งที่เรามองว่าปานกลาง เมื่อเทียบกับภาพยนตร์ที่เราคิดว่าสมควรได้รับโอกาส ในที่สุดก็มีส่วนในสิ่งที่ผู้ชมยินดีจะไปดู
โกสท์บัสเตอร์ (1984) ได้ภาคต่อเพราะมันทำเงินได้ แม้ว่ามันจะอาศัยอารมณ์ขันที่เกียจคร้านและกีดกันทางเพศและเอาเนื้อหาใด ๆ ที่นักแสดงผิวดำคนหนึ่งอาจมี ฉันอยากจะคิดว่าในปี 2559 โกสท์บัสเตอร์ (2016) จะได้รับผลสืบเนื่องเพราะไม่ได้เป็นผู้หญิงแม้ว่าจะไม่ได้ทำเงินมากนักก็ตาม หนึ่งสามารถฝัน
และจนกว่า Sony จะประกาศอย่างเป็นทางการไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ฉันจะไม่คิดว่ามันจะไม่เกิดขึ้น
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์!
