แฟรงเกนสไตน์ พงศาวดารกับปัญหาของฌอน บีน

[สปอยเลอร์สำหรับ แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร ข้างหน้า]

ฉันเขียนบทความนี้เมื่อเดือนที่แล้วและไม่ได้ตีพิมพ์ โดยตัดสินใจว่าฉันรู้สึกขัดแย้งกับบทบาทของ Sean Bean ใน แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร ที่ฉันไม่ต้องการดึงความสนใจไปที่ซีรีส์มากขึ้น แต่วันนี้มีรีวิวรายการใหม่ออกมา ทำให้ฉันอยากจะเขย่าลูกเหม็นจากสิ่งนี้และปล่อยให้มันเห็นแสง เราต้องพูดเกี่ยวกับประวัติที่ถูกกล่าวหาของ Sean Bean กับผู้หญิง แม้ว่าฉันจะไม่ต้องการให้เวลาเขาแก่เขาก็ตาม

บน Tor.com, Jeff LaSala เขียนฉลาดและกระตือรือร้น ทบทวน ของ แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร เรียกสิ่งที่น่ากลัวกว่าที่ควรจะเป็น และเน้นส่วนที่ดีที่สุดของการแสดง สิ่งนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเรียกลาซาลาเลย ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของเขา ฉันเป็นแฟนของ แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร ตัวฉันเอง

แต่ความเห็นของ LaSala เตือนฉันว่าฉันยังคงไม่เห็นการกล่าวถึงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในอดีตของ Sean Bean ที่ถูกกล่าวหาซึ่งกล่าวถึงในลมหายใจเดียวกันกับงานของเขา และตอนนี้เราอยู่ในยุคที่ไม่สามารถยอมรับได้ หย่าได้ แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร จากบีน แต่เราไม่สามารถหย่ากับการกระทำที่ถูกกล่าวหาของบีนได้จากการที่เขายังคงเป็นนักแสดงที่น่ายกย่องและทรงพลังที่นำแสดงโดยยานพาหนะเช่น แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร .

ข่าวที่บีนถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายมานานโดยนักข่าวที่สงสัยว่าเหตุใดเขาจึงรอดพ้นจากผลสะท้อนจากการละเมิดที่ถูกกล่าวหาอาจไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในหมู่นักวิจารณ์และผู้ชมส่วนใหญ่ ฉันเชื่อว่านั่นเป็นเหตุผลที่การอภิปรายถึงเรื่องนี้ ขาดจาก แฟรงเกนสไตน์ พงศาวดาร วาทกรรม มาดำน้ำกันเถอะ

ปลายเดือนกุมภาพันธ์ Netflix เริ่มฉายละครลัทธิอังกฤษ แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร การแสดงนักสืบเหนือธรรมชาติที่มืดมิดซึ่งตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2370 ที่เกี่ยวกับวรรณกรรมคลาสสิก นี่คือสิ่งที่ฉันรัก ฉันเกลียดอะไร ดาราของรายการคือ Sean Bean มีประวัติอันยาวนานและถูกกล่าวหาว่าไม่เหมาะสมกับผู้หญิง

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณกินขี้เถ้า

แต่ก่อนอื่น การแสดงซึ่งใหญ่กว่า Bean เพียงอย่างเดียว:

ฉายในอังกฤษตั้งแต่ปี 2015 และตอนนี้สตรีมไปยังหลายล้านครัวเรือนในฐานะ Netflix Original ที่ซื้อมา แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร ในไม่ช้าก็เริ่มได้รับความนิยมและแนะนำให้ฉันดู ฉันดูสองฤดูกาลแรกในช่วงเวลาสองสามวัน หลักฐานในตอนแรกนั้นเรียบง่ายอย่างหลอกลวง: จอห์น มาร์ลอตต์ (บีน) สารวัตรที่โหดเหี้ยมแต่ซื่อสัตย์ในช่วงเวลาก่อนกองกำลังตำรวจที่รวมตัวกันอยู่ตรงกลาง ค้นพบร่างลึกลับที่ถูกพัดมาเกยริมฝั่งแม่น้ำ ร่างกายกลายเป็นส่วนประกอบที่ประกอบด้วยเด็กแปดคนที่แตกต่างกันเย็บเข้าด้วยกัน สไตล์แฟรงเกนสไตน์ และมาร์ลอตต์ถูกตั้งข้อหาแก้ไขอาชญากรรมอันน่าสยดสยอง

พงศาวดาร ไม่เหมาะกับคนขี้กลัว มีบางช่วงที่ฉากสยองขวัญสไตล์หนังสยองขวัญ และเนื้อหาก็ทำให้ไม่สงบ แต่การสืบเสาะของมาร์ลอตต์ในการติดตามฆาตกร รวมถึงการตามหาเด็กที่หายตัวไปในขณะที่อดีตอันน่าเศร้าของเขาถูกเปิดเผยในเหตุการณ์ย้อนอดีตที่เกิดจากสารปรอทนั้นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ ขณะที่เขาท่องไปในลอนดอนที่เต็มไปด้วยการเมืองในยุคนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำถามเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ ศาสนา ชนชั้น เพศวิถี และศีลธรรม ผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์และซีรีส์นักสืบจะต้องติดใจ การแสดงทำได้ดีและมีฝีมือดี ด้วยข้อดีของตัวเองก็ควรค่าแก่การยกย่อง

ฤดูกาลแรกล่าช้าในที่ต่างๆ สำหรับฉัน และแน่นอนว่าให้มาร์ลอตต์ยุ่งกับการไล่ตามเงาเป็นเวลานานเกินไป แต่เพิ่มตัวละครที่น่าสนใจเข้าไปด้วย—เจ้าหน้าที่ไนติงเกล เพื่อนที่ไว้ใจได้ของมาร์ล็อตต์ (ริชชี่ แคมป์เบลล์) ผู้ระเบิดความคิดที่ว่าละครย้อนยุคของอังกฤษไม่สามารถแสดงคนผิวสีในตำแหน่งที่โดดเด่นได้ แมรี่ เชลลีย์ นักเขียนสาวเอง (แอนนา แม็กซ์เวลล์ มาร์ติน) กำลังวิ่ง จากอดีตของเธอ ไรอัน แซมป์สันเป็นตัวละครที่ฉันโปรดปราน โบซนักข่าวสวมหมวกที่ดุร้าย และเอ็ด สต็อปพาร์ดผู้ยอดเยี่ยมในฐานะลอร์ดแดเนียล เฮอร์วีย์ผู้ใจบุญสุนทาน—และยากที่จะมองข้าม แฟรงเกนสไตน์ พงศาวดาร , แม้ว่าคุณต้องการ

จากนั้นซีรีส์ก็พลิกผันในฉากสุดท้ายของซีซันแรกซึ่งเปลี่ยนแปลงทุกอย่างอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นสำหรับตัวเอกมากกว่ารายการอื่น ๆ ที่ฉันนึกได้ในความทรงจำเมื่อเร็ว ๆ นี้ ทำได้ดีอย่างเหลือเชื่อและไม่มีทางที่คุณจะไม่คลิกผ่านไปยังซีซันที่สองหากคุณทำสำเร็จ โดยรวมแล้ว ฉันพบว่าซีซันที่สองนั้นแข็งแกร่งกว่าภาคแรกมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาร์ลอตต์ และพล็อตเรื่องที่มีองค์ประกอบเหนือธรรมชาตินั้นสนุกยิ่งขึ้น

นั่นคือทุกสิ่งที่ดีที่ฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับการแสดง

ปัญหาสำหรับฉันกับ แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร อยู่กับฌอน บีน ที่ไม่เพียงแต่แสดงในเกือบทุกเฟรม แต่ยังทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสร้างร่วมและผู้อำนวยการสร้างอีกด้วย ประวัติที่ถูกกล่าวหาว่าไม่เหมาะสมของ Bean นั้นย้อนกลับไปอย่างน้อยที่สุดในปี 2008 ในสื่อ เมื่อตำรวจถูกเรียกตัวไปที่บ้านของ Bean และภรรยาคนที่สี่แล้ว Georgina Sutcliffe หลายครั้งเนื่องจากความไม่สงบในบ้าน และ Bean ได้พบกับ จับกุม ข้อกล่าวหาของ การล่วงละเมิดในครอบครัว (ต่อมาซัทคลิฟฟ์ยกเลิกการอ้างสิทธิ์โจมตี) เขาเคยเป็น ถูกจับต้องสงสัย ของการล่วงละเมิดที่ถูกกล่าวหาว่าส่ง Sutcliffe ข้อความที่ก่อกวน หลังจากการหย่าร้างของพวกเขา ในปี 2558 The Huffington Post พูดถึง Bean ในบทความที่สงสัยมานานก่อนที่ Harvey Weinstein จะกลายเป็นชื่อในครัวเรือน ทำไมผู้ชายที่มีชื่อเสียงถึงหนีไปด้วยความรุนแรงต่อผู้หญิง?

ในเดือนตุลาคม 2017 Courtney Enlow ที่ Pajiba รวมถั่ว ใน List of Men Accused of Assault Whose Careers Turned Out Just Fine, บทสรุปที่รวมถึง Casey Affleck, Woody Allen, Roman Polanski, Louis C.K. , Mel Gibson, Brett Ratner และอีกมากมาย ในขณะที่ผู้ชายเหล่านี้บางคนได้เห็นอาชีพของพวกเขาได้รับผลกระทบจากข้อกล่าวหาในขณะนี้ว่าบัญชีดังกล่าวทำให้อาชีพการงานช้าลง แต่หลายคนไม่ได้ทำ Bean ยังคงดูเหมือนจะทำได้ดี

พระราชินีสิ้นพระชนม์

ในยุค #MeToo, Time's Up ที่เพิ่งค้นพบ และการคิดว่าในที่สุดผู้คนที่มีอำนาจก็เริ่มเผชิญหน้ากับพฤติกรรมที่พวกเขากล่าวหาต่อผู้หญิง ผู้ชาย และเด็ก ฉันพยายามดิ้นรนว่าควรปรึกษากันหรือไม่ แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร เกี่ยวกับ The Mary Sue เลย ต่างจากภาพยนตร์ของ Woody Allen ซึ่งเกิดขึ้นจากวิสัยทัศน์ของ Allen แต่ Bean ไม่ใช่ผู้สร้างที่นี่: เขาไม่ได้กำกับหรือเขียนหรือคิดเกี่ยวกับการแสดง

เลื่อนดู IMDb เครดิตและคุณจะพบนักแสดง นักเขียน ช่างเทคนิค ช่างเทคนิคพิเศษและวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ ลูกค้า ช่างแต่งหน้า นักแสดงผาดโผน นักออกแบบฉาก คนดูแลกล้อง และผู้ที่ทำงานเพื่อสร้าง แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร เข้ามาในชีวิต. พวกเขาไม่สมควรที่จะถูกละเลยงานของพวกเขา การมีส่วนร่วมของคนคนเดียวไม่สามารถยกเลิกสิ่งที่พวกเขาทำ จากมุมมองทางเทคนิคและความสวยงาม การแสดงถือเป็นชัยชนะ

ผู้บัญชาการ riker สูงเท่าไหร่

แต่เราจะแยกจากกันโดยสิ้นเชิงได้อย่างไร totally แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร จากนักแสดง โปรดิวเซอร์ และตัวละครหลัก? เราควรลองดีไหม? เราไม่สามารถลืมได้ว่า Bean ที่มีปัญหาคือแรงผลักดันในที่นี้ พร้อมด้วยเครดิตของโปรดิวเซอร์รายนั้น และเขายังคงรักษาอำนาจดาราไว้ได้มากมายแม้หลังจากที่เขาเล่าถึงเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าชื่อของเขาเป็นที่ดึงดูดสำหรับหลาย ๆ คน

สำหรับคนส่วนใหญ่ Bean คือ Boromir และ Ned Stark และตัวละครที่น่าจดจำอีกมากมายซึ่งส่วนใหญ่ตายบนหน้าจออย่างน่าทึ่ง ไม่ยากเลยที่จะเห็นว่าเขาได้เล่นเป็น Marlott ในยุคก่อน MeToo ได้อย่างไร แต่หากข้อกล่าวหาที่ตามมากับ Bean นั้นจริงจังมากขึ้นในอดีต หรือมีการแตกสาขาก่อนหน้าในอาชีพการงานของเขาในตอนนั้น มันค่อนข้างเป็นไปได้ที่เขาจะไม่แสดงบทบาทของ John Marlott ตั้งแต่แรก แล้วฉันก็สามารถผ่าอย่างมีความสุขได้ แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร จากบนลงล่างเพื่อดูท่วงท่าและลูกเล่น แทนที่จะกังวลเกี่ยวกับผู้นำของมัน

ข้อกล่าวหาที่มีต่อฌอน บีน จะเริ่มมีนัยสำคัญหรือไม่—เช่น ว่าเคซีย์ แอฟเฟล็คไม่ได้เข้าร่วมงานออสการ์ หรือแฟนๆ ไม่พอใจที่คัดเลือกนักแสดงของจอห์นนี่ เดปป์ ใช่ไหม? หรือถ้าบีนมั่นใจว่าบริสุทธิ์ใจเกี่ยวกับการละเมิดที่ถูกกล่าวหาในอดีต เขาจะพูดกับพวกเขาหรือไม่? หากไม่เป็นเช่นนั้น ข้อกล่าวหาเหล่านี้จะส่งผลต่อบทบาทและโอกาสที่ Bean จะได้รับในอนาคตหรือไม่

ดูไม่เหมือนเพราะ Netflix เลือกที่จะเปิดตัว แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร ด้วยการประโคมและฉันไม่เคยเห็นการกล่าวถึงการละเมิดที่ถูกกล่าวหาของ Bean ในบทวิจารณ์หรือการเขียนรายการใด ๆ ครั้งหนึ่งชีวิตส่วนตัวของนักแสดงและประวัติศาสตร์ที่ถูกกล่าวหาว่าถูกกล่าวหาไม่จำเป็นต้องมีการกล่าวถึงร่วมกับการผลิตของพวกเขา แต่เวลามีการเปลี่ยนแปลง หมดเวลา.

หากรายการจับใจผู้ชมของ Netflix ก็อาจจะเห็น ฤดูกาลที่สาม และยากที่จะจินตนาการว่าบีนจะไม่อยู่ตรงกลาง ความผิดที่นี่ไม่ได้อยู่กับ แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร มากเท่ากับสภาพแวดล้อมและครีเอทีฟโฆษณาที่มีอำนาจซึ่งนำเรื่องนี้มาแสดงโดยบีน ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับรายการนี้เนื่องจากเป็นละครแนวย้อนยุคที่แข็งแกร่ง แต่ฉันลังเลที่จะปรากฏตัวว่าฉันกำลังฉลองการคัดเลือกนักแสดงของบีน และในขณะที่เป็น พงศาวดาร ฉันชอบที่จะเห็นซีซันที่สามสักวันหนึ่ง ฉันชอบที่จะเห็นประวัติศาสตร์ที่ถูกกล่าวหาของ Bean เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาหากเขาจะอยู่ข้างหน้าและตรงกลาง

แล้วจะคุยยังไงดี แฟรงเกนสไตน์พงศาวดาร ? เราควรหรือเราควรปล่อยให้มันตาย?

(ภาพ: Netflix/ITV)