ประวัติของ Marvel Cinematic Universe เป็นเรื่องที่ทุกคนรู้อยู่แล้ว ภาพยนตร์จากหนังสือการ์ตูนกำลังเพิ่มขึ้นอีกครั้งด้วยความสำเร็จในเชิงพาณิชย์และที่สำคัญของภาพยนตร์ของคริสโตเฟอร์ โนแลน แบทแมน ไตรภาคและคุณสมบัติต่างๆ ของ Marvel ที่ได้รับอนุญาตให้ใช้กับสตูดิโอภาพยนตร์ เช่น X-Men และ สไปเดอร์แมน . อย่างไรก็ตาม Marvel จะเห็นความสำเร็จมาที่สตูดิโอของตัวเองด้วย ไอรอนแมน ออกในปี 2008 ตามมาด้วย The Incredible Hulk (เวอร์ชันเอ็ดเวิร์ด นอร์ตัน) ไอรอนแมน2 , และ ธอร์. ด้วย กัปตันอเมริกา: ผู้ล้างแค้นคนแรก เราจะเห็นการเริ่มต้นที่แท้จริงของสิ่งที่เรารู้จักในชื่อ Marvel Cinematic Universe
เนื้อของฉันไม่ได้อยู่กับที่
ในฐานะที่เป็นคนที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา MCU นำเสนอปัญหาบางอย่างสำหรับฉัน ด้านหนึ่งฉันเห็นด้วยกับ มาร์ติน สกอร์เซซี่ เมื่อเขาพูดจริงๆ แล้ว สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันสามารถนึกถึงพวกเขาได้ เช่นเดียวกับที่พวกเขาสร้างขึ้นด้วยนักแสดงที่ทำดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ภายใต้สถานการณ์นั้นก็คือสวนสนุก
พวกเขาเป็นภาพยนตร์ป๊อปคอร์นที่ผ่านๆ มา ภาพยนตร์ที่คุณนั่งดูในช่วงเวลาดีๆ กับเพื่อนดีๆ ที่คุณรู้จักและชื่นชอบ และไม่มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนั้น ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับประเด็นที่ละเอียดกว่าของสกอร์เซซี่เกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ไม่ได้ถ่ายทอดประสบการณ์ทางอารมณ์และจิตใจของมนุษย์ต่อผู้ชมหรือไม่ (ฉันไม่) อยู่ตรงข้ามกับประเด็นนั้น
ไม่ มีอีกส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ คุณเห็นไหม หากคุณสามารถปิดสมองได้ไม่เกินสองสามชั่วโมงในแต่ละครั้ง แสดงว่าเป็นภาพยนตร์ที่เยี่ยมมาก ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อคุณคิดถึงสิ่งเหล่านี้และความหมายในแง่ของการเมืองโลก อุดมการณ์ และจินตภาพ นั่นคือเมื่อพวกเขาเลิกเป็นแค่หนังสนุก
เริ่มต้นด้วย ไอรอนแมน และจากนั้น ก็เป็นที่ทราบกันทั่วไปว่า Marvel เป็นเพียงหนึ่งในบริษัทที่ตัดข้อตกลงกับกองทัพอเมริกันเพื่อใช้ความคล้ายคลึงกันในภาพยนตร์ของพวกเขา และข้อตกลงดังกล่าวมาพร้อมกับข้อผูกมัดเกี่ยวกับการแสดงภาพทหาร มีอยู่ทุกที่ ตั้งแต่เครื่องแบบไปจนถึงสัญลักษณ์และอุดมการณ์ แม้ในยามที่รอคอยมานาน กัปตันมาร์เวล เป็นเรื่องที่แพร่หลายมากจนทำให้อึดอัดใจ ถ้าฉันซื่อสัตย์กับคุณ เช่น โฆษณาเพิ่มเติมสำหรับกองทัพอากาศสหรัฐฯ
mako avatar the airbender คนสุดท้าย
เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับทหารเท่านั้น มันเกี่ยวกับอุดมการณ์ที่รวบรวมไว้ การยกย่องลัทธิปัจเจกนิยมแบบจักรวรรดินิยมและลัทธิพิเศษเฉพาะตัวซึ่งมีอยู่ใน MCU โดยเฉพาะ ซึ่งกลายเป็นเรื่องสะเทือนขวัญจากมุมมองของคนที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน
ดูเหตุการณ์ของทั้งสี่ เวนเจอร์ส ภาพยนตร์ เป็นต้น ในภาพยนตร์ทั้งสี่เรื่อง โทนี่ สตาร์คและสตีฟ โรเจอร์สคือแนวหน้า เป็นสัญลักษณ์ของความเป็นลูกผู้ชาย เจตนาของทุนนิยม และความรักชาติ แนวคิดทั้งหมดที่เล่นเป็นส่วนสำคัญของภาพลักษณ์ของชายอเมริกันในอุดมคติ แน่นอนว่ามันยากที่จะหลีกเลี่ยงเมื่อตัวละครยอดนิยมตัวหนึ่งของคุณมีชื่อว่า Captain America ซึ่งเป็นชื่อที่มีความหมายใหม่ทั้งหมดเมื่อคุณต้องข้ามพรมแดนและต่อสู้ในฐานะหัวหน้ากลุ่มกึ่งทหารกึ่งมนุษย์ และนักฆ่าที่ได้รับการฝึกฝน
มิตินี้มีน้ำหนักมากซึ่ง Marvel ไม่ได้คิดมากเมื่อพิจารณาว่าเวนเจอร์สกำลังดำเนินการอยู่ที่ใด บ่อยครั้ง ภาพยนตร์เหล่านี้เริ่มต้นหรือพบว่าตัวเองอยู่ในประเทศที่จัดอยู่ในประเภทโลกที่สามหรือกำลังพัฒนา โดยไม่สนใจผลที่ตามมาจากโครงสร้างพื้นฐานและของมนุษย์จากการต่อสู้ของพวกเขา
การขาดการดูแลที่เลือกสรรนั้นมองเห็นได้แม้ในผู้ที่มีความสำคัญ ใน อเมริกา. ในครั้งแรก เวนเจอร์ส หนังตัวอย่างเช่น เมื่อการกระทำถูกจำกัดในนิวยอร์กและการต่อสู้กับ Chitauri พลเรือนที่แสดงให้เห็นว่าได้รับผลกระทบจากการกระทำนั้นมักจะสะท้อนคนผิวขาวที่ได้รับความห่วงใยและให้ความสนใจจากสื่อของสหรัฐฯในภัยพิบัติในชีวิตจริง แม้จะเป็นคนที่ปกติ ลมขึ้นได้รับผลกระทบมากที่สุดคนผิวสีท่านใด กำลัง แสดงว่าเป็นคนผิวขาวหรือไม่ใช่สีดำ
สำหรับความเสียหายนั้น นิวยอร์กไม่มีอะไรเทียบได้กับสิ่งที่เกิดขึ้นใน โซโคเวียและโจฮันเนสเบิร์ก ที่ซึ่งการทำลายล้างนั้นส่งผลกระทบอย่างมาก และแทบไม่เกี่ยวข้องกับผู้คนจริงๆ ที่ได้รับผลกระทบจากการสู้รบเลย
ฉันจะสังเกตว่า กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง และ สไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้า พยายามจะพูดถึงเรื่องนี้บ้าง แต่ก็ไม่มากเท่ากับพูดว่า ธอร์: Ragnarok และ เสือดำ ในความพยายามที่จะพิจารณาลัทธิล่าอาณานิคมและผลกระทบที่มีต่อชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการล่าอาณานิคม (และถึงกระนั้น ภาพยนตร์เหล่านี้ก็ยังถูกลดขนาดลงเป็นคนเลวคือคนเลว และวีรบุรุษของเราก็ชอบธรรมและยุติธรรม)
หลับให้สบาย อดัม เวสต์
จากนั้นมีการยกเว้น Okoye, Carol และ Valkyrie จากทีม Avengers หลักใน Endgame . อย่างน้อย Rhodey ก็ปรากฏตัวขึ้น แต่เขาก็เล็กที่สุดเท่าที่เขาจะทำได้โดยไม่ถอยกลับไปที่ระดับของสามคนดังกล่าวโดยยืนหยัดเพื่อ Tony จนกว่าโทนี่จะกลับมาแล้วบางส่วน ในขณะที่ฉันเข้าใจดีว่านี่หมายถึงการจู่โจมครั้งสุดท้ายสำหรับอเวนเจอร์สอย่างที่เรารู้จักตั้งแต่ช่วงที่ 1 แต่กลับพบห้องสำหรับสก็อตต์ แลงก์ของพอล รัดด์และเนบิวลาของคาเรน กิลเลนในทีมล่าหิน เนื่องจากเป็นกรณีนี้ เหตุใดจึงไม่ใช่ผู้หญิงใหม่ล่าสุดสามคน สองคนนี้มีสีผิว นั่นจะไม่สะท้อนโลกและสหรัฐอเมริกาในทุกวันนี้หรือไม่?
นอกจากนี้ สงครามกลางเมือง มีความชั่วร้ายอย่างมหันต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบาปนี้ โดยคำนึงถึงความกังวลของประเทศต่างๆ เช่น ไนจีเรียและแอฟริกาใต้ ทั้งสองประเทศได้รับผลกระทบอย่างสูงจากกิจกรรมของเวนเจอร์สภายในพรมแดนของพวกเขา และลดพวกเขาลงสู่การทะเลาะวิวาทเล็กน้อยที่ถูกมองว่าเป็นรัฐบาลที่ทุจริตที่ต้องการควบคุมเวนเจอร์ส แม้ว่าจะมีกรณีนี้ แต่กรณีหนึ่งจะสะท้อนการ์ตูนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงออกมา มาก แรงบันดาลใจที่หลวม การมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ส่วนตัวของสตีฟกับบัคกี้เหนือสิ่งอื่นใดทำลายทุกสิ่งที่หนังพยายามจะพูดในระดับการเมือง
(มันยังดูแย่มากสำหรับฮีโร่หลักของคุณที่จะปฏิบัติต่อสหประชาชาติว่าอยู่ในระดับเดียวกับรัฐบาลสหรัฐฯ หรือแม้แต่สันนิบาตแห่งชาติที่เขาคุ้นเคย)
สิ่งนี้ย้อนกลับไปสู่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสตีฟในภาพยนตร์ภาคแรกกับสตีฟที่เขาพัฒนาขึ้น แม้ว่าฉันจะไม่มีวันพูดว่าภาพยนตร์เรื่องใด ๆ เหล่านี้ให้ความสำคัญกับทัศนคติแบบส่วนรวมต่อการกระทำและความรับผิดชอบสตีฟในตอนแรก กัปตันอเมริกา ภาพยนตร์เรื่องนี้ใกล้เคียงกับแนวคิดของเขาในการปกป้องเจ้าตัวเล็กและทำงานเป็นทีม
ในขณะที่เขาไม่เคยหยดหลังเมื่อถึงเวลาของ สงครามกลางเมือง คุณต้องสงสัยว่าจะไปที่ไหนเมื่อเขาละเลยข้อกังวลของประชาชนทั่วไปที่ไร้อำนาจเพื่อแลกกับการหมกมุ่นอยู่กับบัคกี้ ในช่วงเวลาที่บัคกี้หนีไป สตีฟไม่ได้พยายามจะรั้งเขาไว้ด้วยซ้ำ แต่จะหนีไปกับเขาทั้งๆ ที่ไม่รู้ว่าเขาเป็นภัยคุกคามหรือไม่
สตีฟหันหลังให้กับโลก มันคือทางเลือกระหว่างปัจเจกนิยมและส่วนรวม ซึ่งเป็นสิ่งที่กำหนดหนังเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า กับภาพยนตร์อย่าง ไอรอนแมน2 , ส่วนของ เวนเจอร์ส ฟิล์ม , ธอร์: แร็กนาร็อก, กัปตันมาร์เวล , และ กัปตันอเมริกา: วินเทอร์ โซลเยอร์ เป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎเกณฑ์ ข้อยกเว้นเหล่านี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของทีมและความสำคัญของบุคคล มากกว่าตัวบุคคล ธอร์ แร็กนาร็อก และ กัปตันมาร์เวล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แสดงให้เห็นว่าการทำงานเป็นทีมคือสิ่งที่ช่วยโลกได้ แม้ว่าฮีโร่ของเราในฐานะปัจเจกบุคคลจะเป็นผู้ที่ได้รับชัยชนะในที่สุด
ไม่ได้หมายความว่าไม่มีค่าอะไรในภาพยนตร์เหล่านี้ พวกเขาสร้างแรงบันดาลใจให้ความหวังและอุดมคตินิยมให้เป็นสิ่งที่ดีกว่า ทำงานไปสู่บางสิ่งที่มากกว่านั้น พวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างสมดุลให้กับสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่ฉันเคยกล่าวถึงในที่นี้ สำหรับการเหยียดหยามอย่างภาพยนตร์เหล่านี้—และพวกเขา ทำ ดูถูกเหยียดหยาม—มีแสงสว่างและความหวังที่ไม่อาจปฏิเสธได้
ในฐานะที่เป็นคนที่อาศัยอยู่ในทะเลแคริบเบียน ในตรินิแดดและโตเบโก แม้จะเป็นเรื่องยากที่จะไม่สังเกตเห็นปัจเจกนิยมและอุดมการณ์ทางทหารของ Marvel Cinematic Universe ซึ้งจนต้องเลิกดูตามเลย watching Endgame เพื่อที่ฉันจะได้ไม่รู้สึกโกรธโดยไม่ได้จำกัดที่ภาพยนตร์เหล่านี้ดูเหมือนจะสนใจชุมชนที่ดูเหมือนฉันเองเพียงเล็กน้อย และพวกเขาก็หลีกเลี่ยงค่านิยมที่ฉันเติบโตขึ้นมามากเพียงใด แม้ว่าจะมีความหวังและความปรารถนาสำหรับวันพรุ่งนี้ที่ดีกว่าในพวกเขา แต่ก็ยากที่จะเชื่อว่าเมื่อทั้งหมดที่ฉันเห็นเป็นเพียงของขวัญที่ฉันไม่สามารถหาได้
(ภาพ: Marvel Entertainment)
ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้หรือไม่? สมัครสมาชิกและสนับสนุนเว็บไซต์ !
ซูซาน ซาแรนดอน ริก แอนด์ มอร์ตี้ คนเดียว
— The Mary Sue มีนโยบายการแสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดซึ่งห้าม แต่ไม่ จำกัด การดูถูกส่วนตัวต่อ ใครก็ได้ , คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการล้อเลียน—
