ก่อนที่เราจะดำน้ำคุณควรรู้ว่าจะมีสปอยเลอร์มากมายด้านล่าง อ่านด้วยความเสี่ยงของคุณเอง
มันยุติธรรมที่จะพูด Blade Runner 2049 ไม่ได้แสดงตามที่คาดไว้ในบ็อกซ์ออฟฟิศ แม้ว่าจะมีการวิจารณ์ที่มั่นคง นอกจากนี้ยังควรสังเกตว่าต้นฉบับ Blade Runner Blade ทำได้ไม่ดีที่บ็อกซ์ออฟฟิศ
ภาพยนตร์คลาสสิกเรื่องลัทธิปี 1982 นำแสดงโดยแฮร์ริสัน ฟอร์ดในฐานะตำรวจไฟแรงที่ชื่อริก เด็คคาร์ด ซึ่งออกตามล่าผู้จำลองแบบลี้ภัย—สิ่งมีชีวิตทางวิศวกรรมชีวภาพที่มีความแข็งแกร่งเหนือกว่า มนุษยชาติเพียงเล็กน้อย (หรือไม่มีเลย) ซึ่งส่วนใหญ่ใช้สำหรับแรงงาน—ในดิสโทเปียในลอสแองเจลิสในช่วงปี 2019 เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่าเนื้อเรื่องของหนังมีชั้นที่ดีที่สุดและซับซ้อนที่แย่ที่สุด การรีคัทและการเปิดตัวหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่ได้ช่วยอะไร ดังนั้นเราจะเน้นที่พื้นฐาน Blade runners เช่น Deckard ได้รับมอบหมายให้ติดตามผู้เลียนแบบและ 'เกษียณ'—ฆ่า—พวกเขา ในภาพยนตร์ต้นฉบับ เด็คการ์ดต้องเผชิญกับการไล่ล่าผู้เลียนแบบซึ่งเริ่มแสดงอารมณ์ของมนุษย์ ซึ่งรวมถึงผู้เลียนแบบชื่อเรเชล ซึ่งเขาพัฒนาความรู้สึกในที่สุด
คำถามใหญ่ในใจของทุกคนคือผลสืบเนื่องที่รอคอยมานานนี้ทำได้อย่างไร? คำตอบสั้น ๆ : ผู้หญิง ผู้หญิงที่เบื่อการเป็นตัวแทนที่ไม่ดี เบื่อกับการแต่งตัว เหนื่อยเปล่าๆ
พล็อตเรื่องลับสุดยอดของ Blade Runner 2049 ประเด็นสำคัญคือ เครื่องหมายที่แท้จริงของมนุษยชาติคือความสามารถในการมีบุตร และสองฝ่ายต่างแข่งขันกันเพื่อให้ได้ข้อมูลที่จะยอมให้สตรีที่เลียนแบบได้ตั้งครรภ์ด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์ที่แตกต่างกันอย่างมากมาย Ryan Gosling รับบทเป็น Officer K นักวิ่งดาบคนใหม่ซึ่งค้นพบกระดูกของเลียนแบบที่เสียชีวิตในการคลอดบุตร เปิดเผยอย่างรวดเร็วว่าเด็คการ์ดและราเชลตั้งครรภ์ การค้นพบที่จำลองแบบให้กำเนิด ซึ่งเป็นสิ่งที่ก่อนหน้านี้คิดว่าเป็นไปไม่ได้ ทำให้เขาต้องเผชิญหน้ากับการปกปิดครั้งใหญ่
ในความคิดของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีวายร้ายที่น่าขนลุกที่สมบูรณ์แบบใน Niander Wallace ของ Jared Leto วอลเลซเป็นผู้ผลิตแบบจำลองแบบจำลองใหม่ มีคอมเพล็กซ์พระเจ้าที่สำคัญ และหมกมุ่นอยู่กับการเรียนรู้กุญแจสำคัญในการทำซ้ำเพื่อทำซ้ำเพื่อผลิตแรงงานทาสได้ง่ายขึ้น การมุ่งเน้นเพียงอย่างเดียวของวอลเลซเกี่ยวกับผู้หญิงที่เลียนแบบโดยพื้นฐานแล้วกลายเป็นศูนย์บ่มเพาะที่มีชีวิตนั้นเป็นแผนการที่ชั่วร้าย แต่ไม่มีคนคนเดียว (มนุษย์หรือผู้เลียนแบบ) ที่เคยตั้งคำถามกับแนวคิดนี้ ไม่มีมุมมองภายนอก ไม่มีการชี้แจงว่านี่เป็นการทารุณกรรมร่างกายของผู้หญิงอย่างน่ากลัวอย่างไร (มีวิศวกรรมหรือไม่ก็ตาม) อันที่จริง แม้แต่คนดีที่ถูกกล่าวหาก็ยังสนใจเพียงว่าพวกเขาจะได้รับข้อมูลนี้ตามความต้องการของตนเองได้อย่างไร มากกว่าเพราะการใช้ผู้หญิงเป็นตู้ฟักไข่เป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม
ภาพยนตร์เรื่องนี้หมกมุ่นอยู่กับ ความคิด ของผู้หญิง และฉันไม่ได้หมายความอย่างนั้นในทางที่ดี
ผู้หญิงตกแต่งทุกส่วนของฉาก ตั้งแต่โฆษณาป้ายไฟนีออนขนาดยักษ์ ไปจนถึงรูปปั้นหินขนาดยักษ์ที่พังทลายของหญิงสาวผู้อ่อนน้อมถ่อมตนในท่าทางเพศ ที่เปลือยเปล่าหมดยกเว้นรองเท้าส้นสูง ไปจนถึงเปลือยเปล่า (เลียนแบบ) ที่ถูกใช้เพื่อมีเพศสัมพันธ์ในที่ที่ยังไม่หมอกหนาพอที่จะปิดบัง - หน้าต่างร่างกายของซ่อง รูปแบบของผู้หญิงซึ่งมักจะเปลือยกายหรือแสดงอารมณ์ทางเพศเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
(ภาพ: Warner Bros.)
โครงเรื่องที่น่าสงสัยและการตั้งค่าที่ไม่สบายใจเป็นสิ่งหนึ่ง การเป็นตัวแทนที่ไม่ดีคืออุปสรรคที่ใหญ่กว่า และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ชนกันในตอนแรก ตลอดระยะเวลาเกือบสามชั่วโมงของบทเรียนปรัชญา เราถูกนำเสนอด้วยแนวคิดที่ว่าผู้หญิงอยู่ที่นั่นเพียงเพื่อช่วยขับเคลื่อนเรื่องราวของผู้ชายให้ก้าวไปข้างหน้า แทนที่จะทำหน้าที่เป็นตัวเอกในเรื่องของตัวเองในเรื่องที่เกี่ยวกับการกดขี่ต่อพวกเขาเป็นอย่างมาก และในขณะที่ผู้หญิงถูกกีดกันให้ชอบตัวเอกที่เป็นผู้ชาย ผู้คนที่มีผิวสีและกลุ่ม LGBTQIA ก็ถูกมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง การเล่าเรื่องผู้ช่วยให้รอดชายผิวขาวอยู่ในตำแหน่งที่มั่นคง
ในครึ่งแรกของภาพยนตร์ เราเห็น K มีความสัมพันธ์กับโปรแกรมโฮโลแกรมชื่อ Joi ซึ่งเขาสามารถพกพาไปไหนมาไหนได้ด้วยอุปกรณ์พกพา ซึ่งทั้งหมดต้องใช้บทความฉบับเต็มอีกบทหนึ่งเพื่อผ่า Joi มีเอเจนซี่ที่แท้จริงน้อยมากถ้ามีเป็นตัวละคร เธอเป็นโฮโลแกรมที่ตั้งโปรแกรมไว้ซึ่งจะเป็นสิ่งที่ K ต้องการให้เธอเป็น ดังนั้นเขาจึงมีผู้หญิงแฟนตาซีที่สมบูรณ์แบบของเขา เธอเป็นผลิตภัณฑ์ที่แท้จริงที่ออกแบบมาเพื่อความสุขของผู้ชาย
แม้แต่ช่วงเวลาที่จำกัดของเอเจนซี่ที่เธอแสดงก็เพื่อความสุขของเค ณ จุดหนึ่งในภาพยนตร์ จ่อยจ้างเพื่อนเที่ยว ซึ่งเราเรียนรู้ในภายหลังว่าเป็นคนเลียนแบบ และประสานร่างกายของเธอเพื่อให้เคสามารถมีเซ็กส์กับเธอได้ มีจำนวนมากที่จะแกะที่นี่ กล่าวคือการกระทำของการใช้อย่างแท้จริง ใช้ ร่างกายของผู้หญิงเพียงเพื่อความสุขของผู้ชาย—การกระทำที่ถือว่าเป็นเรื่องธรรมดาและไม่ได้อยู่นอกขอบเขตของความปกติเลย อันที่จริง ทุกคนที่เกี่ยวข้องทำราวกับว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งในสังคมนี้ สิ่งที่ต้องซื้อกลับคือร่างกายของผู้หญิง (แม้แต่ผู้หญิงที่เลียนแบบ) เป็นเพียงภาชนะสำหรับผู้ชายที่จะใช้ตามที่เขาต้องการเมื่อต้องการ
อีกด้านหนึ่งของจ่อย เรากำลังเผชิญกับลัฟ เธอเป็นมือขวาของวอลเลซและผู้บังคับบัญชาของเขา Luv เป็นเนื้อหาที่เป็นปฏิปักษ์หลักของภาพยนตร์เรื่องนี้แม้ว่าวอลเลซจะมีบทร้ายที่ชัดเจนกว่าก็ตาม เป็น Luv ที่ตามล่า K และ Deckard และ Luv เป็นผู้หนึ่งที่จะล้มทุกคนที่ยืนอยู่ในทางของ Wallace ทั้งผู้หญิงและผู้ชาย Luv ถูกนำเสนอเป็นแบบอย่างของผู้เลียนแบบของวอลเลซ: ไม่มีความเป็นมนุษย์ ไม่มีความเห็นอกเห็นใจ ทำตามคำสั่งของเธอในจดหมายที่อันตรายถึงตาย เธอเป็นหุ่นเชิดที่ปลายสายของเขา แม้แต่ช่วงเวลาสั้นๆ ของการแสดงลักษณะเฉพาะที่ซับซ้อนที่เป็นไปได้—การจูบ K ของ Luv หลังจากแทงเขา—ไม่มีอะไรมากไปกว่าที่เธอเลียนแบบการกระทำของ Wallace ในตอนต้นของภาพยนตร์
เมื่อหนังเผยเรื่องใหญ่ว่าเคเป็น ไม่ เด็กเลียนแบบที่หายไปนาน แต่ที่จริงแล้วเด็กคนนั้นเป็นผู้หญิง ฉันคิดว่าบางทีเราจะได้เห็นช่วงเวลาแห่งการไถ่ถอน แต่ Ana กลับเป็นผู้หญิงที่ติดอยู่ในฟองสบู่แห่งความปลอดภัยอย่างแท้จริง ซึ่งถูกขังให้อยู่ห่างจากโลกทั้งใบ ฉากเดียวของเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้คือสอน K เกี่ยวกับวิธีการสร้างความทรงจำ ซึ่งเป็นงานที่เธอทำเพื่อให้วอลเลซปลูกฝังความทรงจำเท็จของชีวิตทั้งชีวิตให้กับผู้เลียนแบบ เราไม่เคยเห็นปฏิกิริยาของเธอเลยเมื่อเด็คการ์ดพบเธอในตอนจบของหนัง เราไม่เคยเรียนรู้ว่าเธอสงสัยว่าเธอเป็นใคร และเราไม่เคยรู้ว่าเธอเป็นใครเลย นอกเสียจากจะเป็นเครื่องสร้างความทรงจำสำหรับผู้เลียนแบบ
ฉันเคยเห็นบทวิจารณ์และผลงานที่บอกว่าใครก็ตามที่เกลียดหนังเรื่องนี้ก็ไม่เข้าใจ และพวกเขาพูดถูก
ฉันไม่เข้าใจ
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมเราถึงยอมให้ภาพยนตร์แสดงภาพผู้หญิงว่าเป็นวัตถุในเรื่องราวของผู้ชาย
เราไม่ได้สร้างสื่อในสุญญากาศ เช่นเดียวกับที่เราไม่ได้บริโภคสื่อนั้นในที่เดียว ข้ออ้างที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความต่อเนื่องของต้นฉบับที่เก่ากว่า ดังนั้นแน่นอนว่ามันไม่มีมุมมองของวันนี้ ไม่ได้ตัดมันออกไป ไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ ในยุคนี้สำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ที่จะใช้เพศสภาพทั้งหมดต่อไปเป็นวัตถุที่ไม่มีผลสะท้อนกลับหรือยอมรับว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนี้ รวมถึงการเพิกเฉยต่อการดำรงอยู่ของคนผิวสีและ LGBTQIA ผู้หญิงต่อสู้อย่างต่อเนื่องเพื่อให้ได้ยิน มีเสียงในการเล่าเรื่องของเราเอง เพื่อควบคุมโลกของเราเอง การเห็นตัวเราอยู่บนหน้าจอน้อยกว่าคนที่ตระหนักรู้อย่างเต็มที่ การได้รับการปฏิบัติไม่ดีกว่าการแต่งตัว จะไม่ตัดมันอีกต่อไป
(ภาพเด่น: Warner Bros.)
Lauren Jernigan เป็นคนรักหนังสือเนิร์ดในนิวยอร์คที่ใช้เวลามากเกินไปในการโพสต์รูปแมวของเธอ เธอทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านโซเชียลมีเดียและออนไลน์มากกว่าคนทั่วไปนอนหลับ ติดตามในขณะที่เธอทวีตวิถีชีวิตของเธอ: @ LEJerni13
