เราเป็นแฟนตัวยงของ อดัมทำลายทุกอย่าง รอบๆ นี้ เป็นการแสดงที่พยายามขจัดตำนานและท้าทายแนวคิดที่เรามักมองข้าม ไม่ว่าจะเป็นประวัติศาสตร์ สังคม หรือวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับสิ่งใด อดัม ซากปรักหักพัง สามารถรับสิ่งผิดปกติได้ ในคลิปใหม่ ผู้ดำเนินรายการหันเป้าหมายเข้าหาตัวเอง และด้วยความโปร่งใส ส่งเสริมแนวคิดที่ว่าเราควรตื่นเต้นที่จะหาข้อมูลใหม่—ไม่เชิงรับหรือโกรธ
Conover ตรวจสอบตัวเองแทนที่จะทำลายตัวเองในวิดีโอราชทัณฑ์ที่นำโดย Emily Axford ซึ่งทั้งสองกล่าวถึงตอนก่อนหน้าซึ่งรวมถึงข้อเท็จจริงที่ผิดพลาดโดยตรง ไม่ว่าจะเป็นเพราะข้อมูลใหม่ การวิจัยที่ถูกมองข้าม หรือข้อผิดพลาดง่ายๆ ของมนุษย์ ซึ่งรวมถึงการปฏิเสธแนวคิดที่ว่า DNA เป็นหลักฐานที่ไม่สามารถเข้าใจได้ (Adam Ruins Forensic Science) การไม่ช่วยเหลือของเจ้าหน้าที่ทางอากาศ (Adam Ruins Security) และความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ เช่น การเพิ่มศูนย์พิเศษให้กับความสูงของตึกเอ็มไพร์สเตท
ส่วนแตกต่างจากอื่นๆ ซากปรักหักพังอดัม ตอนที่บุคคลที่ได้รับการแก้ไขมักจะอารมณ์เสียและโกรธที่ถูกบอกว่าผิด ใช้งานได้เพราะช่วยให้ Conover ตอบสนองต่อสิ่งที่เกี่ยวกับ ____? หรือใครๆ ก็รู้ว่า ____! โดยการถ่ายทอดข้อมูลเพิ่มเติม แต่ในบิตนี้ Conover ตอบสนองต่อการแก้ไขแต่ละครั้งด้วยความยินดีอย่างยิ่ง - มากจนทำให้ Axford และเพื่อนร่วมงานของเขาผิดหวังที่กลัวว่าสิ่งนี้จะทำลายความน่าเชื่อถือของเขา
แม้ว่าการแก้ไขตัวเลขที่เป็นรูปธรรมจะง่ายกว่า แต่อาจยากกว่ามากเมื่อคุณรู้สึกว่าถูกเข้าใจผิด ในส่วนของรถยนต์ไฟฟ้า (Adam Ruins Going Green) Conover อธิบายว่าผู้คนไม่พอใจกับข้อโต้แย้งแม้ว่าจะมีความแตกต่างกันนิดหน่อยก็ตาม อย่างไรก็ตาม เขายังยอมรับด้วยว่า หากมีคนจำนวนมากอ่านข้อโต้แย้งของเราผิด แสดงว่าเราควรอธิบายให้ละเอียดกว่านี้ การแสดงความแตกต่างทางทีวีเป็นเรื่องยาก แต่นั่นเป็นงานของฉัน ดังนั้นในอนาคตฉันจะพยายามทำให้ดีขึ้น
Adam Ruins ตัวเองเหมาะกับส่วนของเขาใน segment เอฟเฟกต์แบ็คไฟร์ และการถูกพิสูจน์ว่าผิดมักจะทำให้ใครบางคนถอยกลับไปอยู่ในตำแหน่งของตนได้อย่างไร การถูกท้าทายในสิ่งที่คุณคิดว่าเป็นความจริงนั้นไม่ใช่เรื่องดี และมันง่ายที่จะตอบสนองต่อสิ่งนี้ด้วยความกลัวและความเกลียดชัง แต่ถ้าแทนที่จะยึดมั่นในความคิดและความคิดเหล่านี้ เราเปลี่ยนจุดยืนของเราให้เป็นแบบที่ให้ความสำคัญกับความอยากรู้และความซื่อสัตย์มากกว่าความถูกต้อง จะเกิดอะไรขึ้นหากเราตอบสนองต่อการแก้ไขดังที่ Conover ทำที่นี่ ด้วยความตื่นเต้นที่เราได้เรียนรู้สิ่งใหม่ ส่วนนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการทำผิดอาจทำให้อับอาย แต่ก็เป็นส่วนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการเป็นมนุษย์
คลิปนี้เป็นเวอร์ชันที่มีสคริปต์และไม่มีการพิสูจน์ว่ามีคนผิด การใช้ความคิดนี้ในชีวิตจริงนั้นยากกว่ามาก แต่เป็นข้อความที่มีค่าจากรายการที่หลายคนมองว่าเป็นข้อมูลและความจริง มันทำให้ผมนึกถึงพันธกิจของ Bill Nye ช่วยโลก ซึ่งไม่ได้ให้คำตอบหรือความคิดเห็นแก่ผู้ชมทุกประการ แต่เพื่อให้พวกเขาก้าวไปสู่การคิดอย่างมีวิจารณญาณและส่งเสริมความคิดทางวิทยาศาสตร์
คอนโอเวอร์สิ้นสุด:
มันจะไม่เป็นความจริงที่จะอ้างว่าเราไม่มีข้อผิดพลาด สิ่งที่ควรทำอย่างซื่อสัตย์ทางปัญญาคือต้องโปร่งใสเกี่ยวกับกระบวนการของเราและเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับความผิดพลาดของเรา นั่นเป็นเหตุผลที่เราแสดงแหล่งที่มาของเราบนหน้าจอและยอมรับเมื่อเราทำได้ดีกว่า ประเด็นของการแสดงของเราไม่ได้ถูกต้องทุกครั้ง แต่เป็นการกระตุ้นให้ผู้ชมตั้งคำถามว่าพวกเขาคิดว่าพวกเขารู้อะไร และถ้าเราโชคดี ให้เปลี่ยนความคิดสักเล็กน้อย
(ภาพ: แคปหน้าจอ)
